ВСЁ про DipTrace

[fsem]

ничего не надо побеждать!. У вас перемычка постоянно замкнута, замените корпус с нормально разомкнутыми контактами.

[angren68]

[uquote="serg_svd",url="/forum/viewtopic.php?p=4592048#p4592048"]Файл с исходниками приложил. Если знаете, как победить, научите![/uquote]
Как это победить программно, я не знаю. В любом варианте соединённые медью участки схемы объединяются в одну сеть, и это не побороть. Но, если вам "ехать", а не "шашечки", есть такой путь.
1. Создаёте свой компонент, вот только в редакторе корпусов надо сделать две площадки, между собой не соединённые,



и пронумеровать их обычными номерами - 1 и 2. И в редакторе компонентов не надо извращаться, точно также - выводы 1 и 2. После этого сети не будут объединяться.



2. После разводки схемы, и сравнении со схемой можно заливать медью полигоны. После заливки нужно нарисовать перемычки в этих джемперах. Программа будет ругаться про объединение сетей, надо соглашаться. На заливку это никак не повлияет, а гербер файл получится таким, как надо.
Сравните. Верхняя - ваша плата, нижняя - по "моему" способу сделанная:



Во всяком случае, так поступил бы я. Конечно, после таких махинаций проверку на соответствие схеме плата не пройдёт.
Единственный минус - при попытке обновить заливку все рукоблудства превратятся в тыкву. И надо будет из предварительно сформированной схемы, где ещё нет заливки, и стоят наши "перемычки" без перемычек, заново формировать заливку, и рисовать недостающее.
P.S. Я бы вообще вместо такой перемычки ставил бы сопротивление "нулевое" 0805 или 1206, и всё. Надо перемычку замкнутую - впаял, не надо - выпаял.

[serg_svd]

[uquote="fsem",url="/forum/viewtopic.php?p=4592094#p4592094"]ничего не надо побеждать!. У вас перемычка постоянно замкнута, замените корпус с нормально разомкнутыми контактами.[/uquote]
Так мне и надо, чтобы я после производства получил плату с НОРМАЛЬНО ЗАМКНУТОЙ ПЕРЕМЫЧКОЙ!
Если потом когда-то ее понадобится деактивировать, то делается это разрезанием соединительной перемычки из меди.
Таки перемычки есть и применяются разными производителями. О разомкнутых перемычках я слышал и применял неоднократно!
Я не новичок, если что. И программой этой пользуюсь давно, к сожалению...
Я просто не пойму, это косяки разработчика или недоделка их софта в части трассировки плат? Не доделали ограничения на такую трассировку. К сожалению я не знаю, как это делается в Альтиуме, но наверняка там есть разделение сетей. Ибо данные перемычки имеют место существовать

[Asmodey]

Зашел на их сайт посмотреть что да как, думая что не увижу интерфейса на клятой москальской мове. Нет, русский язык на месте, никуда не делся почему-то... А скока было пафосной непримиримости в 2022_м...

[Ruzik]

serg_svd
Можно так, но будет ругаться DRC. В принципе эта ошибка ни на что не влияет, и на заводе сделают перемычку "запаянной".

[angren68]

[uquote="Ruzik",url="/forum/viewtopic.php?p=4592423#p4592423"]serg_svd
Можно так, но будет ругаться DRC.[/uquote]
А как ТАК? КАК вы это сделали?
P.S. О, получилось. Плюс в том, что заливка происходит, как надо и при обновлении.

[serg_svd]

[uquote="Ruzik",url="/forum/viewtopic.php?p=4592423#p4592423"]Можно так, но будет ругаться DRC.[/uquote]
Тоже так пробовал, но думал, что есть выход без ругани DRC

[trengtor]

serg_svd, а чем не подходит запаиваемый джампер? (когда припоем соединяются 2 площадки)

[serg_svd]

[uquote="trengtor",url="/forum/viewtopic.php?p=4592896#p4592896"]serg_svd, а чем не подходит запаиваемый джампер? (когда припоем соединяются 2 площадки)[/uquote]
Тем, что по дефолту перемычка нужна замкнутая на общий. При монтаже, это лишняя точка пайки. Кроме того, если эта перемычка будет замкнута при производстве платы, то, наоборот, можно сэкономить на подтягивающем резисторе. Он нужен будет только если перемычка будет разрезаться. А это уже осознанное действие и проблема с повисшим выводом всецело будет лежать на плечах того, кто резал перемычку.
А вот если перемычку паять, то, желательно и резистор подтягивающий ставить во избежание неопределенного состояния вывода МК.
Надеюсь понятно объяснил

[trengtor]

[uquote="serg_svd",url="/forum/viewtopic.php?p=4594582#p4594582"]Надеюсь понятно объяснил[/uquote]
Да, всё понятно

[AVladM]

Объединение нескольких односторонних плат в один файл для ЛУТ.
Каждая из плат - граница платы - преобразовать в фигуру, Ctrl + A, Ctrl + G.
Правка - Не менять метки при копировании.
Затем поочередно копировать платы и вставлять в один файл.
Если у плат проводники на разных сторонах - выделить - Изменить сторону.

[сергей999]

Какая-то странная фигня. Половину файлов практически потеряно, пишет файл битый, хранятся на гугле диске, раньше такого не было, теперь беда, никто с таким не сталкивался???
Как файлы восстановить, никто не в курсе???

[Martian]

Это не относится к DipTrace. Вопросы по потере данных на Google Диск надо задавать техподдержке Google.
Держать файлы только в облаке, наверняка ещё и на бесплатном аккаунте - это невероятно глупо. Завтра Вам отключат аккаунт и Вы потеряете всё.

Как файлы восстановить, никто не в курсе???

В курсе. Подключаетесь к внешнему диску, на своей полке лежащему, восстанавливаете из бэкапа.

В Вашем случае необходимо вручную просмотреть содержимое файлов, сопоставить с форматом программы, исправить ошибки, потеряв часть данных. Либо смириться с потерей всех данных.

[Asmodey]

Наверняка у гугла есть какие-то копии утерянных файлов. Бекап серверов, кэши, хз сколько раз и где данные у них копируются. Только он их нам не отдаст. А если отдаст, то с каждый днем вероятность этого падает, потому как рано или поздно файлы будут затерты другой информацией.

[uquote="Martian",url="/forum/viewtopic.php?p=4606007#p4606007"]к внешнему диску, на своей полке лежащему, восстанавливаете из бэкапа[/uquote]

Имхо, единственный надежный на 99% способ хранения информации. 1 процент спишем на возможные пожары, наводнения, на то что кошка пописала на полочку. Интернет-хранилища хороши как средство бекапа, для некоторого повышения шансов сохранности инфы на домашних дисках, но не как основное хранилище.

[сергей999]

Пролез по файлам, много битых, и в основном за последний год, особенно за последние 3 месяца.
Файлы хранятся и на компе и в облаке, только синхронизируются.
За 10 лет пользования Гугл диском никогда такого не было.
Из последних герберы уцелели, зипы не попортило.
Получается бумажное сохранение более надежное.
Блин,теперь работы непочатый край, что восстановить, сохранить, зазиповать, и уверенности нет что уцелеют.
Флешки, диски, тоже летят, электронное тоже не надежно.

[Martian]

Нет ничего абсолютно надёжного, кроме того, как верно заметил Asmodey, существует риск внешнего форсмажорного события, пожара, наводнения, кражи. И поэтому правила архивации предполагают не только две локальных копии, но и минимум одну географически удалённую. Но это не должно быть чужое бесплатное облако (платное, теоретически, обязывает их делать какие-то телодвижения).

бумажное сохранение более надежное

сгорит, размокнет, сожрут насекомые, сгниёт, украдут, выкинут по ошибке и т.д.

[Asmodey]

[uquote="сергей999",url="/forum/viewtopic.php?p=4606070#p4606070"]За 10 лет пользования Гугл диском никогда такого не было.[/uquote]
Мы последние 2 года не дружим с Гуглом, а он с нами. Могли отключить внутреннее реервирование для файлов закачанных из РФ. Малейший сбой и файлы тю-тю.

[AntonHT]

[uquote="Asmodey",url="/forum/viewtopic.php?p=4606078#p4606078"][uquote="сергей999",url="/forum/viewtopic.php?p=4606070#p4606070"]За 10 лет пользования Гугл диском никогда такого не было.[/uquote]
Мы последние 2 года не дружим с Гуглом, а он с нами. Могли отключить внутреннее реервирование для файлов закачанных из РФ. Малейший сбой и файлы тю-тю.[/uquote]
Давно пора заводить свои домашние файло-помойки, а все эти диски облачные могут легко исчезнуть, да и сохранность там ни кто не гарантирует на 100%

[Asmodey]

[uquote="AntonHT",url="/forum/viewtopic.php?p=4609260#p4609260"]а все эти диски облачные могут легко исчезнуть[/uquote]
Помните как Яндекс-фото закрылся, а часть пользователей о том ни сном ни духом? Вспомнили они про свои фотки, зашли на фотохостинг, а там фига. Вернее нифига. Такие трагедии разворачивались.... Люди на полном серьезе хранили там фотографии в единственном экземпляре

[сергей999]

[uquote="AntonHT",url="/forum/viewtopic.php?p=4609260#p4609260"]Давно пора заводить свои домашние файло-помойки,[/uquote]
Вот интересно,а в чем, в бумаге герберы хранить. А если электричество отключат?