ЭСЛ и ТТЛ в аналоговых режимах

[Kokc]

Подскажите пожалуйста литературу (кроме книги Нечаева) по использованию ТТЛ и ЭСЛ микросхем для работы в аналоговом режиме. Спасибо!

[wws63]

А вы думаете, что для работы цифровых микросхем в аналоговом режиме написаны целые книги? Это так, баловство или как подметать ломом Для усиления сигнала предназначены транзисторы и ОУ.

[Kokc]

Да, все это понятно! Скопилось большое кол-во МС, хочется найти им достойное применение, к тому же логика ЭСЛ - те же ОУ, либо серии КМОП, сложнее с ДТЛ,ТТЛ. Вот и книжку даже Нечаев выпустил.

[ublhjnt]

Скопилось большое кол-во МС, хочется найти им достойное применение,

Достань из них транзисторы и сделай ЭТО.

[Jemchug]

Подскажите пожалуйста литературу (кроме книги Нечаева) по использованию ТТЛ и ЭСЛ микросхем для работы в аналоговом режиме. Спасибо!

Где то в интернете попадалась сводная таблица как разные серии микросхем перевести в линейный режим.
Во всяком случае как ТТЛ перевести и ЭСЛ у меня где то в книжках есть.
Найду, выложу.

[ublhjnt]

Линейный режим цифровой микросхемы обеспечивается в узком диапазоне неопределенной зоны при помощи резистора. Но, по моему, об этом понемногу написано в разной литературе в том числе в журналах Радио за 70е года.

[wws63]

в узком диапазоне неопределенной зоны при помощи резистора.

А если фронт/спад импульса выбранной микросхемы крутой, то эта зона настолько мала, что подобные эксперименты - потеря времени. Потратьте его (время) лучше на что-нибудь более толковое. Не в обиду, а микросхемы эти - выбросите. Я такой хлам когда-то бережно складывал..... и через год-другой выкидывал за ненадобностью и моральной их старости. Есть микроконтроллеры, на сегодня это лучшее.

[Aladdin]

Еще также были эксперименты по использованию ТТЛ в стабилизаторах, вместо стабилитронов. Все это глупость, по-моему. Никакого практического значения не имеет, исключительно развлечение.

[aen]

Очень удобно иногда поставить на входе формирователя импульсов, что бы на выходе получить логический уровень.
Например на входе цифрового частотомера или получения логического уровня с какого либо датчика.
Часто инверторы в схеме лишние остаются и чего их не использовать?

http://www.radiokot.ru/forum/viewtopic. ... 28#p423528

[ublhjnt]

Например на входе цифрового частотомера или получения логического уровня с какого либо датчика.

Можно конечно, но есть-ли смысл городить огород?

[Kokc]

Раньше, работая на заводе САМ, много экспериментировал с серией 100 (ЭСЛ), хорошая серия….., вот только проблемы с питанием (-5,2В, неэкономичность……). Но дальше сигнал- генераторов, кстати с неплохим диапазоном, не ушел. Здесь говорили, что нужно все это выбросить. Хочу сказать, что качество МС очень высокое. Сейчас вряд ли какая МС выдержит 3-х кратное превышение предельно допустимых характеристик. А у меня именно те, 20-ти летней давности МС! Жалко!

[aen]

только проблемы с питанием (-5,2В, неэкономичность……).

Посадите минус на общий.
Такой предварительный делитель делал к частотомеру собранному на 155 серии.
200 мгц измерял нормально. Питал от +5 вольт.

[Kokc]

100-я серия спокойно работает и на 1 ГГц! В "Эльбрусах" 100МГц - была рабочей частотой.

[Kokc]

Спасибо за информацию!

[aen]

Что было под рукой, на том и делал.
Занимался ремонтом ЭВМ ЕС-1036
Она на 500 -той серии была.

Насчет применения её в линейных схемах книжку никак не найду.
Примерно называется "Элементы и узлы радиоэлектронных схем"
Автор по моему Грошков.
Как обычно. Когда нужно, не найдешь.