Выбираем мультиметр.

Хоуп

sonpul, вариант с uni-t ut611 ut612 слишком дорого, XJW01 уже интереснее. Пока отложил идею покупки до лучших времен. Всем спасибо за ответы.

Реклама

sng61

[uquote="shurup",url="/forum/viewtopic.php?p=4533861#p4533861"]какой смысл переживать за батарейку... Единственно где бесило ... долбаный писк через 15 минут...[/uquote]
видите как оно, михалыч? А мне вот небезразлично, есть саморазряд в мультике - или его нет. И в 210Е меня писк не бесит. Нужно по поводу этих расхождений дискутировать, доказывая и транслируя именно свою великую правоту на всех?

Поменьше бы в постах негатива, и желания оппонировать по мелочам, лишь бы чего ляпнуть против. Это лишняя грязь.

Добавлено after 14 minutes 23 seconds:
[uquote="Хоуп",url="/forum/viewtopic.php?p=4534003#p4534003"]XJW01 уже интереснее.[/uquote]
Так это в принципе единственный вариант, если хочется сурьезное, все сразу в одном, и недорого.

Я такой взял на али как DIY, набором россыпи, спаял за вечер... откалибровал раза три для уверенности, пару 18650 прицепил - и все, девайс в боевом строю.

Реклама

shurup

[uquote="sng61",url="/forum/viewtopic.php?p=4534019#p4534019"]видите как оно, михалыч? А мне вот небезразлично, есть саморазряд в мультике - или его нет. И в 210Е меня писк не бесит. Нужно по поводу этих расхождений дискутировать, доказывая и транслируя именно свою великую правоту на всех?

Поменьше бы в постах негатива, и желания оппонировать по мелочам, лишь бы чего ляпнуть против. Это лишняя грязь.[/uquote]
Да что же вы так поднапряглись то ? Не выспались ?
В моем же посте нет ничего кроме выражения моего мнения по поводу кнопки и других мелочей. Ни упрека, ни навязывания, ни чего-то еще непотребного.
Вы считаете, что писать в этой ветке допустимо только вам или только то, что вас устроит ? Разочарую вас, это не так. Спуститесь на землю

Отвлекитесь от компьютера, прогуляйтесь на свежем воздухе, пообщайтесь с людьми в живую.
Берегите себя

sng61

[uquote="shurup",url="/forum/viewtopic.php?p=4534179#p4534179"]Да что же вы так поднапряглись то ? Не выспались ?
Вы считаете, что писать в этой ветке допустимо только вам или только то, что вас устроит ? Разочарую вас, это не так. Спуститесь на землю

Отвлекитесь от компьютера, прогуляйтесь на свежем воздухе, пообщайтесь с людьми в живую.
Берегите себя

[/uquote]
Информативно. И явно старательно))

Реклама

shurup

Реклама

сергей999

появился вот такой

RM102.png: (13.42 КБ) 107 скачиваний

до этого мерил простеньким, и после них не сразу уловил что этот тормозит при измерении, вот меряю 3.3В а он считает, и пока к 3,3В досчитает, можно подумать все что хочешь.
Это все эрэмесные так напругу показывают, или это в моем глюки?

Реклама

shurup

простенький - это видимо без автовыбора пределов измерения ? в нем меньше телодвижений мульта требуется перед выводом результатов.
102-й тоже простенький, только с автоматом.
лежит дома 102-й вроде проблем не замечал. на нем автомат не самый быстрый и не тормозной, нормальный.
наверно не привыкли еще к автомату.

трурмс на китайцах - это маркетинговая уловка, не более того. с их частотным диапазоном толку от этой фичи ноль.

сергей999

Простенький DT-832/

shurup

Хороший, дешевый мульт (102). Привыкните.
Еще как предположение: м.б. на диапазоне вольт китайцы прошили милливольты. маловероятно конечно, но если так то и перепрыгивать диапазоны дольше будет. это решаемо перепрошивкой если eeprom-ка имеется на плате отдельной микрой. в моем экземпляре её уже запихали под "каплю".

Ёрш

[uquote="sng61",url="/forum/viewtopic.php?p=4534019#p4534019"]Добавлено after 14 minutes 23 seconds:
[uquote="Хоуп",url="/forum/viewtopic.php?p=4534003#p4534003"]XJW01 уже интереснее.[/uquote]
Так это в принципе единственный вариант, если хочется сурьезное, все сразу в одном, и недорого.[/uquote]
За ним идёт следом Hantek 1832C/Hantek1833C... тысяч за 11 можно найти. Я 1833 взял.
Смотрел этот XJW но чёт не вызывал доверия. Непонятно что за фирма... Причём раньше реально продавался как конструктор, сейчас почти везде в собранном виде. Много продавцов с плохим рейтингом, хотя это не показатель. Он сейчас на ОЗОНе за 6500 продаётся, причём с кельвинами. Хантек просто с двумя щупами-крокодилами идёт.

Пару лет назад смотрел Mastech MS5308, казалось что 12 к дорого, сейчас он под 20 к стоит.

sonpul

shurup,

трурмс на китайцах - это маркетинговая уловка, не более того. с их частотным диапазоном толку от этой фичи ноль.

Бред не несите.

AlexS4

sonpul, на какой основной гармонике вы хотите rms мерить ? если на 50-100Hz то да trms может дать результат а если на 30kHz меандре при полосе прибора в 40kHz(что оочень хорошо даж для некитайских) то толку около 0

.

Спойлер

надеюсь вы про фурье слышали?)

kentgaryk

sonpul писал(а):Бред не несите.

Стесняюсь спросить - а с какой целью и в каких схемах предполагается измерять это тпру?

Диапазон измерения у большинства китайских тпрушников действительно не более 1кГц, да и зачем собственно тпру это мерить?

AlexS4

Ёрш писал(а):Смотрел этот XJW но чёт не вызывал доверия. Непонятно что за фирма...

ну это же открытый проект вроде магнус-тт или uRLC. есть версия в smd https://pro-radio.online/measure/13643-6

имхо если для домашнего использования - такие штуки оптимальны, их и обновить и починить радиокоту намного проще чем средний пром прибор.

shurup

про XJW не писал

Ёрш

AlexS4, ну да... поэтому есть вопрос к точности. Всёже заводской прибор както больше вызывает доверие. И есть такое правило "чтобы сделать станок, нужен другой станок"

Тоесть чтобы делать измерительный прибор, нужен другой измерительный прибор. И я всёже решил взять подороже, но заводское.

AlexS4

Ёрш, ну это скорее религиозная тема, я например не припомню открытых проектов с популярностю в тысячи пользователей где бы много лет скрывались незамеченные баги, а вот новые промышленные изделия с серьезными проблемами, несовместимыми со статусом "пром" - встречал. обьективно в rlc-метрии, в том числе и в погрешностях нет никакой магии, только физика, математика, статистика

мне так проще доверять кострукции у которой я хотябы могу бегло ознакомиться с принципом и деталями реализации.

sng61

[uquote="Ёрш",url="/forum/viewtopic.php?p=4534669#p4534669"]И есть такое правило "чтобы сделать станок, нужен другой станок"

Тое сть чтобы делать измерительный прибор, нужен другой измерительный прибор.[/uquote]
Имею лет надцать некоторое отношение к станкам по металлу. Вот там да, чтобы сделать хоть как-то приличное, ЭТО должно делаться на еще более приличном. Иначе никак. Прежде всего это точная механика, которую никак ничем не заменить.

А вот вышеуказанный прибор я, как и условно "народ", спаял из россыпи, считай на коленке, калибровал тоже сам, по бумажке... - а результат ни разу не огорчил.

Поэтому могу практически сказать, что правило станков не распространяется на подобную технику.

"Другой измерительный прибор" не помешает лишь в качестве разового контроля результата. Можно элементарно померить что-то на своем - и отнести в лабораторию, чтобы люди в белом те же детальки прогнали по своим приборам.

sonpul

AlexS4,

на какой основной гармонике вы хотите rms мерить ?

A что, владельцы мультиметров без trms уже все вопросы с измерениями хотя бы на 50Hz порешали?

Я не пойму, это такой вид смакования, каждый раз пребывая в забвении от собственной недальновидности, городить, что процентов 98 мультиметров с trms являя собой прибор с сильно ограниченным диапазоном, стационарных и ручных, созданы идиотами для идиотов.

AlexS4

sng61 писал(а):к станкам по металлу. Вот там да, чтобы сделать хоть как-то приличное, ЭТО должно делаться на еще более приличном. Иначе никак.

а мне одному кажется что в такой формулировке возникает системное противоречие

?
где взять суперприличный станок на котором изготовят менее приличные ?

неиначе инопланетяне должны помочь

Добавлено after 15 minutes 15 seconds:

sonpul писал(а):в забвении от собственной недальновидности, городить, что процентов 98 мультиметров с trms являя собой прибор с сильно ограниченным диапазоном, стационарных и ручных, созданы идиотами для идиотов.

точнее умными для разных.
trms для 100Hz основной - делается легко, практически без повышения себестоимости и конечно маркетологи за добавление такой фичи. а идиотоы - те кто не понимает что это и зачем и какие у этого ограничения и области применения но абсолютно уверены что им это совершенно необходимо.
...а здесь коты просто пытаются разобраться какие параметры и фичи важны для них а какие нет и обмениваются мнениями на конкретных примерах, ничегоболее

...но форму общения - выбирают исходя из своих параметров и фич