Это оно. Пройденный этап

Добавлено after 5 minutes 24 seconds:
Хз что там в оригинале, может и 140, но у меня был LM324

Там по даташиту вывод ограничен именно с плюса... При этом 4 вольта падает на резисторе ООС.

Можно как-нибудь попробовать пересобрать с NPN транзистором и перевернуть питание. Выиграть пару вольт. Может и заиграет...

..у этого УВ выход - 100мВ (без долби) и рассчитан он на специфичную голову..по шумам будет помойка - не дотянет до -50 дБ..

Всё молчу, молчу
Ну я и не предполагал, что это "высокий конец"

А к Вам у меня такой вопрос, как поклоннику параллельности. Мне не попадалось в заводских схемах параллельное включение ни биполяров ни полевиков в первом каскаде. Если это такой простой способ снижения шума, то где тут подводный камень?

..различие критически важных параметров промеж себя (необходимость подбора ) и снижение входного сопротивления (уменьшение добротности входного контура)

..в mc корректорах бывает, аж по 3 пары полевиков параллелят..

Выбираем индустриальные и медицинские источники питания MEAN WELL в открытом исполнении

Использование модульных источников питания открытого типа широко распространено в современных устройствах. Присущие им компактность, гибкость в интеграции и высокая эффективность делают их отличным решением для систем промышленной автоматизации, телекоммуникационного оборудования, медицинской техники, устройств «умного дома» и прочих приложений. Рассмотрим подробнее характеристики и особенности трех самых популярных вариантов AC/DC-преобразователей MW открытого типа, подходящих для применения в промышленных устройствах - серий EPS, EPP и RPS представленных на Meanwell.market.

Подробнее>>

...Схему, где полевые малошумящие транзисторы можно параллелить без подбора параметров - я приводил. Что-то, кроме безосновательной критики, ничего не услышал... А схема рабочая и параметры неплохие... (Думаю, если уровень шума УВ много меньше шума ленты, то там уже не важно, в десять раз шум меньше, или в двадцать пять - на параметры тракта это заметного влияния не окажет...)

..без подбора параллелить тр-ры низзя - и не тока полевые, но и биполярные - по крайней мере, их параметры должны быть досточно близки - иначе входной ток увеличится настолько, что придется ставить разделительный конденсатор на входе, и весь выигрыш полетит псу под хвост..

..помимо всего еще есть увеличившаяся динамическая емкость - иногда не получается настроить входной резонансный контур даже на 16 кГц..

Раньше специально для аудио выпускались подобранные на производстве полевые транзисторы, вроде 2SK240, а сейчас их хрен где купишь. И это в некоторых случаях становится проблемой.

...В моей версии схемы параллелить транзисторы без подбора параметров - можно. Причем, режим сразу устанавливается близким к оптимальному по уровню шума. К транзисторам единственное требование - исправность. Пассивная коррекция АЧХ снижает усиление на ВЧ, поэтому влияние динамической ёмкости заметно уменьшается... И вообще - этим усилителем я пользовался несколько лет, меня всё устраивало...

..почему - хрен где..я с иппонии таскаю, тока они там редко появляютцо...а так это аналог подобранных 2SK170

..низзя - хоть в твоей, хоть в какой - нарвешься либо на снижение перегрузочной способности, либо на входные токи..

..так не бывает - к примеру, для биполярного транзистора шум зависит от квадратного корня из тока эмиттера, для канальных полевиков - все сложнее, у них существует некий оптимальный ток, который соответствует минимуму шума..

..почему так..?..потому, что эдс шума полевика в общем случае есть функция от сопротивления канала, т.е, в принципе, является тепловым шумом, где его обратная проводимость замещает сопротивление в ф-ле теплового шума..проводимость растет с ростом тока стока, т.е, как бэ получается, что чем больше ток стока, тем меше и шумит каскад..с другой стороны, проводимость канала обратно пропорциональна корню из тока стока в хер знает какой степени - т.е, зависимость очень слабая - поэтому увеличивать ток каскада нет особого смысла, т.к могут ухудшится другие параметры..при чрезмерном токе свойства такого каскада резко ухудшаются - увеличивается дрейф напряжения, ток утечки затвора и фликкер-шумы (1/f - где f - частота)


..чушь щазз написал - неважно. какая коррекция - пассивная, активная и т.д - даже не важно, вложена ли она в контур ООС или нет - АЧХ УВ такая, что подъем начинается со средних частот и определяется постоянными времени 120 или 70 мкс, далее же нужный подъём обеспечивается резонансным контуром головка/емкость, отсюда следунет очень простой вывод - влияние динамической емкости не должно проявляться в звуковом диапазоне - во всяком случае, бесконтрольно - в ряде случаев это свойство используется для регулировки входного импеданса УВ..

...У полевика минимум шума - при нулевом напряжении затвор-исток. Устанавливать такое напряжение проще простого, при непосредственной связи входа с головкой. Напряжение на стоке устанавливается вторым каскадом, а задается делителем на его базе. Этот же делитель формирует постоянную времени коррекции АЧХ, совместно с RC-цепочкой. Усиление каскада можно сделать хоть меньше единицы - соответственно уменьшив динамическую ёмкость... С парой транзисторов из сборки 2ПС104 и ферритовой высокоомной головкой уровень шума получился много ниже уровня шума размагниченной ленты... (и заметно ниже, чем уровень шума у УВ Идель-001-1, с которым я его, собственно, и сравнивал...)

Как и у всех УВ на 2-3 транзисторах. Больше не вытащить при приемлемой величине ООС.

А что скажут спецы на этот счёт?

Схема рабочая, собиралась очень давно, по звуку однозначно была лучше типового включения УЛки. Если пытаться повторить сегодня, то можно попробовать сделать всю коррекцию пассивной.

...У этой схемы позже появилась упрощенная и улучшенная версия, с непосредственным подключением головки ко входной цепи микросхемы, не нуждающаяся в двухполярном питании (но - "общий" провод от головки там подключен к напряжению смещения первого каскада, т.е. его тоже придется коммутировать, в случае с универсальной головкой...)

Прошу прощения -помогите опознать схема откуда. Возможно гуру опознают- может из Радио - но я не нашел. Забрал Маяк 203 переделанный - в нем стоит

Это не из радио. Это похоже на передранную плату с японского магнитофона 70 годов. Предположительно - Акай.