ПУЭ вообще не рассматривает 0,75 как годный к стационарной скрытой проводке. Тем не менее, двухпроводные шнуры 0,75 имеют допуск 16 ампер, а шнуры 1,5 имеют допуск 23 ампера. Два по 16 явно больше одного по 23.
Мелкие вопросы по теории
- Сообщения: 1747
- Зарегистрирован: Пн июн 12, 2017 13:29:46
Martian
ПУЭ вообще не рассматривает 0,75 как годный к стационарной скрытой проводке. Тем не менее, двухпроводные шнуры 0,75 имеют допуск 16 ампер, а шнуры 1,5 имеют допуск 23 ампера. Два по 16 явно больше одного по 23.
ПУЭ вообще не рассматривает 0,75 как годный к стационарной скрытой проводке. Тем не менее, двухпроводные шнуры 0,75 имеют допуск 16 ампер, а шнуры 1,5 имеют допуск 23 ампера. Два по 16 явно больше одного по 23.
- Реклама
- Сообщения: 4153
- Зарегистрирован: Ср ноя 21, 2018 17:16:52
[uquote="oldbulb",url="/forum/viewtopic.php?p=4425965#p4425965"]Martian
ПУЭ вообще не рассматривает 0,75 как годный к стационарной скрытой проводке. Тем не менее, двухпроводные шнуры 0,75 имеют допуск 16 ампер, а шнуры 1,5 имеют допуск 23 ампера. Два по 16 явно больше одного по 23.[/uquote]
По моему Вы что-то путаете. 16А - это максимум для 1,5 мм.кв. А для 2,5 мм кв - максимум это 25 А. И то так не рекомендуется делать. Это по ПУЭ. А что именно мудрит Экспресс, мне неведомо. Индикации какие или что-то еще, ХЗ, я видимо пропустил это. На счет изоляции - она тоньше на профоде меньшего сечения, но и ток то там меншье будет, если два одинаковых совместить, так что разница по изоляции - не аргумент.
-----------------------------------
По поводу параллельно подключенных проводов разных сечений - больший ток будет в проводе с большим сечением. Потому что его сопротивление будет меньше при такой же длине.
Добавлено after 33 seconds:
[uquote="Express",url="/forum/viewtopic.php?p=4425971#p4425971"]Ну что делаем вывод. Два по 0,75 лучше чем один по 1,5, тааак?[/uquote]
Одинаково. 0,75х2=1,5
ПУЭ вообще не рассматривает 0,75 как годный к стационарной скрытой проводке. Тем не менее, двухпроводные шнуры 0,75 имеют допуск 16 ампер, а шнуры 1,5 имеют допуск 23 ампера. Два по 16 явно больше одного по 23.[/uquote]
По моему Вы что-то путаете. 16А - это максимум для 1,5 мм.кв. А для 2,5 мм кв - максимум это 25 А. И то так не рекомендуется делать. Это по ПУЭ. А что именно мудрит Экспресс, мне неведомо. Индикации какие или что-то еще, ХЗ, я видимо пропустил это. На счет изоляции - она тоньше на профоде меньшего сечения, но и ток то там меншье будет, если два одинаковых совместить, так что разница по изоляции - не аргумент.
-----------------------------------
По поводу параллельно подключенных проводов разных сечений - больший ток будет в проводе с большим сечением. Потому что его сопротивление будет меньше при такой же длине.
Добавлено after 33 seconds:
[uquote="Express",url="/forum/viewtopic.php?p=4425971#p4425971"]Ну что делаем вывод. Два по 0,75 лучше чем один по 1,5, тааак?[/uquote]
Одинаково. 0,75х2=1,5
Понятно, что площадь поверхности у двух по 0.75 больше, чем у одного по 1.5, отсюда и неравнозначность.
И хрюкотали зелюки,
Как мюмзики в мове.
На каждый РКН
Найдётся VPN.
Как мюмзики в мове.
На каждый РКН
Найдётся VPN.
Единственное, при предельно допустимых нагрузках тепло в проводах чуть по другому будет распределяться, но разница - не существенна.
- Реклама
- Сообщения: 4153
- Зарегистрирован: Ср ноя 21, 2018 17:16:52
Олегыч1, а вот эта математика говорит что не одинаково, 2х16 больше, чем 23!?
=
- Сообщения: 4153
- Зарегистрирован: Ср ноя 21, 2018 17:16:52
mickbell, тоесть у двух по 0,75 охлаждение лучше... Опять выигрывают два по 0,75...
=
- Сообщения: 4153
- Зарегистрирован: Ср ноя 21, 2018 17:16:52
[uquote="Олегыч1",url="/forum/viewtopic.php?p=4425980#p4425980"]Мы сечения сравниваем или токи?))[/uquote]
Нафига нам сечение нам важна нагрузочная способность...
Нафига нам сечение нам важна нагрузочная способность...
=
[uquote="Express",url="/forum/viewtopic.php?p=4425981#p4425981"]mickbell, тоесть у двух по 0,75 охлаждение лучше... Опять выигрывают два по 0,75...[/uquote]
возможно они и выигрывают на какой-то там несущественный мизер, но в электрике так не положено делать, потому что много лишних проводов это лишнее заблуждение. Вот открываешь щиток, а там куча проводов, поди разберись, что куда идет) Именно поэтому "в случае крайней необходимости" можно.
Добавлено after 35 seconds:
[uquote="Express",url="/forum/viewtopic.php?p=4425986#p4425986"][uquote="Олегыч1",url="/forum/viewtopic.php?p=4425980#p4425980"]Мы сечения сравниваем или токи?))[/uquote]
Нафига нам сечение нам важна нагрузочная способность...[/uquote]
она напрямую зависит от сечения.
возможно они и выигрывают на какой-то там несущественный мизер, но в электрике так не положено делать, потому что много лишних проводов это лишнее заблуждение. Вот открываешь щиток, а там куча проводов, поди разберись, что куда идет) Именно поэтому "в случае крайней необходимости" можно.
Добавлено after 35 seconds:
[uquote="Express",url="/forum/viewtopic.php?p=4425986#p4425986"][uquote="Олегыч1",url="/forum/viewtopic.php?p=4425980#p4425980"]Мы сечения сравниваем или токи?))[/uquote]
Нафига нам сечение нам важна нагрузочная способность...[/uquote]
она напрямую зависит от сечения.
- Сообщения: 4153
- Зарегистрирован: Ср ноя 21, 2018 17:16:52
не много не понятно, ка кэто в одном канале и почему их общий ток меньше будет?то в одном канале их общий ток уменьшается на некий коэффициент.
Это т вопрос не ко мне, т.к. не я писал эти цифры. 2х16 это что? амперы? А 23 это откуда взято? почему не 22, или 21? напримерОлегыч1, ну тогда объясни эту математику 2х16 больше, чем 23???
Добавлено after 2 minutes 27 seconds:
2х16=32
32=32
- Сообщения: 4153
- Зарегистрирован: Ср ноя 21, 2018 17:16:52
- Сообщения: 4153
- Зарегистрирован: Ср ноя 21, 2018 17:16:52
Где ты увидел 32 у 1,5? Там написано 23...
Добавлено after 15 minutes 8 seconds:
Там где загнётся 1,5=23А два по 0,75=32А выживет, отсюда вывод два по 0,75 круче...
Добавлено after 15 minutes 8 seconds:
Там где загнётся 1,5=23А два по 0,75=32А выживет, отсюда вывод два по 0,75 круче...
=
- Сообщения: 1747
- Зарегистрирован: Пн июн 12, 2017 13:29:46
Олегыч1
Разница не слишком существенна, но она есть - однако кто пообещает, что ток распределится равномерно? С точки зрения ПУЭ в таблице "Провода в трубах и прочем дерьме наподобие гофры" напротив строки 0,75 стоит прочерк. Как это понимать, я не знаю, расцениваю, как неодобрение к монтажу. Впрочем, не буду претендовать на истину, ибо уже лет надцать избегаю прокладывать провода в промышленных масштабах.
Разница не слишком существенна, но она есть - однако кто пообещает, что ток распределится равномерно? С точки зрения ПУЭ в таблице "Провода в трубах и прочем дерьме наподобие гофры" напротив строки 0,75 стоит прочерк. Как это понимать, я не знаю, расцениваю, как неодобрение к монтажу. Впрочем, не буду претендовать на истину, ибо уже лет надцать избегаю прокладывать провода в промышленных масштабах.
[uquote="Express",url="/forum/viewtopic.php?p=4425995#p4425995"]Где ты увидел 32 у 1,5? Там написано 23...
Добавлено after 15 minutes 8 seconds:
Там где загнётся 1,5=23А два по 0,75=32А выживет, отсюда вывод два по 0,75 круче...[/uquote] Откуда эти данные? Ссылочку из литературы пожалуйста.
Просто два провода сечением 0,75, подключенных параллельно - тоже самое, что 1 провод сечением 1,5 . Токи и нагрузки у них соответственно тоже равны.
Добавлено after 15 minutes 8 seconds:
Там где загнётся 1,5=23А два по 0,75=32А выживет, отсюда вывод два по 0,75 круче...[/uquote] Откуда эти данные? Ссылочку из литературы пожалуйста.
Martian, это коэффициент перегрева учитываются. Есть скрытый монтаж, есть открытый, а есть вштукатуренный в стену. Третий тип относится к монтажу с большим коэффициентом, потому что проводка вштукатуренная в стене лучше отдает тепло. Стеная является "радиатором охлаждения".Олегыч1, вот
- здесь имеется в виду каждый провод нагружен для своей линии. А не параллельно подключенных между собой. Каждый по своему выделяет тепло. В результате может быть перегрев провода и как следствие изоляции, поэтому и коэффициент ввели.При количестве одновременно нагруженных проводов более четырех
Никак это не расцениватьОлегыч1
Разница существенна, но с точки зрения ПУЭ в таблице "Провода в трубах и прочем дерьме наподобие гофры" напротив строки 0,75 стоит прочерк. Как это понимать, я не знаю, расцениваю, как неодобрение к монтажу.
- Сообщения: 4153
- Зарегистрирован: Ср ноя 21, 2018 17:16:52
Олегыч1, какая ссылка таблица же есть... Там внятно написанно два по 0,75 выдержат 32А а один по 1,5 только 23А. Вопрос кто больше 32 или 23? Атседа вывод два по 0,75 круче...
=
- Сообщения: 11844
- Зарегистрирован: Пн фев 29, 2016 10:10:26
а если провод сплести косичкой или подключить два параллельных будет разница или не будет
[uquote="vovw",url="/forum/viewtopic.php?p=4426006#p4426006"]а если провод сплести косичкой или подключить два параллельных будет разница или не будет[/uquote]
в каких-то случаях не будет разницы, а в каких-то будет. Если Вы через него лампочку накаливания будете подключать, либо другую неиндуктивную нагрузка то разницы не будет. А если трансформатор будете наматывать высокочастотный, тогда разница будет.
в каких-то случаях не будет разницы, а в каких-то будет. Если Вы через него лампочку накаливания будете подключать, либо другую неиндуктивную нагрузка то разницы не будет. А если трансформатор будете наматывать высокочастотный, тогда разница будет.
Где таблица? не вижу что-то...Олегыч1, какая ссылка таблица же есть...


