Собрал известную схему часов. Спойлер Но нужно заменить индикатор с общим катодом на индикатор с общим анодом. Подозреваю, что нужно инвертировать сигналы, но как это сделать?
Здесь прошивкой не обойтись из за особенностей строения этих МК с древней схемотехнической архитектурой. Их выходные ключи устроены так, что втекающий ток нуля намного больше, чем вытекающий 1. По этой причине сегменты подтянуты к плюсу через резисторы. Проще всего найти нужный индикатор и не мучаться с превращением этой примитивной схемы в монструозную с дополнительными корпусами микросхем. Кстати, первые варианты этих часов были под ОА с пнп ключами, но потом на ключах решили сэкономить СпойлерА так, зачем цепляться к этой китайской схеме на древнем контроллере без исходников, без режима сна и тд? Например для ОА есть схема Дубровенко на 628А Пике, я не перестану ее упоминать, она очень удачная, но совсем по непонятным причинам не известная. Ее можно масштабировать легко для индикаторов от 0,25 до 2,3 дюйма. Прототип схемы
Использование модульных источников питания открытого типа широко распространено в современных устройствах. Присущие им компактность, гибкость в интеграции и высокая эффективность делают их отличным решением для систем промышленной автоматизации, телекоммуникационного оборудования, медицинской техники, устройств «умного дома» и прочих приложений. Рассмотрим подробнее характеристики и особенности трех самых популярных вариантов AC/DC-преобразователей MW открытого типа, подходящих для применения в промышленных устройствах - серий EPS, EPP и RPS представленных на Meanwell.market.
Если переделать на Attiny2313, которая по назначению ног примерно похожа, то без проблем, хоть ОА, хоть ОК. Только кто код писать будет.
1e2 писал(а):
Я согласен поставить пнп ключи. Нарисуйте,
Схема такая же, как для пищалки на схеме на Q1 R2, транзисторы на 200-500мА. 2N3906, 5401, КТ209, 502 например.Так же нужно и для сегментов инверсию делать, на той же УЛН2803 с резисторами в сегментах. Хотя можно и на паре каких нибудь логических 74LS/НС00, 04 и тп.
Нет, вот так- будет: И да- надо добавить 7(8) резисторов в цепи коллекторов транзисторов, управляющих катодами. Но, при питании только от 5 вольт может плохо светиться индикатор, если ему не будет хватать 5 вольт минус 1,4 вольта. Тогда на эмиттеры PNP транзисторов нужно будет подавать повышенное напряжение.
Но, при питании только от 5 вольт может плохо светиться индикатор, если ему не будет хватать 5 вольт минус 1,4 вольта. Тогда на эмиттеры PNP транзисторов нужно будет подавать повышенное напряжение.
в этом случае транзисторы не будут закрываться, т.к. контроллер не даст на выход более 5 вольт. В этом случае можно либо делитель на резисторах, либо подпорку этих выводов на стабилитронах, либо (правильней всего) собрать схему ОБ для управления этими транзисторами, т.е. добавить ещё 4 транзистора
включение по схеме ОБ = транзистор нпн, эмиттер на вывод мк через резистор, база на + питания мк, коллектор на базу следующего транзистора.
_________________ Просто не учи физику в школе, и вся твоя жизнь будет наполнена чудесами и волшебством Безграмотно вопрошающим про силовую или высоковольтную электронику я не отвечаю, а то ещё посадят за участие в (само)убиении оболтуса...
Но, при питании только от 5 вольт может плохо светиться индикатор, если ему не будет хватать 5 вольт минус 1,4 вольта. Тогда на эмиттеры PNP транзисторов нужно будет подавать повышенное напряжение.
в этом случае транзисторы не будут закрываться, т.к. контроллер не даст на выход более 5 вольт. В этом случае можно либо делитель на резисторах, либо подпорку этих выводов на стабилитронах,
И это будет "архисложно"? Добавить резистор на эмиттер, или стабилитрон последовательно с резистором в базу? Номиналы резисторов не указаны, окончательная доводка- напильником Хотя, скорее всего, нужно будет на эмиттеры подать +6~+7 вольт, чтобы скомпенсировать те самые 1,5 вольта падения напряжения на паре PN переходов.
А если автора темы спрсить а на... эти заморочки с кучей резисторов, транзисторов, необходимостью делать плату для их размещения. Вместо того что бы купить копеечный нужный индикатор. Да и сами часы самые примитивнейшие, с никакой точностью и теряющие настройки при отключении от питания.
я собирал такие, мне попадались 2 варианта, в одном больше функций, другой попроще, чуть отличаются выводы процессора. Так вот, точность у первого варианта хорошая (до 1 сек/сутки, при заводской установке точности, там есть возможность ускорения-замедления), а вторая по точности полный бред : больше 1 мин/сутки (и нет никакой подстройки)...от лития без индикации берут до 4 мА, вполне нормально с таким буферным питанием....
я вообще не понимаю, нафига делать какие-то часы из интернета, проходить чужие грабли, ограничивать себя и-за каких-то специфических компонентов или придумывать костыли, чтобы обойти это. Хочется часы? Смторим, что есть под рукой, рисуем схему, делаем плату и готово. Это и есть радиолюбительство. А повторюшество-хрюшество - это в лучшем случае радиомонтажничество
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
