Собираю приёмники/передатчики/другие "частотные" схемы

[Morroc]

[uquote="RA3WSI",url="/forum/viewtopic.php?p=4422185#p4422185"]Во первых, с настроенными нормальными резонансными антеннами он не нужен.[/uquote]
Это если антенна правильно висит. Вдоль дома или низко даже при резонансе сопротивление непонятное. У меня два уса по ~20м немного вдоль дома давали 22 ома активного на 80м диапазоне.

[sibiryaknick]

[uquote="Morroc",url="/forum/viewtopic.php?p=4422290#p4422290"]Это если антенна правильно висит...[/uquote]
Высота подвеса и положение полотна антенны, относительно окружающих объектов, конечно должно влиять на входное сопротивление антенны, тем более в наших стесненных пространствах города. Значит, по-вашему, стоит приобретать девайс- "CGJ-100 1,8-30 МГц мини-автоматический антенный тюнер с OLED-дисплеем 0,91 дюйма для 5-100 Вт коротковолновых радиостанций"?

[RA3WSI]

Если есть возможность поставить антенную мачту на крышу дома,то делай инвертед вии.
Или между домами растянуть дельту.
Тюнер не понадобится.

[sibiryaknick]

[uquote="RA3WSI",url="/forum/viewtopic.php?p=4422849#p4422849"]Если есть возможность поставить антенную мачту на крышу дома,то делай инвертед вии.
Или между домами растянуть дельту.
Тюнер не понадобится.[/uquote]
А у нас нет доступа на крышу что-то поставить, ни между домами что-то натянуть, полностью доступ на крышу закрыт. Можно попытаться из окна на деревья растянуть что-то, и не более того. И какое будет при этом входное сопротивление у такой антенны не ясно.

[RA3WSI]

Остается балкон и рамочная антенна Magnetic Loop.На тот же 20м диапазон.

[Morroc]

На 20м можно, а ниже уже лучше из окна на дерево, но зависит от высоты и прочего, конечно.

[sibiryaknick]

[uquote="RA3WSI",url="/forum/viewtopic.php?p=4423140#p4423140"]Остается балкон и рамочная антенна[/uquote]
У меня и балкона нет, поскольку я живу на 1-м этаже.

[Morroc]

У вас худший из возможных вариантов для занятия радио (
Но, учитывая состояние эфира в городе, может и фиг с ним. Идите в парк, а лучше в лес за город, у вас трансивер подходящий.

[RA3WSI]

Действительно,не повезло.Не радиолюбительский этаж.
Ещё остаётся дача,если есть.

[sibiryaknick]

[uquote="RA3WSI",url="/forum/viewtopic.php?p=4423506#p4423506"]Ещё остаётся дача,если есть.[/uquote]
У меня дачи нет...

[RA3WSI]

Остаются тогда выезды с трансивером на природу.
Так сказать "Полевой день".

[Morroc]

Угу. У меня времени заводить дачу нет пока. Понабрал всякого для киловаттного радио - теперь лень загружать/выгружать полный багажник, но удовольствия от чистого эфира в 100 раз больше, как будто затычки из ушей вытащили. В городе более менее можно заниматься УКВ или цифровыми видами связи (ну может 27-28МГц +/- коек как) и то это я еще квартиру с учетом хобби взял - с высокого этажа на столб внизу могу натягивать простые антенны. Это как астрономией в городе заниматься - с балкона видно только Луну и Марс с большой медведицей и то если повезло с погодой, весь нижний КВ плотно забит помехами, в этом легко можно убедиться покрутив средневолновый приемник, многие даже думают что приемники не работают или там радиостанций нет, на самом деле все работает и радиостанциями забита вся сетка частот, но помехи от импульсных блоков питания в доме просто охрененные и кроме РРРррррр почти ничего не слышно, тоже самое 160м, на 80м с внешней антенной уже что то слышно, а на 40м можно уже связи проводить хорошей мощностью с такими же другими мощными станциями или цифровыми методами - тут уже и 50-100вт вполне норм )

[RA3WSI]

Полностью согласен!

[sibiryaknick]

[uquote="RA3WSI",url="/forum/viewtopic.php?p=4423924#p4423924"]Так сказать "Полевой день".[/uquote]
Так, получается , что радиосвязи возможные в городе только в варианта "Полевой день"?

[Morroc]

У вас трансивер есть. Включите и послушайте. Какая то радиосвязь возможна и в городе с плохой антенной,например, с соседней улицей или на 27-28МГц при большой солнечной активности, но это немного не то. Телеграфом или цифровыми видами можно провести связь небольшой мощностью в таких условиях как вариант, но тут слишком много факторов в минус - 1й этаж без нормальной антенны, жуткие помехи в городе, очень маленькая мощность по современным меркам.

[sibiryaknick]

[uquote="Morroc",url="/forum/viewtopic.php?p=4424525#p4424525"]очень маленькая мощность по современным меркам.[/uquote]
Сегодня, в капРФ чтобы собрать УМ на стандартные 100 ватт, и купить у наших спекулянтов транзисторы, огромны большие тысячи рублей за радиодеталь, да и лампы тоже около тысячи за штуку. Получается, что кутить в Китае УМ будет дешевле , даже не очень продвинутый. Вот я раньше удивлялся - почему за границей только состоятельные граждане у них, вплоть до королей, имели свои радиостанции, а мы сами в СССР делали аппаратуры почти на их уровне, хотя и не приглядного внешнего вида. Видимо радиолюбительство можно считать УГРОБЛЕНО в капиталистической РФ. А сколько сегодня трепались о развитии какой-то молодежи, название которой непонятно почему им было такое было дано...

[Morroc]

Давайте ближе к телу ) Какие лампы вы имеете в виду ? ГУ-50 вроде дешевле, ГУ-81 тоже. Дороже тысячи лампы киловаттного порядка, но на такие мощности и элементы выходного П контура не по одной тысячи рублей. Это с одной стороны. С другой я уже не помню когда тратил меньше тысячи при походе в пятерочку за едой.

Какой УМ вы собрались купить в Китае ? Китайский УМ на IRF520 - это плохой УМ + к нему обязательно нужны диапазонные ФНЧ, которые обойдутся дороже самого УМ и никто не мешает вам с таким повозиться задешево, но путь достаточно тупиковый если нужен УМ на все диапазоны (до 7 Мгц может и сойдет).

[sibiryaknick]

[uquote="Morroc",url="/forum/viewtopic.php?p=4424548#p4424548"]Давайте ближе к телу ...[/uquote]
Я, во-первых, имел в виду транзисторы типа: КТ610а, кт920в, кт971а, и кт617а. Они все по цене не менее 900 Р. Во-вторых, лампы в продаже , например на Avito, не понятно "какой свежести". Вы когда-нибудь пользовались Avito для покупки радиоламп?

[Morroc]

Пользовался. Лампы как лампы, но нуждаются в "тренировке". Одну не рекомендую покупать, всяко бывает. Транзисторы старые советские не рекомендую использовать если их нужно покупать - деньги берут за золото, а не за функционал, современные могут быть и дешевле и "прочнее" и лучше по характеристикам, неплохой вариант б/у с али, но тоже надо брать с запасом, попадаются и дохлые. Создание транзисторного ВЧ усилка в единственном экземпляре если до этого ничем таким не занимались вообще занятие неблагодарное, без того чтобы спалить несколько ВЧ транзисторов это дело редко обходится (да хоть эту тему взять) либо надо тренироваться сначала на кошках (irf510 / 520) или 1 в 1 повторять что то, но тогда с точностью до феррита и способа намотки трансформатора и не забывайте об обязательном наборе диапазонных ФНЧ. Мощные транзисторные усилки обвешивают кучей быстродействующих защит (по току, ксв, ставят ограничительные диоды в затвор), иначе вполне реально спалить уже налаженный рабочий экземпляр подключив кривую антенну.

[sibiryaknick]

[uquote="Morroc",url="/forum/viewtopic.php?p=4424672#p4424672"]Лампы как лампы, но нуждаются в "тренировке". Одну не рекомендую покупать, всяко бывает. .[/uquote]
Я, пока сторонник ламповых УМ по ВЧ на выходе передатчика. Лампа не транзистор, сразу не сдохнет.