Альтернатива лампочки в генераторе НЧ

[Муркиз]

Частотомер цифровой сейчас легко решает проблему установки частоты и без школьного устройства. А управлять варикапом можно и многооборотником.

Уход частоты решается кварцем.

[Asmodey]

[uquote="Муркиз",url="/forum/viewtopic.php?p=4422234#p4422234"]Уход частоты решается кварцем.[/uquote]Не решается, перестриваемый генератор не закварцуешь. Для частоты ГНЧ 100 килогерц потребуются генераторы на частоту не менее 1 МГц с выбегом не более единиц герц. Если взять генераторы на меньшие частоты, придется опять же решать вопрос стабильности амплитуды генератора при перестройке в широком диапазоне частот. И появляются сложности с настройкой варикапами. И еще возникают проблемы фильтрации результата перемножения сигналов от сигналов исходных.

Но самым сложным будет не допустит синхронизации высокочастотных генераторов работающих на частотах различающихся всего на 20 герц.

[Муркиз]

Ну вот пристал... Не нравится - не делай !

[B@R5uk]

На высоких частотах паразитная индуктивность спирали лампы накаливания может серьёзно подпортить процесс генерации. Так же лампа может работать как микрофон и улавливать различные постукивания, приходящие в неё через корпус. Конечно, это сильно зависит от лампы и того, как сформирована её спираль.

[Asmodey]

[uquote="Муркиз",url="/forum/viewtopic.php?p=4422271#p4422271"]Ну вот пристал... Не нравится - не делай ![/uquote]
Да я уже сделал!

Блин, месяца два вечеров на него потратил тогда... Знал бы, не взялся.

[Муркиз]

Из ВРЛ ?

[Asmodey]

Из головы.

[Igor84]

Asmodey, набросал в симуляторе схемку на LM311. Хочу уточнить, правильно ли включен эмиттерный повторитель Q1/Q2? Надо ли его нагружать или достаточно и такого включения?

Спойлер

Планирую коммутировать вход аттенюатора переключением на второй вывод R10 (для синуса) или переключением на эмиттеры Q1/Q2 (для меандра). И получается, что когда переключено на синус, Q1/Q2 ничем не нагружены.

[Asmodey]

[uquote="Igor84",url="/forum/viewtopic.php?p=4422539#p4422539"]И получается, что когда переключено на синус, Q1/Q2 ничем не нагружены.[/uquote]
Проблем не должно возникнуть. Важно лишь не допускать КЗ на выходе. Работа без нагрузки ничем не грозит.
Не знаю, правда, что там будет со сквозными токами через Q1, Q2 при прямоугольным сигнале.

Но почему бы не отключать формирователь прямоугольного сигнала вообще, когда меандр не нужен? Все таки источник помех.

[Kostin-cx]

[Муркиз]

Минутку, минутку ! У lm311 выход организован не так, как у обычного оу!
Он несимметричный с открытым коллектором и эмиттером. Не уверен, что такой выходной каскад сможет с ним работать.

[Igor84]

Но почему бы не отключать формирователь прямоугольного сигнала вообще

Asmodey, согласен, т.е. что-то типа отключения питания на нём. Надо будет подумать, как это сделать схемотехнически.

Он несимметричный с открытым коллектором и эмиттером

Муркиз, что вы имеете в виду? Как это скажется на работе схемы?

Не уверен, что такой выходной каскад сможет с ним работать

Муркиз, а какой каскад правильнее было бы сделать?

[Kostin-cx]

какая разница повторителям, что повторять...в теории придираться можно бесконечно, идеалов не бывает, а для жизни хватает...)

[Муркиз]

Я бы на логике сделал. Амплитуды в 10 вольт мне за глаза хватает.
Большая нагрузка там тоже ни к чему.

[Kostin-cx]

Амплитуды в 10 вольт

размаха 10... хватает...я тоже за логику...

[Igor84]

[uquote="Kostin-cx",url="/forum/viewtopic.php?p=4422561#p4422561"][/uquote]
Kostin-cx, делитель R3/R4 в моей схеме задаёт практически нулевую величину напряжения, подаваемого на инв. вход компаратора. Именно эту величину напряжения компаратор и будет сравнивать с сигналом синуса, чтобы в результате получился меандр. А вы его удалили и просто притянули вход к земле через 1 кОм. Зачем?

Я бы на логике сделал

Муркиз, но логика даёт на выходе только положительный сигнал (мне же нужен двухполярный), и если я не ошибаюсь выходное напряжение для логики +5 В. Да и выход очень слаботочный, по идее, необходимо усиливать, а то просядет при подключении к нагрузке. В чём преимущества?

[Муркиз]

Есть такой механизм в генераторах - смещение опорного напряжения , ещё Offset называется ...

При двух полярном питании организовать его труда не составляет.

[Kostin-cx]

притянули вход к земле через 1 кОм. Зачем?

ответить на глупый вопрос несложно - ваши 10 мВ и мои 0 мВ чем-то отличаются ??????? вы же хотите в 0 синуса переключиться...

мне же нужен двухполярный

вы или не читаете, что вам на предыдущей странице написали и нарисовали, или не понимаете написанного....разделительный конденсатор превращает однополярный сигнал в двуполярный.......КМОП-логика и 15 В..(некоторые до 18-20 В)

[Igor84]

А вот интересно, какой смысл использовать эмиттерный повторитель на V1/V2?



В брошюре правда сказано, что для увеличения нагрузочной способности. Чего? Устройства в целом или увеличения нагрузочной способности используемого ОУ?
Из характеристик на К140УД1Б:

Выходной ток, не более, мА - 2.

Т.е. выходных возможностей используемого ОУ по току просто не хватает для обеспечения необходимым током делителя R2 (терморезистор)/R3 (ну или R2 (резистор)/R3(лампа накаливания))?
Интересно, какой там ток может протекать, чтобы иметь это в виду при подборе ОУ?

[Муркиз]

Если мне не изменяет память, то сопроводительном листке на 140УД1 значилось, что нагрузочное сопротивление на его выходе не должно быть меньше 2 кОм ( при полном размахе напряжения на выходе).

Ток в этом генераторе я не замерял, но при прямом подключении его без выходного повторителя синус на выходе порезался снизу и искажался в верхней части. Да и впридачу появлялась "скважность" - впрочем, осциллограф в то время у меня был самодельный, так что это могло только казаться.