[uquote="Pyku_He_oTTyda",url="/forum/viewtopic.php?p=4391341#p4391341"]Понял о тубусе.
Я, когда задал вопрос о толщине диафрагмы, подразумевал именно это. Например, отверстие 0.6 мм в материале 5 мм - вполне себе тубус.
Не подскажете, какие у Вас размеры тубуса?
Выход лазера: это наружная поверхность линзы?[/uquote]
Вот тубус.
А вот боковая паразитная засветка без тубуса
От идеи использовать принтеры комплектующие отказался напрочь, учитывая данные мне советы.
С осью "У": конструкция понятна.
Есть вопрос по оси "Х": какую конструкцию рассматривать?
1. Втулка шариковая: https://sl.aliexpress.ru/p?key=O6VCwTr
2. Пластиковые ролики
В приоритете скорость не менее 1000, долговечность, достаточная точность, тишина.
Lecter2017, ATON, спасибо! Видимо, так тому и быть: это я о рельсе:)
В описании рельсч пишут, что хватит одной. Но выглядит он настолько миниатюрный, что есть сомнения...
Одну ставить или две?
Я соглашусь с Серым Волком. Какую конструкцию делать, каждый выбирает сам. Тут на вкус и цвет все фломастеры разные. В теме есть разные способы исполнения, и на рельсе, и на колесах, и на готовой станине от принтера. + немного фантазии. Тупо копировать чужие идеи бессмысленно. У всех разный уровень технического оснащения, разный уровень возможностей. Кто то на коленке пилит, у кого то станочная база есть, кто то делает на 3Д принтере. Важно базовое понимание работы станка, а дальше смекалка в помощь...
[uquote="maliiv",url="/forum/viewtopic.php?p=4389446#p4389446"]Я брал 1000 мВт.[/uquote]
Блин, запутали, у меня разрыв шаблона, я опыты ставил со 100mW лазером. Он как раз на 150mA на штатную оптическую мощность выходит и вполне заставляет дымить древесину, а тут то 700, то 1000.... Речь про потребление? Просто во всей ветке лазеры обсуждали по излучению и помню типа 100 много, нельзя высокое разрешение сделать, а тут 1000 рекомендуют...
[uquote="PolSerg",url="/forum/viewtopic.php?p=4393112#p4393112"][uquote="maliiv",url="/forum/viewtopic.php?p=4389446#p4389446"]Я брал 1000 мВт.[/uquote]
Блин, запутали, у меня разрыв шаблона, я опыты ставил со 100mW лазером. Он как раз на 150mA на штатную оптическую мощность выходит и вполне заставляет дымить древесину, а тут то 700, то 1000.... Речь про потребление? Просто во всей ветке лазеры обсуждали по излучению и помню типа 100 много, нельзя высокое разрешение сделать, а тут 1000 рекомендуют...[/uquote]
150 мА не может быть 100 мВт, тебе впарили севший в хлам и развели.
alex01981, Что впарили? Читаем датащит на SLD3235VF у сони чуть больше тока у roithner чуть меньше, но сути не меняет...
Для SLD3237VF 130mA для 150mW....
[uquote="PolSerg",url="/forum/viewtopic.php?p=4393124#p4393124"]alex01981, Что впарили? Читаем датащит на SLD3235VF у сони чуть больше тока у roithner чуть меньше, но сути не меняет...[/uquote]
Мой заказанный 500мА 1000mW, потом другой ранее заказанный пол вата 160мА. Да.. Действительно есть проглоты.
alex01981, Ну, ок, поверим в 1000mW, берем среднее напряжение 5v делим одно на другое получаем 200mA при 100% КПД делим 200/500 40% КПД это на самом деле очень много, но ок, мой диод 150mW/5v=30mA/150mA=20%, КПД вдвое хуже, но мои расчет основаны на датащите производителя диода, а не на заявлении продавцов.... Но насчет 500mW и 160mA уже совсем не верится в КПД 63%
[uquote="PolSerg",url="/forum/viewtopic.php?p=4393112#p4393112"][uquote="maliiv",url="/forum/viewtopic.php?p=4389446#p4389446"]Я брал 1000 мВт.[/uquote]
Блин, запутали, у меня разрыв шаблона, я опыты ставил со 100mW лазером. Он как раз на 150mA на штатную оптическую мощность выходит и вполне заставляет дымить древесину, а тут то 700, то 1000.... Речь про потребление? Просто во всей ветке лазеры обсуждали по излучению и помню типа 100 много, нельзя высокое разрешение сделать, а тут 1000 рекомендуют...[/uquote]
Не многовато ли для 100 мВт лазера 150 мА ???
А про китайский лазер в 1000 мВт, так это с той темы, что на заборе одно написано, а по факту лежит другое...По факту он от силы 400-500 мВт.
Ну а фирменный лазер, который 700 мВт, как у меня стоит, так он гоняется не на всю катушку. Питается он со стабилизатора тока на LM-ке 160 мА. Эти лазеры б/ушные, поэтому даташит на него я не видел. Могу судить только по мощности заявленной продавцом на Ебее. Но этот б/ушный лазер, гораздо мощнее, чем тот новый китайский, который типа 1000 мВт.
Проблема вот в чем, Nichia это японский производитель диодов, а BDR S09J это блюрей компании pioneer, искать японскую документацию то еще занятие, но вот не сильно слабое от этой компании NDV7112 600mW оптическая мощность 140mA это порог генерации, а для 600mW ток необходим 550mA при среднем напряжении 4,1v нехитрыми вычислениями получаем КПД в раойне 27%.... Поэтому я бы не сильно доверял тому что написано на алике с ебэем....
У меня S06J ток выставлен на 360 мА, работаю с этим диодом около 2х лет. Признаков деградации не замечено. Работаю много, и по маске и по резисту. Мощности хватает.