Хитро-умный аккумулятор.

[shura1971]

PFStatus:
RSVD14|CIM|PFIN| - PFIN: Вроде индикатор срабатывания прожига предохранителя...
Может ошибаюсь - посмотрите мою схему постами чуть выше - сигнал PFIN идет с ФЕТ прожога...

[Navi1975]

Да, забыл добавить. На выходе 1.2 вольта. Предохранитель целый.

[Alex_PP]

Navi1975, ну флаги ошибок у вас стоят. Был дисбалланс напряжений по ячейка. И еще один, нераспознанный Бешкой.
Чип, полагаю серии 20zXX?
Надо сбросить ошибки, PF-флаги. Можно в Бешке кнопку нажать, или команду послать, чип распечатан?
PRES|FAS|SS|DSG|RSVD2|
Запечатан, значит нужно распечатать его перед снятием ошибок.

[Navi1975]

Да чип серии 20ZXX.
Флаги сбрасывал. Они не сбрасываются. Программа жадная, полная. Чип запечатан но распечатывается когда его читаю.

Добавлено after 2 minutes 25 seconds:
Спасибо большое.

[Alex_PP]

Чип запечатан но распечатывается когда его читаю

Так отчет SBS не требует распечатки чипа. Только когда содержимое EEPROM читаете, он должен расселить его. Пробовали? Или кнопочкой с замком распечатать и посмотреть флаги. Выделенных быть не должно, когда чип в полном доступе.
Да, если при попытке чтения EEPROM скажет сделать FCC равной 0, то нужно отпаять банки, поставить резисторы 330-360 ом, подать в разъем напряжение 9в, прочитать отчет, убедиться что FCC = 0, и пробовать распечатать чип.

[Navi1975]

Вот что получилось.
DesignCapacity: 5800 mAh
FullChargeCapacity: 4737 mAh
CycleCount: 0
Date: 2023.03.04 yyyy.mm.dd
DesignVoltage: 11100 mV
ManufName: 13-54
DeviceName: MU06062
SerialNumber: 123D
ChargingCurrent: 4060 mA
ChargingVoltage: 12900 mV
DeviceChemistry: LION
Temperature: 22,5 C
Voltage: 12346 mV
Current: 0 mA
RelativeSOC: 100%
AbsoluteSOC: 82%
RemainingCapacity: 4737 mAh
VCELL4: 0000 mV
VCELL3: 4119 mV
VCELL2: 4113 mV
VCELL1: 4114 mV
SpecificationInfo: 0031 Hex
Battery Status:
INIT|DSG|

MaxError: 100%
Operation Status:
PRES|DSG|
Safety Status: OK
PFStatus: OK
Charging Status:
FCHG|
FETControl: 0000
Update Status: 0
Qmax Cell0: 5800
Qmax Cell1: 5800
Qmax Cell2: 5800
Qmax Cell3: 5800
Qmax Pack : 5800
Cell0 R_a flag : FF55
Cell1 R_a flag : FF55
Cell2 R_a flag : FF55
Cell3 R_a flag : FF55
Device Type: 0700
Firmware Version: 1.50
Hardware Version: A7
Manufacturer Status:
FCHG|FET1|ST0|
Chemistry ID: 0100


Напряжение на выходе 1.2 вольта так и осталось.

[shura1971]

Уважаемый Alex_PP - вопрос к Вам:
При таких внутренних сопротивлениях на банках, банки могут грется при зарядке от ноута
Cell4 impedance: 0 mOhm
Cell3 impedance: 153 mOhm
Cell2 impedance: 149 mOhm
Cell1 impedance: 145 mOhm
Current: 241 mA
Navi1975 - нажмите кнопку IT-с графиком, ФЕТы открыть надо
Замкнуть SP на Землю

[Navi1975]

Спасибо огромное. Все получилось.

[Vovan_sar]

[uquote="Navi1975",url="/forum/viewtopic.php?p=4385483#p4385483"]Всем доброго времени суток. Подскажите пожалуйста где ошибка.

ChargingCurrent: 0 mA
ChargingVoltage: 0 mV

MaxError: 100%
Operation Status:
PRES|FAS|SS|DSG|RSVD2|
Safety Status: OK
PFStatus:
RSVD14|CIM|PFIN|

PFStatus-?????[/uquote]
Тут и так видно, что ресет не прошел.
пробуйте строго в той очередности как скажу:
1.Read Chip (по простому надо сделать unseal, распечатать)
2. Читаем Info(должно быть полное, и без флага SS)
3. Жмакаем "звездочку", можно 2-3 раза
4. Читаем Info
Если инфо полное с Qmax-ми, смотрим на PF-status.
Если есть OK,
5. жмем IT
и запечатываем чип.
Скрины или отчёты сюда кидайте, правильные ответы получите.
если в PF-Status PFIN, ищем косяк на плате.

[Alex_PP]

shura1971, странное значение для Cell4 impedance: 0 mOhm
Но по существу, если там реально что то подобное, то у вас слишком разные банки.
Если ток всего 241 mA, то думаю греться никто не будет. Но заряжаться такая сборка будет явно по разному. Банки 1-3 будут в перезаряде, тогда как банка 4 - в недозаряде.
Банки всегда следует брать с одинаковыми характеристиками по химии и износу.

Добавлено after 4 minutes 12 seconds:
Navi1975, вы сбросили калибровку химии, и у вас MaxError: 100%.
Погоняйте его пару циклов Заряд/Разряд, до 100% и до 0% и отключения батареи. Нужно обучить. Подробно технология этого здесь многократно разбиралась, да и в мануалах описана.

[Vovan_sar]

[uquote="Alex_PP",url="/forum/viewtopic.php?p=4385909#p4385909"]shura1971, странное значение для Cell4 impedance: 0 mOhm
Но по существу, если там реально что то подобное, то у вас слишком разные банки.
Если ток всего 241 mA, то думаю греться никто не будет. Но заряжаться такая сборка будет явно по разному. Банки 1-3 будут в перезаряде, тогда как банка 4 - в недозаряде.
Банки всегда следует брать с одинаковыми характеристиками по химии и износу.[/uquote]
Как раз Cell4 impedance: 0 ни чего странного, т.к. у него сборка 3S DesignVoltage: 10800 mV
А вот по остальным банкам, печально с вн. сопротивлением, эти банки при смерти.
Вы такую маленькую нагрузку(240mA) специально дали?
shura1971, дали бы нагрузку в 2А, банки сразу и просядут до минимума.
Вы столько времени и сил потратили снимая отчеты и дампы, а вот реально нужного отчёта Analyzer нету (((
Показали только начальные строки начала разрядки и всё.
Конечно в ноуте они будут греться. Ну и контроллер может вываливать ошибки, флаги...
Меняйте банки на новые.

[Alex_PP]

Как раз Cell4 impedance: 0 ни чего странного, т.к. у него сборка 3S DesignVoltage: 10800 mV

Хм, да, все гениальное просто. Упустил я это. )))
Ну а остальные у него ровненько идут, по крайней мере. Да, сопротивления большие, оттого и греются.

[shura1971]

Vovan_sar и Alex_PP приветствую. Вчера занят был - получал второй ASUS M50VM. (Нравятся они мне...)
По поводу Анализатора по разряду - отчет есть, толку от него - никакого...Ток на разряд макс. до 1.5 А доводил.Дальше Бешка висла
А вот по заряду - вот там как раз и начинали греться банки именно в ноуте. Раньше - еще до вскрытия такое было. Наверное с этого и началось...
Вопрос всетаки во Внутреннем сопротивлении- когда Это сопротивление влияет на нагрев.
При Разряде или при Заряде??

[Vovan_sar]

shura1971, банки уже отслужили свое. Этими тестами вы их не воскресите. Будут греться в обе стороны.

[Alex_PP]

shura1971, ток в ноуте на заряд у вас видимо большой. Как уменьшить - не знаю, ноут обычно сам решает, каким заряжать.
Плюс - когда банки очень стареют, они набирают сопротивление (если > 100 мОм, это уже очень старые), и когда через них идет ток, это сопротивление превращается в нагрев.
Больше сказать нечего. Меняйте банки, они свое отслужили.

[vo14uk]

Для того, чтобы вернуть к жизни ноутбук необходима калибровка батареи. Её задача – обеспечить соответствие показаний передаваемых контроллером, фактическому уровню заряда в аккумуляторе. Выполняется этот процесс как через BIOS, так и вручную, используя специализированные программы.

[Navi1975]

Vovan_sar,
Спасибо большое. Все исправил. И батарея заработала.

[shura1971]

Получил плату логического анализатора EZ-USB FX2LP CY7C68013A USB.
Подскажите: Нужно делать защиту линий SDA, SCL стабилитронами??

[shura1971]

[uquote="shura1971",url="/forum/viewtopic.php?p=4387120#p4387120"]Получил плату логического анализатора EZ-USB FX2LP CY7C68013A USB.
Подскажите: Нужно делать защиту линий SDA, SCL стабилитронами??[/uquote]
Ну в общем - поставил защиту, Считывает. Но напряжения - ЛЕВЫЕ...
Наверное надо пересобирать для себя все файлики

[Alex_PP]

Но напряжения - ЛЕВЫЕ...
Наверное надо пересобирать для себя все файлики

Есть разные регистры и способы чтения напряжений. У Sanyo, которые там, один способ. У Maxim - другой, у Texas Instruments - третий. Пересборкой не поможешь. Надо исходники под свою прошивку делать.
Просто попробуйте другой АКБ.