[uquote="Upgrader",url="/forum/viewtopic.php?p=4316638#p4316638"]А зачем замерять мощность, если она и так указана в документации?[/uquote]
при инициализации контроллера там задаются разные режимы, от которых зависит дальность,и соответственно мощность
[uquote="Flash.#13",url="/forum/viewtopic.php?p=4316486#p4316486"]azt59 для 433МГц LoRa SF10/SF12 в лесу 500-800 метров и есть ее дальность, на всех своих тестах где-то так и выходило, ну когда сигнал идет через препятствия типа деревьев вне прямой видимости, а так должно быть более 7км.
[/uquote]
а какое решение? почему такие разногласия с документацией?
Добавлено after 5 hours 31 minute 55 seconds:
подключил к модулю на sx1287 эквивалент нагрузки с диодом и кондером как тут вместо мультиметра повесил логгер вот осциллограмма
Доброго времени суток товарищи) может быть кто то сталкивался с такой проблемой или можете подсказать что я делаю не так: заказал себе 2 модуля лоры e220-900t22d проблема такая что при отправке данных с одного модуля второй спустя некоторое время зовисает на секунд 10 потом раздупляется и принемает дальше но через какое то время эта ерунда повторяется пробовал разные модули везде одно и тоже настройки выставленны через конфигуратор одинаковые кроме пакета rssi на приёмной стороне он включен, настройки такие скорость юарт порта 115200, скорость по воздуху 34800, адрес 2, ключ 0 ,wor не используется ( отключен), пакеты на передатчик идут только тогда когда вывод aux в высоком состоянии пакет состоит из 32бит, интервал получается примерно 40 мс, смотрел сдр приёмником модуль транслирует не прекращая а вот приемник принемает но потом виснет,
Если передёрнуть питание приёмника то он сразу работает нормально но потом опять тоже самое, голову сломал что делать незнаю, дёргать питание не вариант, пробовал увеличивать интервал отправки до 100мс не помогло выручайте может кто что подскажет
azt59 в своих самоделках мощность замерял смотря потребление платки LoRa, отчетливо видно реакцию на настройки передатчика по ТХ и другие режимы, все соответствовало таблицам потребления в мануале к sx1276_77_78_79, может у вас проблемы с одиночным модулем и дальность появится на другом новом? Так же эти модули реально надпалить, пока тестировал и игрался штуки три потеряли способность передавать на полной мощности(потребление есть а ТХ слабый), благо они не очень дороги.
Делал опыты с модулями E32 , после подключения к 5в Ардуинам , Верблюд Модули оглохли.
Как тогда понимать это:
Кроме того , разные блохеры подключают и в ус не дуют.
[uquote="Upgrader",url="/forum/viewtopic.php?p=4388283#p4388283"]muravei_, дык они на 5v прекрасно работают. В чем вопрос непонятно.[/uquote]
От питания 5в ? Никто не возражает, смотрим что написано в красных , сплющенных кружечках. Там нет противоречий?
Пины STM8 не толерантны к 5в или нет?
Раннее подключал 1Вт Е19(433МГц SPI) модуль при питании 5в управляющего МК и модуля дальность была наилучшей, поднимать напряжение выше, до 5.5в не рискнул, а вот 100мВт SX1278 чаще гоняю на 3.7-4.2в литиевого АКБ. Насколько помню мануалы у больших модулей с усилком на 1Вт внутри имеется своя кренка питания чипа лоры, но в мануале к SX1278 пишут что более 3.9в лучше не подавать, хотя при 5в они не помирают, работают с виду так же.
Простите пару совершенно глупых вопросов.
Так вышло, что модули RA-01H (на 803-930МГц) у меня оказались с антеннами-пружинами от 433.
1. Насколько плохо или приемлемо будет работать, если инициализировать модули на 866МГц в расчёте на кратность частоты с антенной?
2. Если удастся найти внешнюю антенну, как наиболее грамотно её припаять? Просто скусить SMA/UFL и с минимальной разделкой кабеля запаяться в ANT/GND (по счастью, они соседние)? Какую из готовых антенн предпочтительно поискать? Использование на улице, но плата размещена в хорошем герметичном шкафу.
Да, идея с коллинеарной мне нравится во всём, кроме её размера ) с другой стороны, эта <заводская> пружинка больше чтобы усилок не сгорел, чем настоящая антенна.
Интересно, я совсем другой вариант коллинеарной видел, из кусков коаксиала, с медным стаканом на четверть волны внизу.
Поищу про этот вариант подробнее, спасибо!
P.S. А самому есть смысл пружинку мотать? Или отрезок уступает только в компактности?
Опять же у пружинки много чувствительных составляющих, а отрезок проволоки - это отрезок проволоки.
1. Если штырь вывести наружу (тк в шкафу его сейчас проблематично разместить) и прикрепить к одной из стен шкафа, пластик и осадки будут сильно расстраивать антенну?
2. Стоит ли брать в учёт коэффициент укорочения, если в качестве отрезка провода я возьму 1мм центральную жилу коаксиала?
Просто если ставить в воздухе, там понадобится уже достаточно толстая жила, крепление со всеми вытекающими (изоляцией итд - не лень, но опасаюсь испортить этими узлами), опять же укорачивать.
3. Если для штыря распечатать кожух из PLA, и уже этот кожух прислонить к стенке шкафа (или поставить на клипсы) - как такой вариант? Надо ли внутри рисовать какие-то опоры, чтобы штырь был ровно в центре кожуха (ведь тогда пластик тоже будет вплотную контачить с антенной и это тоже будет расстраивать систему)?
Кажется, что лучше рассчитать трубку под центральную жилу плюс родная вспененная изоляция (без оплётки) - и в кожух установить просто фрагмент кабеля.
N_A писал(а):пластик и осадки будут сильно расстраивать антенну?
нет.
только если опустить антенну в ведро с водой))
N_A писал(а):Стоит ли брать в учёт коэффициент укорочения, если в качестве отрезка провода я возьму 1мм центральную жилу коаксиала?
да пофигу))
N_A писал(а):Просто если ставить в воздухе, там понадобится уже достаточно толстая жила, крепление со всеми вытекающими (изоляцией итд - не лень, но опасаюсь испортить этими узлами), опять же укорачивать.
устанавливается обычно на крышу шкафа... потому что чем выше антенна тем дальше связь...
при этом ничего не мешает распространению радиоволн...
2. второе и основное.
антенна должна быть настроена в резонанс... для получения максимальной мощности излучения...
есть антенны которые не настроены в резонанс... типа 5/8 лямбда и т.д.
но это не наш случай)) это уже совсем другая история...
3. конструкция антенны... может быть любой))
простейший вариант - просто кусок проволоки нужной длины - 1/4 лямбда
с противовесом - просто магнит в основании.
хотя лучше прикрутить к крышке железного шкафа - при этом сам шкаф будет противовесом.
в банках так не делают))) сверлить шкаф - нарушение требований безопасности. Поэтому просто тупо магнит.
N_A писал(а):пластик и осадки будут сильно расстраивать антенну?
нет.
только если опустить антенну в ведро с водой))
...
3. конструкция антенны... может быть любой))
простейший вариант - просто кусок проволоки нужной длины - 1/4 лямбда
с противовесом - просто магнит в основании.
хотя лучше прикрутить к крышке железного шкафа - при этом сам шкаф будет противовесом.
в банках так не делают))) сверлить шкаф - нарушение требований безопасности. Поэтому просто тупо магнит.[/uquote]
Понял, спасибо, буду разбираться дальше!
И вопрос чисто по RA: технически я могу настроить любую произвольную частоту (в пределах 803-930 для RA-01h), или есть рекомендуемая сетка? В даташите об этом тишина, в интернетах тоже как-то немногословно.
Грубо говоря, вот приспичило 876,75 прописать - чип такие вольности позволяет? Не возникнет побочек (атата за диапазон не рассматриваем, тк вопрос чисто академический)?
[uquote="Upgrader",url="/forum/viewtopic.php?p=4406550#p4406550"]Mursik, он спрашивает про технические моменты самого передатчика. Не будет ли хуже работать, на альтернативных частотах.[/uquote]
Да, и позволяет ли чип ставить частоту произвольно, или есть рекомендуемая сетка/шаг.
По антеннам, или я совсем не умею делать монополи, или у меня завышенные к ним требования (судя по графикам, не умею) ))
Вложенные файлы:
1. Магазинская GSM 900 антенна.
2. Полуволновой монополь.
3. Четвертьволновой монополь.
4. Диполь, у которого я даже не выверял зазор между лучами - практически в точку (1,198).
Хорошая новость в том, что антенна GSM 900, как оказалось, очень кучно работает и с другими частотами (не знаю уже, как там сделано, но на вид обычный короткий штырь). Но параллельно хочется добиться собственноручных более-менее приличных результатов.
Магазинская - на вид практически как эта, но чуть тоньше, кажется:
[uquote="roman.com",url="/forum/viewtopic.php?p=4406127#p4406127"]
N_A писал(а):пластик и осадки будут сильно расстраивать антенну?
N_A писал(а):Поскольку пакет LoRa летит очень кратковременно, каким прибором можно поймать фактическую мощность излучения?
когда делали радиоуправление... https://www.radiokot.ru/forum/viewtopic ... 8&t=185219
мы переключали модули в режим непрерывной передачи несущей (без модуляции) и ловили фактическую мощность излучения.
так мы настраивали все модули... от самодельных на 27 мгц до заводских на 433 мгц и 2400 мгц...
у всех нормальных радио модулей есть такой режим.
есть ли такой режим у лоры... я без понятия))
Добавлено after 5 minutes 47 seconds:
[uquote="N_A",url="/forum/viewtopic.php?p=4408428#p4408428"]каким прибором можно поймать фактическую мощность излучения?
Или, может, с самой антенны можно как-то (контактно) достоверно снять характеристики?[/uquote]
например таким...
[/uquote]
В чем вопрос непонятно.
