О нашей жизни в России.

[Метеоролог]

[uquote="FAKIR",url="/forum/viewtopic.php?p=4374342#p4374342"]Урсула фон дер Ляйен:

Санкции против России на случай конфликта на Украине ЕС и США начали разрабатывать за два месяца до спецоперации, в декабре 2021 года

Это если что как раз в тот момент, когда Лавров и Путин призывали Украину и Запад к переговорам и урегулированию назревающего конфликта.[/uquote]

Там походу не призывали а ультиматум ставили. Потому что уж как-то резко выдвинули вдруг условия. Бумажки друг другу слали, да секретные ответы ждали. Ну еще можно вспомнить что учения Россия начала еще в ноябре проводить. А перед самим СВО за несколько дней перекрыла некоторую часть Черного и Азовского морей под видом учений.

Это говорит о том, что обе стороны в декабре знали что будет в феврале. Американцы уже конкретные даты называли, а Путин смеялся и говорил что это бред. Ну ошиблась американская разведка в дате. А может Путин начало перенес специально, дал спокойной 23-е отпраздновать.
Эти закулисные игры мы никогда не раскроем, дипломатия дело такое.

[FAKIR]

Это говорит о том, что обе стороны в декабре знали что будет в феврале.

Так кто же мешал Украинцам договариваться о мире?

Дали бы автономию Донбассу и войны бы не было.

Выходит, что Украина сознательно шла на войну при поддержке США.

[ИВАНЫЧ956]

[uquote="Метеоролог",url="/forum/viewtopic.php?p=4374396#p4374396"]А может Путин начало перенес специально, дал спокойной 23-е отпраздновать.[/uquote]
Просто он знает какие мы бываем злые когда не дают после праздника опохмелится.

[АлександрЛ]

Выходит, что Украина сознательно шла на войну при поддержке США.

"Украина шла"? Им просто ПРИКАЗАЛИ, и всё..

[Метеоролог]

[uquote="FAKIR",url="/forum/viewtopic.php?p=4374400#p4374400"]

Это говорит о том, что обе стороны в декабре знали что будет в феврале.

Так кто же мешал Украинцам договариваться о мире?

Дали бы автономию Донбассу и войны бы не было.

Выходит, что Украина сознательно шла на войну при поддержке США.[/uquote]

Вспомните как началась Первая мировая. Что-то похожее найдете.

Да и Россия поставила заведомо невыполнимое условие США, отодвинуть границы НАТО. Выходит что и Россия уже сознательно шла на это.

Добавлено after 4 minutes 26 seconds:
Тут два варианта только напрашивается. Либо этой войны изначально уже хотели обе стороны, либо Путин показал, что из него стратег абсолютно никакой.

[АлександрЛ]

Ну, вот иноагент уже высказался..

Да и Россия поставила заведомо невыполнимое условие США, отодвинуть границы НАТО. Выходит что и Россия уже сознательно шла на это.

Вообще-то, аж в 1989 году, те же самые наты ОБЕЩАЛИ Горбачёву, что НАТО не сдвинется, с существующих на тот момент рубежей, ни на сколько.. Кто обещал? Кто нарушил? А Путин, всего лишь, потребовал выполнения этого обещания, и больше ничего.

[FAKIR]

Выходит что и Россия уже сознательно шла на это.

А кто официально отказался от выполнения минских договорённостей?

Это и был путь войны...

[SfS]

[uquote="Метеоролог",url="/forum/viewtopic.php?p=4374408#p4374408"]Да и Россия поставила заведомо невыполнимое условие США, отодвинуть границы НАТО. Выходит что и Россия уже сознательно шла на это.

Добавлено after 4 minutes 26 seconds:
Тут два варианта только напрашивается. Либо этой войны изначально уже хотели обе стороны, либо Путин показал, что из него стратег абсолютно никакой.[/uquote]

Невыполнимое? Ну значит НАТО исчезнет, как ослушавшееся голоса разума.

Путин великолепный стратег. Все телодвижения запада приносят вред лишь самому западу. Это надо уметь.

Россияот санкций во многом выиграла. Руки развязаны. Можно ложить на все договора и мочить запад как душе угодно.

[Метеоролог]

[uquote="АлександрЛ",url="/forum/viewtopic.php?p=4374413#p4374413"]Вообще-то, аж в 1989 году, те же самые наты ОБЕЩАЛИ Горбачёву, что НАТО не сдвинется, с существующих на тот момент рубежей, ни на сколько.. Кто обещал? Кто нарушил? А Путин, всего лишь, потребовал выполнения этого обещания, и больше ничего.[/uquote]

До сраки кто там когда что обещал и не выполнил. 30 лет как-то жили и никто не требовал так настойчиво не расширяться. Речь идет про настоящее время. Выставили невыполнимое условие, это даже отрицать не имеет смысла.

Добавлено after 1 minute 50 seconds:
[uquote="FAKIR",url="/forum/viewtopic.php?p=4374415#p4374415"]А кто официально отказался от выполнения минских договорённостей?

Это и был путь войны... [/uquote]

Прям вот официально? Признание ДНР и ЛНР независимости это вот и официальный отказ от них. До этого обе стороны в прятки играли.

[Steppe]

[uquote="Метеоролог",url="/forum/viewtopic.php?p=4374408#p4374408"]Либо этой войны изначально уже хотели обе стороны, либо Путин показал, что из него стратег абсолютно никакой.[/uquote]
Либо на форумной помойке завелся ципсошный стратег, от же тактик, он же..., пописывающий из Украины.
21 февраля послушаем нашего президента.

[Метеоролог]

[uquote="SfS",url="/forum/viewtopic.php?p=4374416#p4374416"]Невыполнимое? Ну значит НАТО исчезнет, как ослушавшееся голоса разума.

Путин великолепный стратег. Все телодвижения запада приносят вред лишь самому западу. Это надо уметь.

Россияот санкций во многом выиграла. Руки развязаны. Можно ложить на все договора и мочить запад как душе угодно.[/uquote]

Вот же мочун Неужели не ясно что в ядерное войне никто не выиграет? Даже посчитать ядерных союзников России и США, перевес будет на стороне США.

Да, великолепный стратег, частичная мобилизация наверно тоже входила в его планы. А если так, то он срал в уши народу, когда Песков говорил что ни о какой мобилизации речи не идет. Выбирай, или Путин великолепный стретег, или твои уши в гавне

Добавлено after 1 minute 53 seconds:
[uquote="Steppe",url="/forum/viewtopic.php?p=4374420#p4374420"]Либо на форумной помойке завелся ципсошный стратег, от же тактик, он же..., пописывающий из Украины.[/uquote]

Свои влажные фантазии жене расскажи. А если по существу ответить не можешь, то лучше промолчи.

[SfS]

[uquote="Метеоролог",url="/forum/viewtopic.php?p=4374423#p4374423"]Вот же мочун Неужели не ясно что в ядерное войне никто не выиграет? Даже посчитать ядерных союзников России и США, перевес будет на стороне США.

Да, великолепный стратег, частичная мобилизация наверно тоже входила в его планы. А если так, то он срал в уши народу, когда Песков говорил что ни о какой мобилизации речи не идет. Выбирай, или Путин великолепный стретег, или твои уши в гавне [/uquote]

И хто такие "ядерные союзник. США ?":)

Великолепный. Раз спокойно побеждает меньшими силами, да ещё и сохраняя очень высокий уровень жизни в стране.

Мобилизация это отличная проверка. Так то народу в ней мизер участвуют. Зато вся шваль вскрылась. Чистки нужны хорошие.

На западе люди завидуют, что в России такой президент и его команда)

[HariusHek]

[uquote="ручнойтигр",url="/forum/viewtopic.php?p=4374308#p4374308"][uquote="ssc",url="/forum/viewtopic.php?p=4374295#p4374295"]

..сколько помню..

..а сколько ты помнишь..?.. [/uquote]
Ну лет с 7 хотя в те времена (90-е) по тв такого считай и не говорили,про угрозы,перспективы ядерной войны,итд[/uquote] Тихра, лучше бы ты промолчал. Ты чё, с 7 лет весь в политике? Да не пизди.
Это во-первых.
А во-вторых, какого буя им было угрожать, если Россия под предводительством пьяного ЕБН и так позволяла себя грабить, кому попало, а во властных кругах плотно сидели представители/ "советники" ЦРУ и Госдепа? Они и так, без всяких угроз в Россию влезли.

[Steppe]

Зампредседателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев в своем Telegram-канале прокомментировал заявление генсека НАТО Йенса Столтенберга о готовности довести ситуацию на Украине до эскалации, лишь бы предотвратить победу Путина.

«Ну как же они обгадились там в НАТО.

Столтенберг заявил, что риск победы России гораздо выше, чем риск эскалации конфликта на Украине.

Перевожу на понятный русский: риск начала Третьей мировой войны существенно меньше риска победы нашей страны.

Уроды. Ненавидят и боятся».


Источник: https://rusvesna.su/news/1676723018
Тутошний "метеоролух" вполне подходит под эту оценку - он ненавидит Россию и боится ее. Но кто он такой, так, пыль... мелкий русофоб и один из ярых почитателей штатов.

[Чумак]

[uquote="Метеоролог",url="/forum/viewtopic.php?p=4374423#p4374423"] Неужели не ясно что в ядерное войне никто не выиграет? Даже посчитать ядерных союзников России и США, перевес будет на стороне США.[/uquote]
Значит США выиграет с таким перевесом-то, хотя в ядерной войне никто выиграть не должен?

[SfS]

[uquote="Чумак",url="/forum/viewtopic.php?p=4374432#p4374432"][uquote="Метеоролог",url="/forum/viewtopic.php?p=4374423#p4374423"] Неужели не ясно что в ядерное войне никто не выиграет? Даже посчитать ядерных союзников России и США, перевес будет на стороне США.[/uquote]
Значит США выиграет с таким перевесом-то, хотя в ядерной войне никто выиграть не должен?[/uquote]

У него святая вера в США..
Хотя США это уже вонючая помойка населенная бомжами и нарками)

[Чумак]

Можно пофантазировать: допустим США могут бахнуть несколько раз (накинем ещё пару раз на союзников) , а Россия только один (хотя это не так, расклад другой), так всё равно все сгорят.
Интересно, захотят ли "союзники" в этом участвовать...

[bliznec]

[uquote="Steppe",url="/forum/viewtopic.php?p=4374420#p4374420"][uquote="Метеоролог",url="/forum/viewtopic.php?p=4374408#p4374408"]Либо этой войны изначально уже хотели обе стороны, либо Путин показал, что из него стратег абсолютно никакой.[/uquote]
Либо на форумной помойке завелся ципсошный стратег, от же тактик, он же..., пописывающий из Украины.
21 февраля послушаем нашего президента.[/uquote]
А тебе не нравится... даже если и завелся всех надо знать в лицо. Вот тут тоже есть ухарь который открещивается от сотрудничества с МО РФ... он видите ли сугубо самостоятельный деятель. https://dzen.ru/news/story/Prigozhin_za ... er=dzen.ru Вот я и спрашивал когда это всё закончится, о котором Чумак никак сообразить не может, кем они окажутся. Мож им кроме кувалд надо танков, градов, истребителей, ну и пару ТУ-160 набрать для полной уверенности.

[АлександрЛ]

Даже посчитать ядерных союзников России и США, перевес будет на стороне США.

Был на всяческих полит-шоу такой ГРЕГ, бывший "из СССР", свашивший в штаты, и приезжающий в Россию "защищать интересы США на ТВ" потому, что, в России за это платят больше, чем в США.. И, к тому же, в отличии от пендостана, где высказавшийся неодобрительно про США и их "союзников", может просто как-то не добраться до дома, в России настоящая свобода слова, где тебе ничего не грозит, если сильно не завираться..
Так вот этот самый ГРЕГ как-то сказал- "вот СЕЙЧАС ещё одна скважина заработает, и газ пойдёт в европу".. Это было так, примерно, пару лет назад, а газ из США "в европу" пошел только ЗА БОЛЬШИЕ БАБКИ, и то, в таком мизерном количестве, что это просто смешно..

зы.. И да, на счёт "ядерного превосходства США".. Самый новый ядерный боеприпас в США имеет возраст в районе 35~40 лет, так как, посадив "мишку меченого" на русский трон, пендосы просто перестали уделять внимание и вооружению, и боеприпасам, так как, по их мнению, в этом не было необходимости.

О как.. Метеоролуха уже в угол поставили...

[Steppe]

[uquote="bliznec",url="/forum/viewtopic.php?p=4374438#p4374438"]А тебе не нравится... даже если и завелся всех надо знать в лицо.[/uquote]
Ты с ним солидарен? Его уже нет, ему дали пинка, но вполне возможно скоро появится очередной клон этого ципсошника.
Пенек, ты уверен в том, Крым украинский?