легко может быть и наоборот.falkonist писал(а):ОУ, ОХВАЧЕННЫЙ ООС, уравнивает потенциал на инвертирующем входе, равным потенциалу на неинвертирующем. И никак не наоборот.
слово "усилитель" содержится в сокращении "ОУ" - операционный усилитель.falkonist писал(а):Вы съезжаете с сути Ваших же слов: "ОУ всегда старается поддерживать одинаковое напряжение на входах". Где здесь сказано "усилитель"?
И ОУ изменяя выходное напряжения стремится уровнять потенциалы обоих входов. К примеру в инвертирующем усилителе НЕинвертирующий вход заземлён. и схема работает как рычажные весы. Если на вход подать плюс то ОУ стремясь сохранить инвертирующий вход равный неинвертирующему на выходе сделает минус.falkonist писал(а): И "ведущим" входом является НЕинвертирующий, а инвертирующий - "ведомый".
Что значит "вместИ"? Приведите подробную схему сего чуда.Телекот писал(а):Балансир нужен при зарядке и всё и то если заряжать вмести.
А какие-то формулы предоставить можете? Чем обусловлено повышение КПД?Телекот писал(а):А вот КПД больше при последовательном включении.
В металлоискателях есть распространённая болезнь-- зависимость параметров от питающего напряжения. Поэтому, если нет внутренней стабилизации напряжениея, одно из усовершенствований-- стабилизированный источник питания. На сколько я знаю, напруга на литиевой батарейке 3,7 вольт, две батарейки дадут 7,4 вольта, что явно меньше 9 вольт. Последовательное соединение литиевых батареек не даст желаемого результата и преобразователь всё равно нужен. Преобразовывать ли в 9 вольт 3,7 вольт, или 7,4 вольта дело вкуса. Теоретически, чем выше напряжение, тем меньше потери. Но если разница в КПД преобразователей 0,1 % то можно на это даже не обращать внимания.Телекот писал(а):Кроме того при последовательном включении можно обойтись совсем без преобразователя.
На самом деле ОУ Операционный усилитель (ОУ; англ. operational amplifier, OpAmp) — усилитель постоянного тока с дифференциальным входом и, как правило, единственным выходом, имеющий высокий коэффициент усиления. И на нем можно построить инвертирующий усилитель с заданным Ку, неинвертирующий усилитель с заданным Ку, повторитель, компаратор с заданным гистерезисом и т.д. Вроде все ясно, а спор затеяли на пустом месте.Starichok51 писал(а):вы тут берете частные случаи
Ну так задал бы преподу вопрос - что надо сделать чтобы избавиться от чуда? Или препод тоже не в курсе?ЖуЧоК писал(а):при близких значениях напряжения, он начинает чудить.
Нормально он работает , просто немного страдает быстродействие и всё.ЖуЧоК писал(а):Так выводы были не утешительные: ОУ, как компаратор, работает фигово,
Просто для зарядки использовать 4х контактный разъём. Во время эксплуатации включены последовательно, во время заряда паралелльно.ЖуЧоК писал(а):Приведите подробную схему сего чуда.
Откройте датащиты на повышалки и увидите что чем меньше разница тем больше КПД. Да и ток через ключ чем больше чем меньше питающее напряжение.ЖуЧоК писал(а):А какие-то формулы предоставить можете?
месяц весной лазил с металоискателем не видел такой зависимости.ЖуЧоК писал(а):зависимость параметров от питающего напряжения.
так возьми быстродействующий ОУ, у которого быстродействие много выше, чем у ширпотребовского компаратора, и получишь прекрасный результат.ЖуЧоК писал(а):Так выводы были не утешительные: ОУ, как компаратор, работает фигово
