ИИП для новичков продвинутых на SG3525

[moroz44]

[uquote="mihelson",url="/forum/viewtopic.php?p=4349104#p4349104"]Barikson
ГОСТ гарантирует напряжение в однофазной сети с номиналом 230 В в пределах 207-253 В. Устройство должно работать на номинальной мощности в рамках напряжения не уже, чем определяет ГОСТ без ухудшения своих характеристик. Так что смекнёшь [/uquote]
Гост ни чего не гарантирует. Гарантирует компания согласно ГОСТу подавать напряжение. Вот темнота поперла у людей.

[Barikson]

Итак, в очередной раз переделал под свои нужды печатную плату с выходным стабилизированным на 13.8в
Плату Control Unit сделал максимально универсальной, с разными подключениями ОУ.
Единственный вопрос по длине проводников обратной связи (синие), нужно ли их шунтировать керамическими конденсаторами? Обвязку на TL431 расположил максимально близко к Control Unit.
Имеет право на существование такая плата?

[mihelson]

Barikson
Вряд-ли. У вас зазоры между первичной и вторичной частями не выдержаны, а именно, оптопара, которая является одним из барьеров у вас находится на плате управления. Расстояние от ее "холодной" части до минуса "горячей" всего 0,5 мм.

[Barikson]

Согласен, переделаю

[mihelson]

Для питания используете изолированный источник, управление транзисторами изолированное, датчик тока изолирован. Зачем вообще держать ШИМ на горячей стороне в таком случае? Перенести на холодную, попутно выбросив оптопару и весь ее обвес.

[Barikson]

Ну а так?

Исправлено.

[mihelson]

Barikson
Ну вот тут, например, никуда не годится. Зазоры нужны не меньше, чем между ножками оптопары. Посмотрите на платы промышленных ИИП.

[Barikson]

Исправил

[mihelson]

Дорожка массы выходного напряжения идет через всю плату вдоль дорожек входного фильтра. Стрёмное решение. Есть над чем поработать, в общем. Процесс творческий и увлекательный

[Barikson]

Да так и в оригинале было, работает годами, в принципе.

[Fuser]

дорожки от платы управления к ТГР образуют конкретный такой виток вокруг силовых полигонов средней точки и плюса. этот косяк определенно выстрелит)
дорожки должны идти параллельно, как можно ближе друг к другу, подальше от силовых полигонов. имхо, в данном случае лучше вместо дорожек бросить свитую пару проводов.

[moroz44]

А так нельзя чтоль сделать? И разделять проще через оптику. Зачем на горячею часть еще и микросхему посадили? На фото в первом посте видно.
Так проще намного. И осликом можно лазить без проблем в генераторе.

Добавлено after 2 minutes 45 seconds:
[uquote="Fuser",url="/forum/viewtopic.php?p=4351024#p4351024"]дорожки от платы управления к ТГР образуют конкретный такой виток вокруг силовых полигонов средней точки и плюса. этот косяк определенно выстрелит)[/uquote]
ТГР является балансным входом. И ему пофигу до ваших помех.

[Barikson]

Насчет разводки платы, она не моя, но работает отлично. Я лишь перерисовал под свои детали и добавил ОС, вопрос был конкретно про нее, а не про саму плату.
Микросхема на горячей части не сидит, я подвел дорожку для возможности поставить перемычку, но ее можно не ставить

[Martin76]

Насчет разводки платы, она не моя,

Плата не ваша, а безопасность ваша и тех, кто этим БП будет пользоваться.

[Barikson]

А предохранитель для чего? Шучу шучу. Не буду соединять горячей стороной

[aknodik]

Привет котам. ПО ТГР, как вышло на практике. На схем нет в аналогичной теме завязался жаркий спор как же все, же считать витки ТГР. Без подробностей спора, итог таков.
1. Данные по программе Старичка нужно увеличивать в 2 раза.
2. Правильно считает вот эта софтинка https://tqfp.org/calculatoria/gdt/
3 . Способ автора по измерению тока потребления GDT 15-20мА
Расчет на 50кГц, питание 12в. Амплитуда индукции магнитного поля, мТл -150

Понеслось, взял зеоленое колечко R18/9/7.5 Софтинка Старичка насчитала 20в , хотя сегодня утром уже дома на другом компе показала расчет 12в (давно обращаю, внимание на забавные результаты расчетов, раз на раз не сходится.)
Софтинка https://tqfp.org/calculatoria/gdt/ насчитала аж 24 витка ( ровно в 2 раза больше, о чем и был спор на схем нет.)
В итоге, намотал свои 20 витков (более не влезло). подключил тестер в измерение мА и итог потребление 3мА. это расчет 20в, нам же и более предлагалось намотать. В итоге получил своим 15мА только при 11в. (при 10в -18мА) Что четко вяжется со Старичком. По сигналу вопросов нет. Как то так.

[Телекот]

Насколько мне известно программы старичка заточены для расчёта силовых трансформаторов, а не для трансформаторов развязки.
Это нужно было догадаться ими считать. Посчитать конечно можно, но нужно ставить не реальные данные.
Интересно что такие деятели ставят в окна тока нагрузки.

[moroz44]

А прикинуть нагрузку транзюка? Слабо?
Тут опыт важен! А не диванные эксперты. Которые не понимают как он наружен.ТГР.

[Телекот]

У силового трансформатора и развязывающего разные цели. У силового передать энергию с наименьшими потерями. У развязывающего передать импульс с наименьшими искажениями и желательно с наименьшей нагрузкой на драйвер. Так что считать его как силовой не годится.

[aknodik]

Ветка 395 стр, и тут оказывается есть иной способ, а все считали все время не верно. Мужики Вы серьезно? Стр. 390, там расчет в софте Старичка не вызвал бурной реакции.