Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, в чем может быть проблема.
При включении советского зарядного устройства ВЗА-10-69-У2 220В 12В-6В в сеть 220В на выходе я получаю разные, практически фиксированные значения 12В+ или 30В+ на одном и том же положении ручки регулировки тока заряда.
Мне удалось установить, что если я меняю полярность подключения зарядного устройства к розетке, то есть переворачиваю вилку, то это приводит к смене значения напряжения на выходе зарядного устройства, то 12 вольт, то 30 вольт выдает. При этом никакие действия, кроме переподключения вилки в розетке я не выполняю.
В чем может быть эта проблема?
Зарядное устройство работает правильно, если всегда вставлять вилку в розетку соблюдая ту же полярность, если перевернуть вилку, тогда напряжение на выходе ЗУ равняется 30 вольт и больше.
Чем измерялось? Мерить стрелочным прибором, а не вольтметром с сетевым питанием. Железка настолько простая, что там для таких фокусов просто нет места. Или не так измеряется (не тем), или потеря контакта, но переворот вилки тут вроде совсем не при делах.
Чем измерялось? Мерить стрелочным прибором, а не вольтметром с сетевым питанием. Железка настолько простая, что там для таких фокусов просто нет места. Или не так измеряется (не тем), или потеря контакта, но переворот вилки тут вроде совсем не при делах.
Измеряю мультиметром VC61A, мультиметром пользоваться умею, не первый год использую.
Вот и для меня это очень странно, поэтому прошу вашей помощи определить возможную причину этой проблемы. Выставляю на мультиметре измерение постоянного напряжения, затем включаю зарядное устройство и измеряю напряжение на выходах ЗУ между 12В и нулем - мультиметр показывает 12В. Затем выключаю зарядное устройство, вставляю вилку другой стороной в розетку ("меняю полярность") и на выходе зарядного устройства сразу 30+ вольт вместо 12 вольт. Выдергиваю вилку с розетки и опять переворачиваю вилку, вставляю и зарядное устройство снова показывает правильное напряжение - 12В. В чем может быть проблема?
Также я пробовал измерять переменное напряжение, которое подается на диодный мост из трансформатора - там напряжение не меняется при смене полярности в розетке и всегда остается правильным, в моем случае, к примеру, 13 вольт.
Начал думать на проблемы с диодным мостом, выпаял все диоды и прозвонил их, тест показал что диоды исправны, в одном направлении бесконечность показывает (1), а в другом значение 405-475 в зависимости от диода.
В чем еще может быть проблема? Схема там очень простая. В сети, в розетке 229В.
я пробовал измерять переменное напряжение, которое подается на диодный мост из трансформатора - там напряжение не меняется при смене полярности в розетке и всегда остается правильным, в моем случае, к примеру, 13 вольт.
перестань маяться дурью..... ... ==== подключи к своему вольтметру сопротивление 50К и меряй тогда....(почему тебе не пришло в голову мерять между плюсом одной батарейки и минусом другой ????) +++++++++++++++++ а если реально интересует "почему", то рисуй схему со всеми паразитными ёмкостями, со входным сопротивлением вольтметра и думай....
я пробовал измерять переменное напряжение, которое подается на диодный мост из трансформатора - там напряжение не меняется при смене полярности в розетке и всегда остается правильным, в моем случае, к примеру, 13 вольт.
перестань маяться дурью..... ... ==== подключи к своему вольтметру сопротивление 50К и меряй тогда....(почему тебе не пришло в голову мерять между плюсом одной батарейки и минусом другой ????) +++++++++++++++++ а если реально интересует "почему", то рисуй схему со всеми паразитными ёмкостями, со входным сопротивлением вольтметра и думай....
А почему напряжение меняется на выходах зарядного устройства после того как выдернул вилку с розетки и вставил ее другой стороной? По твоей логике всегда мультиметр должен отображать неправильное напряжение. Но если вставить вилку в розетку одной стороной, то на выходах зарядного устройства мультиметр показывает правильное напряжение, а если вставить другой стороной, то неправильное - 30 вольт вместо 12.
Заметил я подобную х--ню когда аккум стоял на зарядке, а потом уже стал проверять без аккума и без нагрузки.
может, тебе сделать бан за нарушение Правил цитирования ???.. заодно будет время подумать и не верещать постоянно почему.... схему не нарисовал, а опять ПОЧЕМУ...
может, тебе сделать бан за нарушение Правил цитирования ???.. заодно будет время подумать и не верещать постоянно почему.... схему не нарисовал, а опять ПОЧЕМУ...
Я у вас попросил помощи как у специалистов, если бы я сам знал ответ на свой вопрос я бы не спрашивал вас.
А что не так с цитированием?
Вместо того чтобы помочь человеку, вы начинаете сразу банить?
Я программист и в схемотехнике вы разбираетесь лучше, поэтому я задаю вопросы здесь. Я могу задать тебе такие вопросы по программированию, на которые ты не сможешь ответить. Это тоже самое...
Тебе давно сказали подключи лампочку и посмотри на яркость. сразу увидишь что напряжение не меняется.
_________________ Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
В старых блоках, иногда встречалось, что мост на корпусе минусом был, может кто туда(но корпус) ноль сетевой завел, или авария. Проверьте изоляцию сетевого питания от корпуса, изоляцию выходной обмотки от корпуса(изоляцию моста от корпуса) и от сетевых проводов.
Последний раз редактировалось участник Сб дек 24, 2022 17:49:56, всего редактировалось 2 раз(а).
Если лампочка все таки ярче тусклее? Феномен обясним такой? Имхо да. Пробило часть первички на корпус. При этом провод от вилки один отгорел (который напрмер 0). При этом корпус зарядного заземлен на 0. при этом выход диодного мостика тоже на корпусе соединен. Тогда теоретически возможно. Например зарядное стоит на сварочном столе, ножки давно сгнили и корпус контачит со столом, а стол заземлен на 0 энергосети. И в розетке например 220, но, один контакт по отношению к этому заземленному столу и корпусу зарядного предпрложим 70 вольт, а второй 150. На ржд автоматике такое бывает например. Там разрядники грозозащиты предположим пробиты чучуть, а сама вторичка омика изолирована. Ну и получается втыкаем в одну, на транс 70 идет, в другую 150. Еще раз повторяю ткоретически такое возможно. Но это надо сколько факторов в одном месте собрать. Хотя хз хз
Если напряжение меняется и под нагрузкой, то явное замыкание части первички (или её выводов в районе переключателя) на корпус. Особенно если металлический корпус лежит на металлическом столе или стеллаже.
Сейчас этот форум просматривают: Николай_С и гости: 58
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения