С средей точки берётся напряжение для 5в, для 12в бнрёться общее напряжение обоих обмоток по 9в и выпрямляется мостом. Тебе то что объяснять? посмотри на схему.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
тогда диод поставь со средней точки на 7805, чтобы её электролит не был под пульсацией с обмотки.
без диода электролит будет повторять напряжение с обмотки, и стабилизации никакой не будет.
Мудрость приходит вместе с импотенцией...
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
зачем доп диод?? для низкого напряжения 2 диода моста выдают со своих анодов минус.
здесь просто конденсатор высокого напряжения используется целиком на все напряжение (традиционно ставят 2 конденсатора меньшего напряжения и большей емкости соединенные в точке отвода обмотки.) здесь предложен разрыв шаблона где реактивности (и пульсации) складываются подругому например пульсации на C3 напрямую не влияют на пульсации на С1. если нагрузка на С1 меньше и более критична к пульсациям то это конечно разумно.
Кошмар, не думал что схема для начальной школы вызовет не понимания.
Схема питания 5в эта стандартная двухполупериодная схема выпрямителя на 2х диодах с обмоткой с средней точкой и не каких там лишних пулсаций нет.
Вот симуляция этой схемы и сравнение. Пульсации на конденсаторе полностью совпадают.
Последний раз редактировалось Телекот Ср окт 19, 2022 15:04:45, всего редактировалось 1 раз.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
датипичная схема много где применялась от Starichok51, НЕ ОЖИДАЛ непонимания ее этож класика еще с ламповых времен -строка питается полным другие лампы половинкой (правда там вместо мелкасхем дроселя многобмотковые ставили но сути это не меняет
ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами.
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
Да схема самая обычная, состоит из двух частей, мост для полного напряжения, полумост (средняя точка) для половины.
Добавлено after 35 minutes 36 seconds:
Эту схему часто применяли радиолюбители в 70х для питания трансиверов. Брали транс от старого ТВ под двуханодный кенотрон, ставили диодный мост по 3-4 последовательных Д7Ж в плече и имели два напряжения примерно +350В и +700В для выходной лампы.
Приветствую, снова хочу вернуться к своему вопросу трансформатора от ИБП. Потестил я несколько трансформаторов на холостом ходу, все греются(через час теплые, градусов 40, через два - градусов 45-55, в зависимости от транса, дольше не тестил). Померил ток Х.Х. первички, у всех он примерно равен 50-60 мА. Хочется использовать этот транс в ЛБП, но нагрев портит мне всё удовольствие. Значит так, нагрев из-за большого тока Х.Х., так? (сердечники у всех разборные, не проварены) Значит его надо снизить, решил домотать первичку, благо у меня уже есть разобранный раннее трансформатор от другого ИБП, с целой первичкой, вот её и решил домотать. Но возник вопрос, сколько доматывать? Собственно с этим вопросом я и пришёл к вам Как-то по току первички мерять или скажем, по сопротивлению обмотки? На какой ток ориентироваться, сколько должен быть ток Х.Х. в идеале? 1-2-5-10 мА, как определить ?
Подключить осциллограф к резистору в цепи истока силового ключа и дать такое число витков и такую частоту, чтобы не было насыщения (резкого роста тока в первичной обмотке) - это и будут идеальные параметры под данный транс. 50 градусов за 2 часа это абсолютно нормально.
Уменьшать частоту до 16-20 кГц (на свои уши выбирайте, я 17 уже не слышу )
Потери в трансформаторе растут пропорционально частоте и индукции в энной степени. То есть под конкретный транс есть точка минимальных потерь, выше которой (по частоте) начинают преобладать потери на токи фуко (это надо постараться на ферритах, мягко говоря), а ниже - на перемагничивание за счёт повышения индукции.
Для минимизации потерь сперва снижайте частоту, затем доматывайте обмотки насколько позволяет окно магнитопровода. Так уменьшите нагрев на ХХ. НО (!) чем больше вы намотаете витков, тем выше будут потери в режиме нагрузки. Поэтому индукцию снижать особо никто не желает и стараются держаться вблизи насыщения, но не доходя до него на 10-15%
clvr00 писал(а):к резистору в цепи истока силового ключа и дать такое число витков и такую частоту,
Там все дано, 50Гц в сети. ИБП - источник бесперебойного питания, там чугуниевые трансы на 50Гц, какие килогерцы, какие ключи? Вернее ключи были в ИБП, теперь их нет.
[uquote="clvr00",url="/forum/viewtopic.php?p=4307720#p4307720"]Подключить осциллограф к резистору в цепи истока силового ключа и дать такое число витков и такую частоту, чтобы не было насыщения (резкого роста тока в первичной обмотке) - это и будут идеальные параметры под данный транс. 50 градусов за 2 часа это абсолютно нормально.
Уменьшать частоту до 16-20 кГц (на свои уши выбирайте, я 17 уже не слышу )
Потери в трансформаторе растут пропорционально частоте и индукции в энной степени. То есть под конкретный транс есть точка минимальных потерь, выше которой (по частоте) начинают преобладать потери на токи фуко (это надо постараться на ферритах, мягко говоря), а ниже - на перемагничивание за счёт повышения индукции.
Для минимизации потерь сперва снижайте частоту, затем доматывайте обмотки насколько позволяет окно магнитопровода. Так уменьшите нагрев на ХХ. НО (!) чем больше вы намотаете витков, тем выше будут потери в режиме нагрузки. Поэтому индукцию снижать особо никто не желает и стараются держаться вблизи насыщения, но не доходя до него на 10-15%[/uquote]
Спасибо, но да, у меня сетевой трансформатор Просто не хочу, чтобы транс без нагрузки особо грелся, оставишь так включенным потом его в ЛБП на пару часов и нужно постоянно думать о том, не перегрелся ли он там, лучше витков домотаю. Тем более, что хотел во вторичке сделать пару отводом, чтобы сделать переключение обмоток.
Пардоньте:) некоторые ибп называют импульсный бп. Про 50 гц ничего написано не было, а что там выше 15 страниц назад я не помню.
Тем не менее всё сказанное справедливо для любых трансов. Потери на токи фуко пропорциональны квадрату толщины пластин и квадрату индукции. Её и (не) нужно снижать
[uquote="clvr00",url="/forum/viewtopic.php?p=4307760#p4307760"]Пардоньте:) некоторые ибп называют импульсный бп. Про 50 гц ничего написано не было, а что там выше 15 страниц назад я не помню.
Тем не менее всё сказанное справедливо для любых трансов. Потери на токи фуко пропорциональны квадрату толщины пластин и квадрату индукции. Её и (не) нужно снижать [/uquote]
Тэкс... получается, толщину я уменьшить не могу, остаётся индукция... как её уменьшить?
Е=4,44wfBmaxS (*10^-4 если площадь МП S в см2). w - число витков. Мотайте сколько влезет, уменьшите потери ХХ, но под нагрузкой увеличите потери на активном сопротивлении обмоток.
[uquote="clvr00",url="/forum/viewtopic.php?p=4307769#p4307769"]Е=4,44wfBmaxS (*10^-4 если площадь МП S в см2). w - число витков. Мотайте сколько влезет, уменьшите потери ХХ, но под нагрузкой увеличите потери на активном сопротивлении обмоток.[/uquote]
Спасибо
например пульсации на C3 напрямую не влияют на пульсации на С1. если нагрузка на С1 меньше и более критична к пульсациям то это конечно разумно.
Как-то по току первички мерять или скажем, по сопротивлению обмотки? На какой ток ориентироваться, сколько должен быть ток Х.Х. в идеале? 1-2-5-10 мА, как определить ? 
)
