Осцил из монитора
-
AleCher
Осцил из монитора
Прошу совета... вот лежит у меня старый 14 дюймовый монитор
есть возможность из него сделать осцилограф? ведь, как я понимаю возможности его ЭЛТ куда выше чем осцилограф и разница только в разном принцепе управления лучем.
Хочу узнать ваше мнение о идее.
С уважением...
есть возможность из него сделать осцилограф? ведь, как я понимаю возможности его ЭЛТ куда выше чем осцилограф и разница только в разном принцепе управления лучем.
Хочу узнать ваше мнение о идее.
С уважением...
- Реклама
- Старый ржавый электронщик
- Говорящий с текстолитом
- Сообщения: 1507
- Зарегистрирован: Чт дек 15, 2005 17:34:48
- Откуда: Петрозаводск
- Контактная информация:
хех
пока никто не ответил
буду первыйнах 
---------------------------------------------------------------------
Если рассматривать моник как законченное устройство, то нам устройство управления лучом неважно. У нас три цвета входящих, для ч/б изображения нам наа их соединить вместе. Есть синхросигналы, сигналы опознавания монитора и информационные (и2с). Нам вся туфта эта не нужна, надо только RGB, земли и синхро. Остальные можно откусить. А чо дальше делать - мож подскажетъ хто
Ржавый, звиняй, я тут похозяйничал малость
Serega
Да не, я чо? я ничо
Ржавый
---------------------------------------------------------------------
Если рассматривать моник как законченное устройство, то нам устройство управления лучом неважно. У нас три цвета входящих, для ч/б изображения нам наа их соединить вместе. Есть синхросигналы, сигналы опознавания монитора и информационные (и2с). Нам вся туфта эта не нужна, надо только RGB, земли и синхро. Остальные можно откусить. А чо дальше делать - мож подскажетъ хто
Ржавый, звиняй, я тут похозяйничал малость
Да не, я чо? я ничо
Последний раз редактировалось Старый ржавый электронщик Сб янв 07, 2006 17:18:07, всего редактировалось 1 раз.
путь наименьшего сопротивления проходит по пути наитолстого провода (с) Сергей Соболь
- Сэр Мурр
- Модератор
- Сообщения: 11169
- Зарегистрирован: Чт окт 27, 2005 18:50:07
- Откуда: из мест не столь отдалённых
старый монитор
Осциллограф сделать можно, только это будет НИЗКОЧАСТОТНЫЙ осц.
Его усилители отклонения не рассчитаны на высокие частоты (см. тех. характеристики) .Лучше и проще сделать из него телевизор
Второй путь- рассматривать исследуемое через внешний АЦП и программное обеспечение, тогда ЭТО- действительно отличный осциллограф
Его усилители отклонения не рассчитаны на высокие частоты (см. тех. характеристики) .Лучше и проще сделать из него телевизор
Второй путь- рассматривать исследуемое через внешний АЦП и программное обеспечение, тогда ЭТО- действительно отличный осциллограф
- Serega
- Говорящий с текстолитом
- Сообщения: 1529
- Зарегистрирован: Пн авг 22, 2005 21:02:22
- Откуда: Питер
Чуваки. Если мне хватит сил и времени... Короче, я уже давно ношу такую идею - сделать осцил. приставку к телику. Макс частота - 50 МГц (можно и выше, если поставить более быстрые АЦП и память).
Все это задумывается как гибрид контроллер + ПЛИС и куча обвесухи (АЦП, ОЗУ, СЕКАМ-кодер и т.п.). Воть
А если просто и не мудрствуя - то есть схемы на нескольких транзисторах. Но возможности такого осцилла будут весьма скудны
Все это задумывается как гибрид контроллер + ПЛИС и куча обвесухи (АЦП, ОЗУ, СЕКАМ-кодер и т.п.). Воть
А если просто и не мудрствуя - то есть схемы на нескольких транзисторах. Но возможности такого осцилла будут весьма скудны
Лучше быть первым в деревне, чем вторым в Риме
- Старый ржавый электронщик
- Говорящий с текстолитом
- Сообщения: 1507
- Зарегистрирован: Чт дек 15, 2005 17:34:48
- Откуда: Петрозаводск
- Контактная информация:
Сэр Мурр, никто не собирается измеряемый сигнал подавать прям в монитор. Понятное дело, что его преобразовать наа, чтобы он укладывался в 800х600хченить там еще. Вспомни принцип рисования картинки в телефизоре, хотя бы с покадровой разверткой. Луч бежит по строкам, в нужные моменты мы подаем упр сигнал - бах! засвечен люминофор №65762 в строке №348
и так дале. Тут у нас строчная частота 15625Гц, кадровая - 50Гц. Под них и пляшем.
Можно знаете шо сделать... Пасатреть как реализованы телетесты, Ласпи или забугорные какиенить. Как они подключаются - по ВЧ или НЧ? куда запрятана картинка и как все синхронизируется.
Можно знаете шо сделать... Пасатреть как реализованы телетесты, Ласпи или забугорные какиенить. Как они подключаются - по ВЧ или НЧ? куда запрятана картинка и как все синхронизируется.
путь наименьшего сопротивления проходит по пути наитолстого провода (с) Сергей Соболь
- Реклама
- Serega
- Говорящий с текстолитом
- Сообщения: 1529
- Зарегистрирован: Пн авг 22, 2005 21:02:22
- Откуда: Питер
В ОЗУ картинка запрятана, ясен день.
Короч, че делаем. Простейший вариант. Берется ОЗУ где-нить на 256 байт, берется АЦП, где-нить на 100 МГц, 8 бит. Частота ОЗУ должна быть такой, чтобы успевать параллельно развертывать картинку на монитор и писать данные из АЦП. Берутся два счетчика.
Один счетчик - отвечает за развертку, второй - за запись из АЦП.
Как это все работает.
Счетчик развертки считает от 0 до 65535 (то есть, разрешение экрана - 256х256). Каждые 256 отсчетов на пару тактов выдаем строчный синхроимпульс. В конце кадра последние несколько строк даем кадровый синхроимпульс. Когда развертываем строку - параллельно читаем ОЗУ. Сравниваем значение с номером текущей строки. Если равно - засвечиваем. Таким образом, рисуется картинка.
АЦП лучше подключить к ОЗУ через буфер (параллельный регистр), чтоб точно соблюдать частоту выборки данных. При записи данных в буфер ставится флажок. Как только ОЗУ освобождается - в него записываются данные из буфера по текущему адресу.
Воть
Вот кстати, AHDL описание схемы синхрогенератора. Генерит синхросмесь и выводит на экран 8 полос разной яркости (ч/б).
На выходы Video[2..0] вешаем резистивную матрицу (получается ЦАП), подключаем к композитному входу телевизора (или яркостному входу разъема S-Video).
Короч, че делаем. Простейший вариант. Берется ОЗУ где-нить на 256 байт, берется АЦП, где-нить на 100 МГц, 8 бит. Частота ОЗУ должна быть такой, чтобы успевать параллельно развертывать картинку на монитор и писать данные из АЦП. Берутся два счетчика.
Один счетчик - отвечает за развертку, второй - за запись из АЦП.
Как это все работает.
Счетчик развертки считает от 0 до 65535 (то есть, разрешение экрана - 256х256). Каждые 256 отсчетов на пару тактов выдаем строчный синхроимпульс. В конце кадра последние несколько строк даем кадровый синхроимпульс. Когда развертываем строку - параллельно читаем ОЗУ. Сравниваем значение с номером текущей строки. Если равно - засвечиваем. Таким образом, рисуется картинка.
АЦП лучше подключить к ОЗУ через буфер (параллельный регистр), чтоб точно соблюдать частоту выборки данных. При записи данных в буфер ставится флажок. Как только ОЗУ освобождается - в него записываются данные из буфера по текущему адресу.
Воть
Вот кстати, AHDL описание схемы синхрогенератора. Генерит синхросмесь и выводит на экран 8 полос разной яркости (ч/б).
На выходы Video[2..0] вешаем резистивную матрицу (получается ЦАП), подключаем к композитному входу телевизора (или яркостному входу разъема S-Video).
- Вложения
-
- tv.txt
- (594 байт) 1691 скачивание
Лучше быть первым в деревне, чем вторым в Риме
- Сэр Мурр
- Модератор
- Сообщения: 11169
- Зарегистрирован: Чт окт 27, 2005 18:50:07
- Откуда: из мест не столь отдалённых
осциллограф из монитора
В обычном-аналоговом осциллографе на вертикальную развёртку подаётся ИССЛЕДУЕМЫЙ сигнал, на горизонтальную- частота развёртки.
Кроме того , задаются :частота развёртки и коэфф. усиления сигнала; что в мониторе НЕ РЕГУЛИРУЕТСЯ. Поэтому монитор -низкочастотный осциллограф( если получится) . А если прицепить внешний АЦП- это "совсем другая тема", как у Вас и обсуждается далее. Внешний АЦП с частотой дискретизации более 10 МГц-не дешёвое удовольствие, и не слишком распространённое. Мало-мало работал с такими.
Слежу за дальнейшим обсуждением темы

Кроме того , задаются :частота развёртки и коэфф. усиления сигнала; что в мониторе НЕ РЕГУЛИРУЕТСЯ. Поэтому монитор -низкочастотный осциллограф( если получится) . А если прицепить внешний АЦП- это "совсем другая тема", как у Вас и обсуждается далее. Внешний АЦП с частотой дискретизации более 10 МГц-не дешёвое удовольствие, и не слишком распространённое. Мало-мало работал с такими.
Слежу за дальнейшим обсуждением темы
- Сэр Мурр
- Модератор
- Сообщения: 11169
- Зарегистрирован: Чт окт 27, 2005 18:50:07
- Откуда: из мест не столь отдалённых
осциллограф из монитора
Ага, плюс микроконтроллер для управления, плюс память, плюс входной усилитель\аттенюатор, плюс программа, плс ещё чего, плюс горячее желание
Но вопрос интересный, слежу за дискуссией 
- Старый ржавый электронщик
- Говорящий с текстолитом
- Сообщения: 1507
- Зарегистрирован: Чт дек 15, 2005 17:34:48
- Откуда: Петрозаводск
- Контактная информация:
сэр мурр
пилять
представь, что у тебя есть такая картинка. мы ее наблюдаем на мониторе.

она не меняется.
при ее выводе на экран мы работаем с частотами максимум строчной развертки. 70кГц для 1280х1024. Картинка, которая подается на монитор, получается схемой преобразования. От нее-то и нужны частотные возможности, чтобы мерила нужные нам мегагерцы и пр. Монитор же даже не знает, с какой частотой работает измеряемая схема, у которой на выходе такой сигнал.
Далее: схема преобразования дала нам такую картинку:

это синус 100Гц.
а вот эта картинка

треугольник 10МГц
есть различия? монитору параллельно, что ему на экран выводить. у него низкочастотный вход, но это вход для отображения инфы. на нем нет и никогда не будет мегагерц или гигагерц. То, что нам нужно наблюдать, должно быть приведено под мониторные параметры. А что за монитор - нам параллельно.
пилять
представь, что у тебя есть такая картинка. мы ее наблюдаем на мониторе.

она не меняется.
при ее выводе на экран мы работаем с частотами максимум строчной развертки. 70кГц для 1280х1024. Картинка, которая подается на монитор, получается схемой преобразования. От нее-то и нужны частотные возможности, чтобы мерила нужные нам мегагерцы и пр. Монитор же даже не знает, с какой частотой работает измеряемая схема, у которой на выходе такой сигнал.
Далее: схема преобразования дала нам такую картинку:

это синус 100Гц.
а вот эта картинка

треугольник 10МГц
есть различия? монитору параллельно, что ему на экран выводить. у него низкочастотный вход, но это вход для отображения инфы. на нем нет и никогда не будет мегагерц или гигагерц. То, что нам нужно наблюдать, должно быть приведено под мониторные параметры. А что за монитор - нам параллельно.
путь наименьшего сопротивления проходит по пути наитолстого провода (с) Сергей Соболь
- Сэр Мурр
- Модератор
- Сообщения: 11169
- Зарегистрирован: Чт окт 27, 2005 18:50:07
- Откуда: из мест не столь отдалённых
осциллограф из монитора
Я не спорю, я говорю, что для получения этой картинки нужно ДОБАВИТЬ немалое количество обвязки и программного обеспечения.
В этом случае мы плавно переползаем на ветку "интеграция с ПК"
Осциллограф из старого монитора без этого- что шпоры для зайца
Слушаю далее критику в свой адрес
В этом случае мы плавно переползаем на ветку "интеграция с ПК"
Осциллограф из старого монитора без этого- что шпоры для зайца
Слушаю далее критику в свой адрес
- Serega
- Говорящий с текстолитом
- Сообщения: 1529
- Зарегистрирован: Пн авг 22, 2005 21:02:22
- Откуда: Питер
Готовые приставки к компу существуют.
А надо - без компа. Просто коробочка, с одной стороны подключается щуп, в другой - питание, с третьей - монитор. И фсе! И шоб себестоимость была не более 100 баксов.
Ну смари, навскидон (по максимуму):
ПЛИС - 30$
Контроллер - 5$
Память - 10$
АЦП - 15$
Прочая обвесуха + печатка - ну пусть еще 30$
Итого 90
Разработка ПО делается ручками, поэтому деньги платить никому не надо. Ну разве что - себе любимому в виде пива (стимуляция думательного процесса
)
А надо - без компа. Просто коробочка, с одной стороны подключается щуп, в другой - питание, с третьей - монитор. И фсе! И шоб себестоимость была не более 100 баксов.
Ну смари, навскидон (по максимуму):
ПЛИС - 30$
Контроллер - 5$
Память - 10$
АЦП - 15$
Прочая обвесуха + печатка - ну пусть еще 30$
Итого 90
Разработка ПО делается ручками, поэтому деньги платить никому не надо. Ну разве что - себе любимому в виде пива (стимуляция думательного процесса
Лучше быть первым в деревне, чем вторым в Риме
- Сэр Мурр
- Модератор
- Сообщения: 11169
- Зарегистрирован: Чт окт 27, 2005 18:50:07
- Откуда: из мест не столь отдалённых
осциллограф из монитора
Крайне интересно, слежу за развитием темы. Простенький осциллограф на ЖКИ публиковалсс в ж-ле РАДИО, без проблемы могу найти.
Ещё раз повторяю, для меня интересно развитие темы, а не конечный результат. Для работы я пользуюсь более профессиональными приборами, но в последнее время даже ими всё реже- нынешняя техника всё менее ремонтопригодна...
Ещё раз повторяю, для меня интересно развитие темы, а не конечный результат. Для работы я пользуюсь более профессиональными приборами, но в последнее время даже ими всё реже- нынешняя техника всё менее ремонтопригодна...
- Werewolf
- Нашел транзистор. Понюхал.
- Сообщения: 182
- Зарегистрирован: Чт сен 15, 2005 21:33:09
- Откуда: vrtp.ru
- Контактная информация:
Думаю плохая идея, книга для ламеров полна ошибок и опечаток.Дмитрий Оленников писал(а):У меня есть книжечка "300 практических советов" Бастанова В.Г.
Там есть совет №53 "Телевизор в качестве осцилографа". Если у кого есть - смотрите. Если все-таки интересно, попросите, я отсканирую.
Любовь за деньги называется проституцией, а дружба за деньги - бизнесом!
- Serega
- Говорящий с текстолитом
- Сообщения: 1529
- Зарегистрирован: Пн авг 22, 2005 21:02:22
- Откуда: Питер
Димон, ты плохо форум читаешь. Мы уже отказались от идеи делать девайс на трех транзисторах. Нуна че-то посерьезнее. А кстати, схема такой приставки валяется в сети. Например, вот: http://www.diagram.com.ua/list/tv-osc.shtml
Лучше быть первым в деревне, чем вторым в Риме
- Старый ржавый электронщик
- Говорящий с текстолитом
- Сообщения: 1507
- Зарегистрирован: Чт дек 15, 2005 17:34:48
- Откуда: Петрозаводск
- Контактная информация:


