Бан за подпись!!!

[rl55]

Вот же поговорили целую страницу без мата - так, может, его полезность для взаимопонимания сильно преувеличена?
Меня, вот, гораздо больше раздражает обилие всяческих околожопных вариаций, у некоторых, практически, в каждом сообщении...

А по поводу мата, я с Мартианом соглашусь всё же - не место ему на форуме.
Не знаю, у кого какое детство было, но в моем (в 60-х), даже пацаны матерных слов не произносили, не говоря уже о девчонках...
То ли время само по себе такое было, то ли на самом деле воспитание (школьное, в первую очередь) главную роль играло, то ли особенности региона...
Вот мой отец был простой работяга, но никогда я дома ни одного матерного слова от него не слышал за всю жизнь, но он-то, не сомневаюсь, их точно знал!

[kentgaryk]

его полезность для взаимопонимания сильно преувеличена?

Мат используют для выражения эмоций, а вовсе не для взаимопонимания. Например курс матанализа написан без использования мата и все там понятно, правда читать скучновато.

Меня, вот, гораздо больше раздражает обилие всяческих околожопных вариаций

Околожопные вариации есть часть государственной политики начинаемые словом Гейропа. Видимо насаждается с целью отвлечения трудящихся масс от обилия своих пидоров в телевизоре, правительстве и государственной службе. Может пора у себя с этой темой разобраться?

Не знаю, у кого какое детство было, но в моем (в 60-х), даже пацаны матерных слов не произносили,

Это неправда, произносили. Но советское двоемыслие этого старалось не замечать.

Вот мой отец был простой работяга, но никогда я дома ни одного матерного слова от него не слышал за всю жизнь, но он-то, не сомневаюсь, их точно знал!

И наверное употреблял, но дома воздерживался. Это его право и выбор. Главное не заострять на этом внимания.

на форуме

На форуме немеряно мудаков которых стоит забанить хотя они и не пишут матом. Разве не так?

[rl55]

kentgaryk, и охота тебе была каждое мое слово по полочкам разбирать?
У каждого своё детство было и в моем пацаны не ругались...
Отец мой и дома употреблял со своми товарищами, но всегда их одергивал, когда те на мат переходили...
Вот в этом и заключается принцип воспитания - на своем примере показать, а не то, что тебе, мол, малому, нельзя, а нам, взрослым дядькам, можно...
Кстати, не курил, но в этом уже я не внял ему - каюсь, с большим трудом избавился от этой пагубной привычки уже в полтинник...
Но курить я стал уже после школы, хотя раз побаловался, всё же - товарищ беломорину отцовскую притащил - не понравилось...

[kentgaryk]

товарищ беломорину отцовскую притащил - не понравилось...

Так беломорину. Притащил бы хотя бы приму, может и понравилось бы!

[As]

[uquote="Martian",url="/forum/viewtopic.php?p=4243230#p4243230"]...Вот вчера под окном дети бегали, лет 8-10. Матерились вовсю. Квалифицированное воспитание, ага. 90% этих детишек потом будут слово "блядь" вставлять через каждое слово-два обычной речи, и тужиться сказать что-то связанное в ином обществе.[/uquote]...Как правило, достаточно перевести дословно их матерные выражения на "литературный русский" - и матерных выражений сразу становится гораздо меньше, проверено на практике (детская площадка - прямо под окном... ) Т.е. дети матерятся, подражая родителям, часто - не понимая смысла произносимых слов! Взрослому человеку должно быть стыдно не знать значения слов, которые он пишет... Опять же - обращаю внимание на особенности российского законодательства: если вы послали оппонента на хуй - это оскорбление, отделаетесь штрафом, а вот если обозвали педерастом - это клевета, наказание будет уголовным... По смыслу - одно и то же, а по последствиям - разница значительна!

[kentgaryk]

а вот если обозвали педерастом - это клевета, наказание будет уголовным...

Э нет, лукавишь! Клиент должен будет доказать что ты обзывая его педерастом, зарание знал что он таковым не является. А ты в процессе дознания скажешь что тебе показалось что на мужиков он смотрит слишком пристально, говорит тонким голосом, одевается как то не так. В общем показалось, но возможно я искренне заблуждался. И развалилось уголовка!

Опять же какое это теперь оскорбление когда в ТВ на центральных каналах пидарас на пидарасе, это как бы даже и почетно! Ну предположим подойдешь ты к местному синяку сшибающему на пузырь у магазина и назовешь его спортсменом. Разве это оскорбление или клевета? Он же в школе ходил на физкультуру.

[mickbell]

За что воюем-то? Всяк для себя давно решил, с кем он: с матом или нет, и никто и ничто его не перевоспитает - все мы давно не в детском садике. Одна проблема осталась, тут я солидарен с мусором: если уж за что-то, в данном случае за мат, наказывают, то критерии должны быть чётко прописаны в правилах. Тот же пункт 2.3 расплывчатый до упора. Когда меня буквально за два "хуя" в соседних сообщениях забанили на сутки, я всерьёз решил больше тут не появляться, ибо беззакония не люблю. Что-то удержало... Так что - пожелание модераторам и всем-всем-всем: поскольку есть претензии, доработайте правила, уточните критерии, дабы не было непоняток.

[1en2]

пожелание модераторам

на все случаи правил не напасёшься, поэтому следует пользоваться одним - модер всегда прав.....со своей колокольни...частых случаев банства "ни за что" тут нет (разве, что по политическим мотивам.....))))).......)

[mickbell]

Напасёшься.

[musor]

применить нормы КоАП РФ. к форуму/чату нелзя пока оно не признано офицално ка СМИ....
дай волю неадекватам и придуркам права так они за каждое слово не по протоколу или протиф них начнут штрафы выписывать

[rl55]

По мне так, стало бы чище.

Стало быть, чище не надо...
Вспомните события на Паяльнике - то закроют срач, то откроют... Сейчас, вроде, опять закрыли...

As по своей инициативе старается хоть в допустимых рамках этот срач держать, а вспомните былые времена, когда как только не оскорбляли оппонентов.
Абсолютно, порой, запредельно. И ноль реакции от администрации - по Правилам же...
Но инициатива всегда наказуема, как известно. Да и чревата и своими издержками, тут соглашусь...
Лучше бы, конечно, конкретно всё прописать в Правилах. Этот вопрос поднимался сто раз и его нерешение говорит только о том, что он не будет решен никогда...

[kentgaryk]

Стало быть, чище не надо.

Это понятие субъективное. Вспомни как тебе хамили некоторые товарисчи любимые администрацией, а тебе того же не позволялось. Но с их точки зрения было все чище некуда.

As по своей инициативе старается хоть в допустимых рамках этот срач держать

Да он модерирует намного честнее говносрачные темы чем это делали до него, но все равно кто то будет недоволен. У каждого своя правда.

[mickbell]

[uquote="Martian",url="/forum/viewtopic.php?p=4244264#p4244264"]Так что, переписать правило в соответствии с Коапп, без всяких "немного можно", а вот уже "немного можно" оставляется на усмотрение модератора, то есть, простить или не простить.[/uquote]Я против усмотрений модератора. Если уж прописано в правилах, что нельзя - значит, за нарушение этого "нельзя" надо дрючить каждого, невзирая на заслуги, будь он сам модератором. Чтобы никакого произвола и никаких вольностей. И никаких амнистий.

[1en2]

Я против усмотрений модератора

да и на здоровье.....никто вас не заставляет быть ЗА....)))....просто от этого ничего не меняется...)))

[rl55]

Вспомни как тебе хамили некоторые товарисчи любимые администрацией, а тебе того же не позволялось.

Да я-то помню... И за пару матерных слов, когда довели те "товарисчи", и за пресловутый срач, раздуваемый этими же товарисчами, даже за, казалось бы, технический вопрос в Жалобах... За что только я не сидел...

Вот товарищ Мусор тоже длительное время поддерживал действия администрации, пока сам не ощутил их справедливость на себе...

Я вам сделаю признание - когда я попал на сей форум (а опыта общения в подобных сообществах у меня не было...), то очень удивился, почему люди попадают под баны. Думаю, ну в моем-то случае такого точно не будет... Но в итоге я там побывал не раз, правда в исключительно мяучных политических темах.
В технических ни одного замечания даже не было.
А почему - потому там действуют однозначные Правила, не говоря уже о том, что я сам не допускаю каких-либо оскорблений, даже, если бы этих Правил не было.
Уж оскорбления-то вполне можно исключить во всех разделах. Троллинг, особенно умный, вполне можно оставить, конечно. Вот пусть и совершенствуют его в вежливой форме...

kentgaryk, у меня к тебе претензий нет - твои посты всегда умны и даже вкрапления в них мата не портит общее их восприятие.
Но, это не всем дано, всё же...

[kentgaryk]

Сначала надо выбрать делопутов-законотворцефф которые будут формировать в комитетах, обсуждать, принимать в 100501 чтении.....а уж потом......

[mickbell]

[uquote="Martian",url="/forum/viewtopic.php?p=4244338#p4244338"]... пока mickbell не модератор а вот выберут его туда, он вам всем эх! [/uquote]Меня нельзя в модераторы, я это хорошо понимаю.

Добавлено after 2 minutes 37 seconds:
[uquote="rl55",url="/forum/viewtopic.php?p=4244340#p4244340"]Вот товарищ Мусор тоже длительное время поддерживал действия администрации, пока сам не ощутил их справедливость на себе...[/uquote]Он думал, тут красная зона, а оказалось...

Добавлено after 2 minutes 19 seconds:
[uquote="1en2",url="/forum/viewtopic.php?p=4244333#p4244333"]просто от этого ничего не меняется...)))[/uquote]Vox populi таки надо принимать во внимание.

[DX168B]

Мат в подписи != мат в единственном посте.
Подпись прикладывается к каждому посту, даже к написанному 10 лет назад.
Потому реально, нужно соблюдать нормы морали хоть немного.

[kentgaryk]

kentgaryk, у меня к тебе претензий нет - твои посты всегда умны и даже вкрапления в них мата не портит общее их восприятие.
Но, это не всем дано, всё же...

Спасибо оценил. Я никогда не использую мат для связки слов в предложении и для замены им отсутствующих аргументов ибо могу свои мысли формулировать и без мата. Мат использую лишь для придания эмоциональной окраски если это требуется, ну или просто для юмора.

Именно об этом я писал выше касательно воспитания. Именно это имхо должны вложить родители в детские головы когда, где и по какому поводу что можно, а что нельзя. Человек начинающий падать в обморок услышав матерное слово, будь он дЭвушка, бабушка или почтенный отец семейства, вне зависимости от смысла сказанного и контекста как минимум - просто неумный.

Надо отдать должное модераторам - за мат меня никогда не банили, а вот по политическим разногласиям бывало. Именно поэтому я не участвую в темах про Европу, Америку, Украину и т.д. Там практически нет здравых мыслей с обеих сторон.

Спойлер

[Dik13]

[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=4243673#p4243673"]Опять же - обращаю внимание на особенности российского законодательства: если вы послали оппонента на хуй - это оскорбление, отделаетесь штрафом, а вот если обозвали педерастом - это клевета, наказание будет уголовным... По смыслу - одно и то же, а по последствиям - разница значительна! [/uquote]

Да... докатились... Раньше - за педерастию сажали... Теперь - сажают за педерастию...