[uquote="АлександрЛ",url="/forum/viewtopic.php?p=4243425#p4243425"]
IvanJKZ писал(а):Благодарю за аналоги и аналитику схемы. В вашем варианте 2 микросхемы всего лишь. Может вторая "моя" схема с защитои от подбора имеет уже адекватную реализацию ?
Каких ДВЕ микросхемы? Там ЧЕТЫРЕ!!
И ещё- попытка сделать её в эмуляторе "Протеус" - показала, что она как-то странно работает - когда набирается первая цифра кода- первый RS триггер переключается, но, при наборе второй цифры- первый триггер, почему-то, переключается обратно, а этого быть не должно..
[/uquote]
Может твой Протеус неправильно интерпретирует работу VD2, как это задумал автор?
Но применение кремниевого диода КД522 в его схеме может и не закрыть надежно прохождение "неправильных" цифр на базу VT1 во время набора какой-нибудь цифры и блокировке этого прохождения элементами задержки D1.2, D1.3 и R3С2.
Я вообще не понимаю смысла введения двух транзисторных инверторов VT1 и VT2 - можно ведь и без них подать сигнал с анода VD2 на вход S D4
Тогда и параметры диода по прямому падению напряжения не критичны. Да и резистор последовательно врезать 10-20к не помешает между общей точкой катодов диодов "неправильных цифр" и анодом VD2, чтобы выходы не перегружать по току и не вводит дополнительные неоднозначности по способности удержать выходом D1.3 нулевой потенциал во время блокировки сброса.
Блин, быстрее, наверное, нарисовать можно было, чем словами объяснять...
"Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом"
