Что такое активная и реактивная мощность?

[сэм]

По такому же принципу умтроен индукцилнныц регулятор напряжения, синхронник .

[HochReiter]

musor, стандарты ома, вольта и ватта - это не поверочный стенд, а эталонный счётчик. Его можно возить на поверку, а стенд вместе со столами и табуретками для операторов - только на грузовике, если размонтировать. Не возили ни разу. С какой погрешностью полагается выставлять косинус для поверки - не интересовался, видимо, всех устраивало. Установка не самодельная, заводская, разрешённая к применению.

Да, дури у метрологов хватает. Однажды не прошёл тест установки на герметичность: "подать такое-то давление, выждать 15-20 минут, визуально наблюдать отсутствие капель масла на стыках". 15-20 минут были отмерены не поверенным хронометром, а наручными часами мастера. Нельзя! Пришлось искать хронометр.

[peter56]

Кание списобь существует для регулировка реактивния мощност?извините для дурацкие вопрос !

[MLX90640]

Активный корректор коэффициента мощности (Power Factor Corrector). Про это спрашиваете?

[peter56]

Другите способи?

[mickbell]

Конденсаторные батареи. Синхронные компенсаторы. Синхронные двигатели большой мощности, которые заодно компенсируют индуктивную нагрузку в сети.

[peter56]

"Активная энергия из реактивной (КПД более 1). Active energy from reactive (efficiency more than 1) - YouTube" https://m.youtube.com/watch?v=rZCfVpcoA ... e=youtu.be мнения?

[mickbell]

"Comments are turned off." Знаете, почему?
PS. Для ПОНИМАНИЯ того, что будет, если попытаться использовать реактивную мощность для получения из неё активной, рекомендую пользоваться понятиями "мгновенное значение" мощности, напряжения, тока. Давайте рассмотрим какой-то момент времени. В этот момент есть какое-то мгновенное напряжение и какой-то мгновенный ток. Их перемножение даёт мгновенную мощность. Если таких моментов будет достаточно много, скажем, на целый период сетевого напряжения, то мы все увидим, что мгновенная мощность получается то положительная, то отрицательная; в показанном случае при cos(ф) = 0 средняя за период мощность будет нулевая. Что мы можем сделать? Постараться "надёргать" тока и напряжения в те моменты, когда мощность положительная, потому что при этом энергия приходит из сети, но отключаться, когда эта мощность отрицательная, то есть энергия из реактивных элементов возвращается в сеть. Что мы получим? А получим мы УВЕЛИЧЕНИЕ тока в определённые моменты времени и, значит, потребляемой мощности.
Можно ли сделать очень короткие импульсы потребления тока - такие, чтобы осциллограф их не видел? Ну, наверно, можно, особенно если он сильно низкочастотный. Учтёт ли такое импульсное потребление счётчик? Тут, наверно, всё зависит от того, что за счётчик: старый индукционный, коих вряд ли где осталось, возможно, и не заметит.

[phoba]

[uquote="bor-d",url="/forum/viewtopic.php?p=42344#p42344"]Расскажите пожалуйста что такое активная и реактивная мощность? откуда они вообще берутся? и как расчитываются?
Примного благодарен. [/uquote]

Если коротко то реактивная мощность это мощность которая выделяется в цепь в течении переходных электромагнитных процессов. Т.е. процессы заряжания и разряжания конденсаторов, а также в период намагничивания (индукция) и размагничивания сердечников. (Самоиндукция). Также это свободные колебания контура между подачей на него тока.
Все остальное это активная мощность

[mickbell]

[uquote="phoba",url="/forum/viewtopic.php?p=4339714#p4339714"]Если коротко то реактивная мощность это мощность которая выделяется в цепь в течении переходных электромагнитных процессов.[/uquote] ЧАВО???

[сэм]

Вопрос на засыпку: почему реактивную мощность можно в активную преобразовать, а наоборот - нет? В течениЕ

[phoba]

[uquote="сэм",url="/forum/viewtopic.php?p=4339722#p4339722"]Вопрос на засыпку: почему реактивную мощность можно в активную преобразовать, а наоборот - нет? В течениЕ[/uquote]

Приведите пример преобразования

[КРАМ]

[uquote="phoba",url="/forum/viewtopic.php?p=4339714#p4339714"]Если коротко то реактивная мощность это мощность которая выделяется в цепь в течении переходных электромагнитных процессов.[/uquote]
Любезный, вы вообще зачем пришли на Радиокот?
Чтобы стать тут очередным клоуном?
Я взял за труд потратить пару минут на посещение вашего сайта по ссылке. Уверяю вас, ваша галиматья тут никого не воодушевит. Особенно с учетом вашего бреда, который вы тут изволите нести уже третью тему подряд.
Чтобы придумать что то новое и конструктивное, нужно сначала узнать то, что имеется. Ну чтобы не смешить людей и/или не изобретать деревянные велосипеды с квадратными колесами.

[phoba]

[uquote="КРАМ",url="/forum/viewtopic.php?p=4339776#p4339776"][uquote="phoba",url="/forum/viewtopic.php?p=4339714#p4339714"]Если коротко то реактивная мощность это мощность которая выделяется в цепь в течении переходных электромагнитных процессов.[/uquote]
Любезный, вы вообще зачем пришли на Радиокот?
Чтобы стать тут очередным клоуном?
Я взял за труд потратить пару минут на посещение вашего сайта по ссылке. Уверяю вас, ваша галиматья тут никого не воодушевит. Особенно с учетом вашего бреда, который вы тут изволите нести уже третью тему подряд.
Чтобы придумать что то новое и конструктивное, нужно сначала узнать то, что имеется. Ну чтобы не смешить людей и/или не изобретать деревянные велосипеды с квадратными колесами.[/uquote]

так если я пишу бред, то тогда и переживать не стоит...

[КРАМ]

[uquote="phoba",url="/forum/viewtopic.php?p=4339793#p4339793"]переживать не стоит...[/uquote]
А кто вам сказал, что я переживаю?
Я просто комментирую то, что считаю нужным и так, как я считаю нужным.
Такшта, читайте и внемлите...

[metan]

переживать не стоит

как не стоит? Человек, несущий бред, априори опасен. Более того, он заразен.
Это разве не повод для беспокойства?

[mickbell]

Иногда может быть забавно. Сидишь тут после трудного рабочего дня, почитываешь форум Кота... а тут тааакие перлы сыплются, аж на ржак пробивает. А что зараза? Да не боимся мы заразы. Я дважды переболел ковидом, а тут какая-то фигня... Пусть ПЕШЕТ ИСЧО.

[phoba]

[uquote="metan",url="/forum/viewtopic.php?p=4339801#p4339801"]

переживать не стоит

как не стоит? Человек, несущий бред, априори опасен. Более того, он заразен.
Это разве не повод для беспокойства?[/uquote]

Думаю что не стоит.

Добавлено after 1 minute:
[uquote="mickbell",url="/forum/viewtopic.php?p=4339823#p4339823"]... Пусть ПЕШЕТ ИСЧО.[/uquote]

Спасибо

[peter56]

[uquote="сэм",url="/forum/viewtopic.php?p=4339722#p4339722"]Вопрос на засыпку: почему реактивную мощность можно в активную преобразовать, а наоборот - нет? В течениЕ[/uquote]
На практика Как ?

[phoba]

[uquote="сэм",url="/forum/viewtopic.php?p=4339722#p4339722"]Вопрос на засыпку: почему реактивную мощность можно в активную преобразовать, а наоборот - нет? В течениЕ[/uquote]

Самый простой пример простого заблуждения из учебника
«Физика – 11 класс»
В нем пишут:
"Если по катушке идет переменный ток, то:
магнитный поток, пронизывающий катушку, меняется во времени,
а в катушке возникает ЭДС индукции ."
Т.е. хотят Вам сказать, что магнитный поток меняется во времени, он может быть в будущем, в прошлом... но типа не меняется сам как материальный объект..
Теперь правильный вариант:
"Если по катушке идет переменный ток, то:
магнитный поток, пронизывающий катушку, меняется в течении времени, а в катушке возникает ЭДС индукции ."
Теперь все становится понятно, магнитное поле, как материальная структура, меняется сама в течении времени.