Любой математик, зная, что комбинаций всего 9, скажет, что точность не хуже 11% Любой покупатель говнатоваров на алиэкспрессе сказал бы, что вероятность того, что он вообще заработает и что-либо определит первичнее какой-то там точности. Но я бы задал два вопроса: 1) зачем? 2) "тестер транзисторов с алиэкпресс" - это уникальный идентификатор прибора?
Любой математик, зная, что комбинаций всего 9, скажет, что точность не хуже 11% Любой покупатель говнатоваров на алиэкспрессе сказал бы, что вероятность того, что он вообще заработает и что-либо определит первичнее какой-то там точности. Но я бы задал два вопроса: 1) зачем? 2) "тестер транзисторов с алиэкпресс" - это уникальный идентификатор прибора?
Ну зачем так котегорично то! Безусловно, в случае описываемом ТС, не термин "точность" стоило бы применить, может быть "правильность"? "Образования у меня никакого, т.е. высшее техническое" (М.М. Жванецкий), так что звиняйте дядьки, если что... Да заработает, через мои руки (и ухи) много их прошло, сам три покупал, соседи столько же, знакомые - работают, куда денуться то, там "наэкономить" даже у китаез не получилось. Зачем - ну не гвозди ж им... А "индефикатор" прибора и не нужен, тестер Маркуса, аппаратно почти не отличается, прошивкой в основном.
Стоит ли покупать? Думаю да. Но помнить нужно, что его возможности не безграничны. Мощные транзисторы, транзисторы с внутренним защитным диодом, чувствительные полевики - не его тема. Мофеты могут не все модификации, следить при покупке. А в остальном - если показывает норму, все хорошо, если не видит или белеберду показывает - еще не факт, что так и есть.
https://aliexpress.ru/popular/transistor-tester.html смотрите, сколько их. Вы уверены, что угадаете, какой именно TC имел ввиду? Что же касается определения параметров транзистора прибором с вариантом "или норма или белиберда, но может и нет" - то ну его нафиг, такой прибор. Да и зачем? Вполне достаточно собрать такой http://radiobooka.ru/shem/896-pribor-dl ... v-ppt.html - начинающему радиолюбителю, неспособному сформулировать правильный вопрос, этого вполне хватит.
Это немецкий прибор, китайцы только продают некоторые варианты с разными понтами. Понты разные но всего функционала там нет. Поэтому бери или самый дешёвый или лучше те которые с литиевым аккумом или даже с корпусом мультиметра и сильно дороже. Есть ещё цветной экран и другие понты не меняющие функционал.
В любом случае такие функции как релейная защита или даже диодная(китайскую нужно выбросить она только мешает), высоковольтные стабилитроны или частотомер, надо будет допаивать самому, у китайцев этого нет.
Что туда впихнули китайцы известно только им. Оригинальная прошивка открытая и постоянно обновляется. Бывали проблемы с некоторыми деталями вроде советских и просто старых(импорт старый найти намного сложнее), но вроде как тоже исправляют
https://aliexpress.ru/popular/transistor-tester.html смотрите, сколько их. Вы уверены, что угадаете, какой именно TC имел ввиду? Что же касается определения параметров транзистора прибором с вариантом "или норма или белиберда, но может и нет" - то ну его нафиг, такой прибор. Да и зачем? Вполне достаточно собрать такой http://radiobooka.ru/shem/896-pribor-dl ... v-ppt.html - начинающему радиолюбителю, неспособному сформулировать правильный вопрос, этого вполне хватит.
Да поверьте, там одно и то же!!! В одном кнопка, в другом энкодер, экранчик монохром или цветной и.т.д. и т.п. С энкодером идет прошивка с большим функционалом, т.е тот что с энкодером мжно прошить любой, тот что с кнопкой только для него.
Да это и не прибор!!! Это показометр. Но иногда ну ооооооочень удобно!
И не начинающему, скорее всего... Но увы... Стрелочная головка, паять, калибровать (ничего что я не цензурно на ночь?) и ардуины нету... В обществе потребля..лей это "не в тренде" Вот вынь и полож "что лучше", хоть стой хоть падай! А "подойдет" или "не подойдет"! Не подойдет, подползет б..я!
У меня какой- то, ну ОООчень древний транзистортестер, но и он неплохо помогает при идентификации транзисторов.. Правда, он мощный германий как-то не особо любит, а современный кремний- отличает довольно неплохо..
Совсем разбирать не хочется, там не очень удобно потом обратно собирать.. На сколько я понимаю, это какой- то старый транзистортестер с алишки, ну, или, от каких-то других китайцев. Мне эту штуку (начинку, в корпус я её сам пихал) подарили лет 5 или 6 назад, сколько она у предыдущего владельца была- не знаю.
У китайских друзей обширный выбор таких измерителей. Если есть, немного в голове на плечах и руки растут из последних, то после небольших изменений Hiland M644, получается такой измеритель.... Сами найдете описание, но можно измерять и частоту и кварцы и керамические резонаторы (НЧ - 32768кГц, ВЧ до 60 МГц) и RLC-meter с приличной точностью и т.д.
насколько я знаю все эти тестеры клоны тестера от von Markus Frejek
я приобрел у китацев транзисторы MRF477, когда я проверил транзисторы на данном тестере, тестер показал Колектор и Эмитер наоборот по сравнению с справочником а теперь я пытаюсь понять это у меня неправильные транзисторы или тестер ошибочно определил Колектор и Эмитер
Карма: 120
Рейтинг сообщений: 1088
Зарегистрирован: Пн дек 08, 2008 19:28:04 Сообщений: 22880 Откуда: 10км от Москвы на Север
Рейтинг сообщения:0
Хорошие тестеры. Нормально определяют слаботочку, сильноточные не очень, ибо токи измерения довольно-таки небольшие, это необходимо учитывать. После перепрограммирования до версии 1.12 , 1.13 появляется русский язык и дополнительные функции, что расширяет их возможности. https://forum.cxem.net/index.php?/topic ... nt=3573563
К этому инструменту(показометру) надо приноровиться. Купил на АЛИ 5 штук 2SC2581, 2 оказались битыми, хотя коллектор-эммиттер не показывали короткого. Рабочий. Битый. А вот что показывает Л2-42 Рабочий ток=10А. Битый ток=10А. Л2-42 уходит в перегрузку ! Токи - h21E+1. Написал на АЛИ что это ПОДДЕЛКА, деньги вернули . Но те как вроде рабочие в схему не стал ставить, стремно. Хотя потом погонял не железном тестере, в реальных(с запасом) токах и напряжениях, не один не отлетел. Но осадочек остался .
Я хотел заострить внимание что надо ПОНИМАТЬ что показывает приборчик: На исправном hFE + ICE На битом только hFE ! Усиление есть=ИСПРАВЕН. А это не так.
спалил я мегу в свем 328 нету ест тока 8 и 168 мож у каво есть усеченая пршива под них прибор на литике с кнопкой (не енкодерр)
_________________ ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами. Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний. Умный и у дурака научится, а дураку и .. Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
Я хотел заострить внимание что надо ПОНИМАТЬ что показывает приборчик: На исправном hFE + ICE На битом только hFE ! Усиление есть=ИСПРАВЕН. А это не так.
Прежде чем "наезжать" на китайцев, неплохо бы почитать описание "Транзистор тестер с микроконтроллером AVR. " Версия 1.13k от Karl-Heinz Kubbeler. Там автор четко дает разъяснение, когда появляется (ICEO или ICEs) около 1 мкА. Это связано с LDO... Или в вашем случае действительно у некоторых транзисторов имеется начальный ток коллектора, но он в допуске по даташит смотри (ICEO и IEBO). В любом случае все ваши транзисторы исправные.
musor писал(а):
спалил я мегу в свем 328 нету ест тока 8 и 168 мож у каво есть усеченая пршива под них прибор на литике с кнопкой (не енкодерр)
Этот дофигометр вручную собирают? Но что-то мне подсказывает, что дешевле заказать готовый...
Транзисторы можно проверить в тестовой схеме... Меня больше интересует измерение конденсаторов и индуктивностей...
_________________ Ваше открытие опровергает науку? Нет, это наука опровергает ваш бред. Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт. Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения