P.S. Программатор с внешним кварцем 6,144
Устройство также с внешним кварцем 6,144
Подскажите правильно ли так шить фузы ?
Кнопку "write" жать не буду до Вашего одобрения
GP1 писал(а):я бы не стал этого делать по 2-м причинам
1. на часовом кварце не получить высокой точности
2. программировать очень не удобно, в смысле долго. Частота ISP должна быть в 4 раза ниже тактовой.
Как вариант, поставить специализированную часовую микру - RTC (часы реального времени).ssvd писал(а):Тогда что посоветуете сделать?
а на простом кварце, к примеру 4mhz, на сколько точно можно сделать часы?Gudd-Head писал(а):Как вариант, поставить специализированную часовую микру - RTC (часы реального времени).ssvd писал(а):Тогда что посоветуете сделать?
Тогда п.2 отпадёт. Хотя если менять фьюзы на время прошивки (поставить от внутр. RC, прошить, поставить обратно от часового кварца), то будет не так долго =)
о! такая точность меня устраивает ))))GP1 писал(а):RTC - начиная от 40р.
у меня часы в авто на кв.4МГц за полгода ушли на 2 мин.
GP1 писал(а):скорее осцилограф
Как так?GP1 писал(а):1. на часовом кварце не получить высокой точности
то есть можно взять мегу8 и не подцеплять кварц?AI_Disable писал(а):Как так?GP1 писал(а):1. на часовом кварце не получить высокой точностиРазве не для этого они предназначены?
ЗЫ: ssvd, в следующий раз, когда соберётесь делать какой-нибудь девайс на МК с часами, лучше возьмите не тини, а мегу, они имеют встроенный "RTC".