Да это любой подросток сейчас знает, что лохопету и книжку про Му-му за деньги продадут.

Никто схему тебе искать не будет и скорее всего ее нет нигде, кроме тех китайсев что БП делали.

Я и не прошу никого ничего для меня делать. Если бы я мог купить новую плату индикации с регуляторами, то я давно бы уже купил такую плату и заменил её. А так теперь этот "блок питания" можно только на антресоль засунуть. К счастью, у меня есть ещё два блока питания.
Но разговор здесь и сейчас о другом. Разговор о пользе форумов при решении проблем. А точнее, при попытке решения проблем. И моё мнение, что польза от форумов в этом почти нулевая.

Возможно у других иное мнение. Но форум навряд-ли поможет в добыче редких электронных компонентов. Для этого есть другие площадки.

Я был бы рад услышать и ДРУГОЕ мнение. )

Добавлено after 25 minutes 31 second:


Фото из интернета, выделение моё:



А то здесь не верят, что бывают сдвоенные переменные резисторы уникальной конструкции.

Поставить обычный, к плате подпаяться проводами? Места вроде более чем

У обычных сдвоенных резисторов такого типоразмера передняя часть металлическая и крепление гайкой снаружи. У этих резисторов передняя часть видимо пластмассовая и лежит прямо на печатной плате, а "крепление" резистора получается пайкой 6-ти жёстких выводов в плату. Потому что с другой стороны платы, рядом с отверстием для штока, тоже идут печатные дорожки.

Приспособить можно всё что угодно, было бы желание.

Там наверняка сдвоенный грубо, точно как в Б5-71 его не так просто заменить но возможно, если руки прямые, можно родной вытащить и отремонтировать.

https://aliexpress.ru/item/1005003570965077.html одиночные похожие есть, похоже слово "внутреннией" в название лота имеет отношение к направлению изгиба выводов. Осталось сдвоенные найти

Я еще вчера приводил ссылку на сдвоенные, но без изгиба выводов.
Не думаю, что изогнуть выводы или подпаять 6 проводов является нерешаемой проблемой.

https://aliexpress.ru/item/32846387892.html

Я искал схему своего блока питания в основном для того, чтоб посмотреть на кой ч0рт вообще в этом блоке питания стоят сдвоенные резисторы. Хотелось увидеть, до каких высот поднялась инженерная мысль.

Добавлено after 4 minutes 4 seconds:


Я тоже когда-то искал, но не алиэкспессе, а на каких-то конструкторских ресурсах. И нашёл там один даташит:

Для точной регулировки напряжения они стоят, у одного из резисторов сопротивление при вращении увеличивается, у другого - на столько же уменьшается и наоборот, это позволяет сохранить общее сопротивление цепи изменяя в некоторых пределах напряжение на резисторе грубой регулировки .

Там очень странная схема.



Центральные выводы вторых половинок резисторов соединены между собой (!) и уходят на отдельный пин разъёма.

Я примерно понимаю, о какой схеме идёт речь:



Но непонятно, для какой цели нужно поддерживать общее сопротивление этой цепи. Обычно, соотношение "грубо":"плавно" это примерно 1:10. Чем изменение общего сопротивления на 10% так уж критично?

> Чем изменение общего сопротивления на 10% так уж критично?

Ну а ты нарисуй другую схему, обсудим предлагаемый тобой вариант.
Ты же лучше и дешевле придумаешь, да?

Когда схему рисовать будешь, посчитай поведение регуляторов при противоположном регуляторе, находящемся в каждом из крайних состояний.

Задача в не том чтоб придумать дешевле или лучше. Если бы можно было заказать и купить такие сдвоенные переменные резисторы, как стоят в моем блоке питания, то и проблемы бы никакой не было. Задача - попытаться уйти от сдвоенных переменников. Есть классическая схема грубой-точной регулировки: грубый регулятор в потенциометрическом включении, плавный в реостатном:



Схема отличная, я применял такую в линейном блоке питания собственной разработки, всё отлично работает как надо. Но в моем линейном блоке питания общее сопротивление резистора задатчика не имеет значения. А вот как и куда включена схема со сдвоенными резисторами в импульсном блоке питания, это я могу только догадываться.

>всё отлично работает как надо.

ну ладно, сделаю за тебя твое домашнее задание:

>посчитай поведение регуляторов при противоположном регуляторе, находящемся в каждом из крайних состояний.

Выкручиваешь регулятор "грубо" на максимум, при этом регулятор "точно" перестает влиять на регулирование уставки.

Это ты называешь "Схема отличная, отлично работает как надо" ? Бывает, и обычно не проходит.

На максимуме выходного напряжения, регулятор "точно" ничего и не должен добавлять уже к максимуму "грубо". При этом, регулятор "точно", если он сам находился на максимуме, может немного уменьшить максимальное выходное напряжение. Так что схема эта отличная и все работает как надо. Я блок питания с такой регулировкой в железе сделал, не надо за меня никакие задачки решать.

В верхнем положении регулятора "грубо", регулятор "точно" не будет работать.
Кроме того действие регулятора "точно" зависит от положения регулятора "грубо". К примеру в нижнем положениии регулятора "грубо", регулятор "точно" будет изменять выходное напряжение на 9%. Если поставить регулятор "грубо" в среднее положение то регулятор "точно" будет изменять выходное напряжение только на 4%. В верхнем положении соответственно 0%. Такая схема не может считаться хорошей.

В более-менее правильных БП обычно пишут в ТО что-то типа "регулятор "точно" изменяет Uвых на +/- 3 вольта относительно установленного значения"... что естественно нельзя получить при упрощённых регуляторах.