oldbulb, ничего Вы "примерно" не поняли и не болтайте ерундой.oldbulb писал(а):Я примерно понял, что имеется в виду, да, не два генератора развёртки, а просто один, но с коммутацией задержки запуска. В С1-64 ничего подобного нет, да и вообще я такого не встречал в моноблочных советских осциллографах - это должно отразиться на передней панели наличием соответствующих переключателей.
В С1-64 ДВА одинаковых независимых генератора развёртки и два канала
синхронизации. И есть регулируемая задержка между каналами (10-оборотная
крутька со шкалой на лицевой панели). Переключатель длительности развёртки
тоже двойной, коаксиальный, две ручки, одна над другой.И есть ещё такая фича,
называется "временная лупа" - более ярко подсвечивается участок на второй
развёртке, занимаемый первой (конечно, если развёртки стоят в разной
длительности), и крутькой задержки этот подсвеченный участок можно гонять
по линии второй развёртки. У меня на предприятии, по меньшей мере, лет 12
стоял перед мной на столе С1-64. Всё это называется "двойная задержанная развёртка".
Ещё, практически то же самое есть в С1-79. Тоже,две развёртки, коаксиальные
ручки переключателей и крутька задержки.
Из более поздних - не знаю, не вникал, кажись, в С1-92 (и возможно, в С1-99) было
подобное. Но последние не держал в руках, утверждать не буду.
Знаю точно, что в С1-120 было 2 развёртки и задержка, и с ещё большими наворотами
и фичами. Знаю, потому, что довольно долго с ним игрался.
Но там, в нём, микропроцессорное управление (ВМ80) всем фронтендом. И по этой
причине разработчики сего девайса порезвились по-полной, выдумывая для него всякие
новые дополнительные возможности и удобства, в 99 % случаев, очень мало кому нужные.
Valentin Gvozdev, не заморачивайтесь, это ооочень сложно, если полноценно
реализовывать. Если неполноценно - можно почитать статью в Радио 8-1998.
М. Дорофеев. "Задержанная развёртка в осциллографе". Конечно, я не призываю
повторять оттуда, хотя, сам ее собирал на макете, просто, как отдельный блок,
никуда его не подключал. Работал, выдавал пилу. Ну, можно просто попытаться
взять оттуда саму идею, сам принцип.
Моделирование в PSPICE показывало хорошие результаты, но сомнений до конца не развеивало. В конце концов, я решил рискнуть, поставить их без макетирования, утешая себя тем, что заменю их, если не подойдут. Но, оказалось, они вполне работоспособны.