- Вложения
-
- 825444a828d33b1fc5481f1a0e1345b5.png
- Схема с частично недостающей информацией
- (51.78 КБ) 471 скачивание
-
- bf563095b98d956892d0e68ce3ab4262.png
- Схема в хорощем качестве, но не везде есть нужная информация
- (10.61 КБ) 302 скачивания
-
- pic002.gif
- Вторая часть схемы с операционным усилителем
- (96.2 КБ) 336 скачиваний
УМЗЧ Карела Бартона на полевых транзисторах
- Сообщения: 6
- Зарегистрирован: Вт ноя 30, 2021 22:10:41
Всем доброго времени суток. Нашёл в интернете схему хорошего усилителя на полевых транзисторах Карела Бартона. Собрался сделать разводку платы и изготовить её, но при составлении списка деталей натолкнулся на некоторые неточности в элеетрической принципиальной схеме и отсутствие данных на два элемента, а именно в схеме не указано какие должны быть установлены стабилитроны(D12,D15)? Так же если смотреть по схеме, есть соответственно несколько выводов предназначенных для подключения питания, подвода сигнала требующего усиления, выводы обозначены стрелками, но не обозначены их функции, можете подсказать назначение? Какой здесь нужен источник питания(трансформатор) напряжение? Знакомый посмотрел схему, говорит не взлетит, «выглядит как сборная солянка», я сравнил с более простыми схемами усилителей на транзисторах, разницы почти нет в принципе построения, кроме как напряжение не 30в, а 60в
, и правая часть схемы состоящая из двух групп транзисторов Т28-31 и Т32-35 какю функцию они выполняют, очередной каскад? В радиотехнике делаю первые шаги в плане попытки собрать более менее серьезный аппарат, прошу понять меня правильно и не судить строго. Нужен довольно мощный умзч как этот, в номинале заявлено 350Вт в нагрузке 4Ом, но описания к схеме практически нет. Если кто встречался с таким усилителем или похожим, или даже собирал его, поделитесь пожалуйста информацией если можете. Очень охота эту кашу всё-таки сварить

Последний раз редактировалось Алексей Фаворский Ср дек 01, 2021 06:42:55, всего редактировалось 1 раз.
- Реклама
- Сообщения: 2804
- Зарегистрирован: Вс фев 02, 2020 09:12:37
Стабилитроны для защиты затвора - 15V-18V...но выдержат ли они ток эмит повторителя - вопрос открытый...
===
выходные полевики на схеме нарисованы как получилось (по обозначению - неправильно)....на шинах питания сидят истоки (S)...
при таком вопросе вам его делать, наверное, не стоит.....(получите просто кучку сгоревших деталей)Алексей Фаворский писал(а):правая часть схемы состоящая из двух групп транзисторов Т28-31 и Т32-35 какую функцию они выполняют
===
выходные полевики на схеме нарисованы как получилось (по обозначению - неправильно)....на шинах питания сидят истоки (S)...
- Сообщения: 3702
- Зарегистрирован: Чт окт 20, 2016 13:51:03
Вот что можно попытаться сделать: https://rcl-electro.ru/threads/%D0%A3%D ... D0%B0.385/
оно же: https://forum.cxem.net/index.php?/topic ... /#comments
готовые платы, техподдержка, должно получиться даже у новичка.
оно же: https://forum.cxem.net/index.php?/topic ... /#comments
готовые платы, техподдержка, должно получиться даже у новичка.
- Сообщения: 6
- Зарегистрирован: Вт ноя 30, 2021 22:10:41
[uquote="1en2",url="/forum/viewtopic.php?p=4132867#p4132867"]Стабилитроны для защиты затвора - 15V-18V...но выдержат ли они ток эмит повторителя - вопрос открытый...
===
выходные полевики на схеме нарисованы как получилось (по обозначению - неправильно)....на шинах питания сидят истоки (S)...[/uquote]
Наверно не так сформулировал вопрос, назначение блока мне известно, просто в аналогичных схемах подобного касада нет, и меня смутило включение элементов, мягко говоря от балды, соответственно лучше уточнить и не получить набор сгоревших элементов.
Добавлено after 13 minutes 50 seconds:
[uquote="12943",url="/forum/viewtopic.php?p=4132872#p4132872"]Вот что можно попытаться сделать: https://rcl-electro.ru/threads/%D0%A3%D ... D0%B0.385/
оно же: https://forum.cxem.net/index.php?/topic ... /#comments
готовые платы, техподдержка, должно получиться даже у новичка.[/uquote]
Благодарю, в очень доступной форме подается материал, наверное лучше на таком попрактиковаться
при таком вопросе вам его делать, наверное, не стоит.....(получите просто кучку сгоревших деталей)Алексей Фаворский писал(а):правая часть схемы состоящая из двух групп транзисторов Т28-31 и Т32-35 какую функцию они выполняют
===
выходные полевики на схеме нарисованы как получилось (по обозначению - неправильно)....на шинах питания сидят истоки (S)...[/uquote]
Наверно не так сформулировал вопрос, назначение блока мне известно, просто в аналогичных схемах подобного касада нет, и меня смутило включение элементов, мягко говоря от балды, соответственно лучше уточнить и не получить набор сгоревших элементов.
Добавлено after 13 minutes 50 seconds:
[uquote="12943",url="/forum/viewtopic.php?p=4132872#p4132872"]Вот что можно попытаться сделать: https://rcl-electro.ru/threads/%D0%A3%D ... D0%B0.385/
оно же: https://forum.cxem.net/index.php?/topic ... /#comments
готовые платы, техподдержка, должно получиться даже у новичка.[/uquote]
Благодарю, в очень доступной форме подается материал, наверное лучше на таком попрактиковаться
на тристаписят ватт лучше делать Д класс, во всех отношениях лучше, на том же схем.нет есть несколько тем с такими усилками, там же и подскажут.Алексей Фаворский писал(а):Нужен довольно мощный умзч как этот, в номинале заявлено 350Вт в нагрузке 4Ом, но описания к схеме практически нет.
- Реклама
- Сообщения: 46860
- Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05
...С учетом свойств слуха, усилитель "на 350 ватт" будет всего в пару раз громче вполне доступного 50-ваттного... Такие мощности нужны только в "пацанмобиле", это такая опущенная ниже плинтуса Приора, громыхающая железом по асфальту. Чтоб грохота было не слышно - в багажник кладётся "самбуфер", вот для него и покупается китайский усилитель "на 100500 ват". 
Tda8954th 350 ватт мостом вполне вытянешь
Мои поставщики запчастей с отличной репутацией
texnomag.ru
radioremont.com
pl-1.org
4ip.info
elitan.ru
texnomag.ru
radioremont.com
pl-1.org
4ip.info
elitan.ru
[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=4133281#p4133281"]...С учетом свойств слуха, усилитель "на 350 ватт" будет всего в пару раз громче вполне доступного 50-ваттного... Такие мощности нужны только в "пацанмобиле", это такая опущенная ниже плинтуса Приора, громыхающая железом по асфальту. Чтоб грохота было не слышно - в багажник кладётся "самбуфер", вот для него и покупается китайский усилитель "на 100500 ват".
[/uquote]неплохой совет, пожалуй воспользуюсь
ohmycode!
primuss3.com
primuss3.com
- Сообщения: 6
- Зарегистрирован: Вт ноя 30, 2021 22:10:41
[uquote="Martin76",url="/forum/viewtopic.php?p=4132999#p4132999"]
Спасибо
Добавлено after 8 minutes 57 seconds:
[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=4133281#p4133281"]...С учетом свойств слуха, усилитель "на 350 ватт" будет всего в пару раз громче вполне доступного 50-ваттного... Такие мощности нужны только в "пацанмобиле", это такая опущенная ниже плинтуса Приора, громыхающая железом по асфальту. Чтоб грохота было не слышно - в багажник кладётся "самбуфер", вот для него и покупается китайский усилитель "на 100500 ват".
[/uquote]
На самом деле нужен просто усилитель качественно звучащий, близкий на слух к ламповому, для мощной акустики, с запасом по мощности, с минимально возможными искажениями, для домашнего прослушивания, саб тут не нужен)))) а китайские усилки такое себе удовольствие.
на тристаписят ватт лучше делать Д класс, во всех отношениях лучше, на том же схем.нет есть несколько тем с такими усилками, там же и подскажут.[/uquote]Алексей Фаворский писал(а):Нужен довольно мощный умзч как этот, в номинале заявлено 350Вт в нагрузке 4Ом, но описания к схеме практически нет.
Спасибо
Добавлено after 8 minutes 57 seconds:
[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=4133281#p4133281"]...С учетом свойств слуха, усилитель "на 350 ватт" будет всего в пару раз громче вполне доступного 50-ваттного... Такие мощности нужны только в "пацанмобиле", это такая опущенная ниже плинтуса Приора, громыхающая железом по асфальту. Чтоб грохота было не слышно - в багажник кладётся "самбуфер", вот для него и покупается китайский усилитель "на 100500 ват".
На самом деле нужен просто усилитель качественно звучащий, близкий на слух к ламповому, для мощной акустики, с запасом по мощности, с минимально возможными искажениями, для домашнего прослушивания, саб тут не нужен)))) а китайские усилки такое себе удовольствие.
- Сообщения: 3702
- Зарегистрирован: Чт окт 20, 2016 13:51:03
- Сообщения: 46860
- Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05
Очень дельное замечание!
Кстати, элемент "ламповости" звучания нетрудно добавить любому качественному усилителю, например, в обсуждаемом в соседней теме Корвет-068 для этого имеется несложная схемка на четырех транзисторах...
Ну почему нет то, телек плазма например и усилок 350*2 и дома тепло зимой будет. А если громко играть будет можно матрасами колонки заткнуть или ваты напихать)))
Мои поставщики запчастей с отличной репутацией
texnomag.ru
radioremont.com
pl-1.org
4ip.info
elitan.ru
texnomag.ru
radioremont.com
pl-1.org
4ip.info
elitan.ru
- Сообщения: 6
- Зарегистрирован: Вт ноя 30, 2021 22:10:41
[uquote="12943",url="/forum/viewtopic.php?p=4133568#p4133568"]Качественный или близкий на слух к ламповому?[/uquote]
Качественно в плане максимум
Добавлено after 6 minutes 14 seconds:
[uquote="12943",url="/forum/viewtopic.php?p=4133568#p4133568"]Качественный или близкий на слух к ламповому?[/uquote]
Качественно в плане максимум без искажения звука при высокой громкости, мягкость звука, с четкой серединой, не ружущими уши ВЧ и глубоким басом
Добавлено after 1 minute 31 second:
[uquote="Алексей Фаворский",url="/forum/viewtopic.php?p=4133646#p4133646"][uquote="12943",url="/forum/viewtopic.php?p=4133568#p4133568"]Качественный или близкий на слух к ламповому?[/uquote]
Качественно в плане максимум
Добавлено after 6 minutes 14 seconds:
[uquote="12943",url="/forum/viewtopic.php?p=4133568#p4133568"]Качественный или близкий на слух к ламповому?[/uquote]
Качественно в плане максимум без искажения звука при высокой громкости, мягкость звука, с четкой серединой, не ружущими уши ВЧ и глубоким басом[/uquote]
Если уместно такое сочетание характеристики звука для данного типа усилителя
Добавлено after 4 minutes 17 seconds:
[uquote="Алексей Фаворский",url="/forum/viewtopic.php?p=4133646#p4133646"][uquote="12943",url="/forum/viewtopic.php?p=4133568#p4133568"]Качественный или близкий на слух к ламповому?[/uquote]
Качественно в плане максимум
Добавлено after 6 minutes 14 seconds:
[uquote="12943",url="/forum/viewtopic.php?p=4133568#p4133568"]Качественный или близкий на слух к ламповому?[/uquote]
Качественно в плане максимум без искажения звука при высокой громкости, мягкость звука, с четкой серединой, не ружущими уши ВЧ и глубоким басом
Добавлено after 1 minute 31 second:
[uquote="Алексей Фаворский",url="/forum/viewtopic.php?p=4133646#p4133646"][uquote="12943",url="/forum/viewtopic.php?p=4133568#p4133568"]Качественный или близкий на слух к ламповому?[/uquote]
Качественно в плане максимум
Добавлено after 6 minutes 14 seconds:
[uquote="12943",url="/forum/viewtopic.php?p=4133568#p4133568"]Качественный или близкий на слух к ламповому?[/uquote]
Качественно в плане максимум без искажения звука при высокой громкости, мягкость звука, с четкой серединой, не ружущими уши ВЧ и глубоким басом[/uquote]
Если уместно такое сочетание характеристики звука для данного типа усилителя[/uquote]
Что-то похожее на кумира 35у201, в нём устраивает всё, кроме немного слабых низких частот
Добавлено after 2 minutes 25 seconds:
[uquote="vlasovzloy",url="/forum/viewtopic.php?p=4133583#p4133583"]Ну почему нет то, телек плазма например и усилок 350*2 и дома тепло зимой будет. А если громко играть будет можно матрасами колонки заткнуть или ваты напихать)))[/uquote]

Качественно в плане максимум
Добавлено after 6 minutes 14 seconds:
[uquote="12943",url="/forum/viewtopic.php?p=4133568#p4133568"]Качественный или близкий на слух к ламповому?[/uquote]
Качественно в плане максимум без искажения звука при высокой громкости, мягкость звука, с четкой серединой, не ружущими уши ВЧ и глубоким басом
Добавлено after 1 minute 31 second:
[uquote="Алексей Фаворский",url="/forum/viewtopic.php?p=4133646#p4133646"][uquote="12943",url="/forum/viewtopic.php?p=4133568#p4133568"]Качественный или близкий на слух к ламповому?[/uquote]
Качественно в плане максимум
Добавлено after 6 minutes 14 seconds:
[uquote="12943",url="/forum/viewtopic.php?p=4133568#p4133568"]Качественный или близкий на слух к ламповому?[/uquote]
Качественно в плане максимум без искажения звука при высокой громкости, мягкость звука, с четкой серединой, не ружущими уши ВЧ и глубоким басом[/uquote]
Если уместно такое сочетание характеристики звука для данного типа усилителя
Добавлено after 4 minutes 17 seconds:
[uquote="Алексей Фаворский",url="/forum/viewtopic.php?p=4133646#p4133646"][uquote="12943",url="/forum/viewtopic.php?p=4133568#p4133568"]Качественный или близкий на слух к ламповому?[/uquote]
Качественно в плане максимум
Добавлено after 6 minutes 14 seconds:
[uquote="12943",url="/forum/viewtopic.php?p=4133568#p4133568"]Качественный или близкий на слух к ламповому?[/uquote]
Качественно в плане максимум без искажения звука при высокой громкости, мягкость звука, с четкой серединой, не ружущими уши ВЧ и глубоким басом
Добавлено after 1 minute 31 second:
[uquote="Алексей Фаворский",url="/forum/viewtopic.php?p=4133646#p4133646"][uquote="12943",url="/forum/viewtopic.php?p=4133568#p4133568"]Качественный или близкий на слух к ламповому?[/uquote]
Качественно в плане максимум
Добавлено after 6 minutes 14 seconds:
[uquote="12943",url="/forum/viewtopic.php?p=4133568#p4133568"]Качественный или близкий на слух к ламповому?[/uquote]
Качественно в плане максимум без искажения звука при высокой громкости, мягкость звука, с четкой серединой, не ружущими уши ВЧ и глубоким басом[/uquote]
Если уместно такое сочетание характеристики звука для данного типа усилителя[/uquote]
Что-то похожее на кумира 35у201, в нём устраивает всё, кроме немного слабых низких частот
Добавлено after 2 minutes 25 seconds:
[uquote="vlasovzloy",url="/forum/viewtopic.php?p=4133583#p4133583"]Ну почему нет то, телек плазма например и усилок 350*2 и дома тепло зимой будет. А если громко играть будет можно матрасами колонки заткнуть или ваты напихать)))[/uquote]
- Сообщения: 3702
- Зарегистрирован: Чт окт 20, 2016 13:51:03
[uquote="Алексей Фаворский",url="/forum/viewtopic.php?p=4133646#p4133646"]Качественно в плане максимум без искажения звука при высокой громкости, мягкость звука, с четкой серединой, не ружущими уши ВЧ и глубоким басом[/uquote]
Тогда собирай для начала Симметрон, он в настройке не нуждается, хотя и предельной линейностью не отличается, но со всякой дрянью типа кумиров я бы его не сравнивал.
Если одолеешь, то можно собрать, например, Большевик. Его хватит при любых требованиях к качеству.
Можно ПараФинн, учитывая его особенности.
Причём эти этапы не будут требовать больших затрат, поскольку основная часть стоимости - корпус, блок питания и радиаторы - можно использовать для любой схемы усилителя.
К тому же можно повторно использовать наиболее дорогие транзисторы.
Тогда собирай для начала Симметрон, он в настройке не нуждается, хотя и предельной линейностью не отличается, но со всякой дрянью типа кумиров я бы его не сравнивал.
Если одолеешь, то можно собрать, например, Большевик. Его хватит при любых требованиях к качеству.
Можно ПараФинн, учитывая его особенности.
Причём эти этапы не будут требовать больших затрат, поскольку основная часть стоимости - корпус, блок питания и радиаторы - можно использовать для любой схемы усилителя.
К тому же можно повторно использовать наиболее дорогие транзисторы.
- Сообщения: 6
- Зарегистрирован: Вт ноя 30, 2021 22:10:41
Да, именно так и собираюсь теперь, постепенно вникая в материал и переходя к более сложному. Благодарю за конструктивный диалог.
А то что уровеньАлексей Фаворский писал(а):Качественно в плане максимум без искажения звука при высокой громкости, мягкость звука, с четкой серединой, не ружущими уши ВЧ и глубоким басом
колонок могут свести на нет, все потуги усилителя (тем более когда мощность "нужна" 350 ватт), вообще не берётся во внимание
- Сообщения: 3702
- Зарегистрирован: Чт окт 20, 2016 13:51:03
Объясняю: колонки любого уровня поют намного лучше с хорошим усилком, чем с поганым.
- Сообщения: 6
- Зарегистрирован: Вт ноя 30, 2021 22:10:41
[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=4133579#p4133579"]Очень дельное замечание!
Кстати, элемент "ламповости" звучания нетрудно добавить любому качественному усилителю, например, в обсуждаемом в соседней теме Корвет-068 для этого имеется несложная схемка на четырех транзисторах...[/uquote]
Посмотрел, беру на заметку, спасибо
Добавлено after 2 minutes 20 seconds:
[uquote="12943",url="/forum/viewtopic.php?p=4134135#p4134135"]Объясняю: колонки любого уровня поют намного лучше с хорошим усилком, чем с поганым.[/uquote]
Само собой, с этим я думаю никто и неспорит
Посмотрел, беру на заметку, спасибо
Добавлено after 2 minutes 20 seconds:
[uquote="12943",url="/forum/viewtopic.php?p=4134135#p4134135"]Объясняю: колонки любого уровня поют намного лучше с хорошим усилком, чем с поганым.[/uquote]
Само собой, с этим я думаю никто и неспорит
Интересно, у меня у одного возник вопрос к ТСу - сколько усилителей и каких он собрал до сего момента? Какова их мощность, КНИ, полоса частот? Как они звучат, лампово, транзисторно или вообще никак?
Ну я это так...ну дай думаю спрошу?
[uquote="12943",url="/forum/viewtopic.php?p=4134135#p4134135"]Объясняю: колонки любого уровня поют намного лучше с хорошим усилком, чем с поганым.[/uquote]
Ну да, например "поганые" колонки будут "петь" намного лучше с таким усилком
, даже звук станет ХИ-ФИ 
Ну да, например "поганые" колонки будут "петь" намного лучше с таким усилком


