Пробовал делать почти идеальный синус, разницы вообще не заметил.
Да я тоже не заметил. Слишком идеальный синус не надо - пусть он "упрется" в питание (слегка подрезанный пусть будет) - будет запас на снижение напряжения батареи. А то при слишком красивом при снижении питания и генерация сорваться может. Это тоже надо проверить, уменьшая питание до нижней границы работоспособности батареи.
Иногда тянет к стрелочно - ламповым устройствам. Лежал без дела Ц20-05,а тут подвернулось видео с очень практичной и симпатичной конструкцией https://www.youtube.com/watch?v=bJ5sratzecA Собрал и настроил неспеша за пару дней(при наличии осциллографа всё просто),основная задача была попасть в небольшие габариты платы и добиться минимального тока потребления. Результатом вполне доволен,пинцет получился легким ,удобно работать и держать в руке. Резистор установки 0 использовал родной 4.7кОм в корпусе мультиметра. Спасибо Simurg,rl55 за идею,опыт а автору видео за удачное конструктивное решение. Спойлер
_________________ "Какими бы глубокими знаниями я не обладал, каким большим не был бы мой опыт, всегда найдется человек умнее меня и имеющий больше опыта."
Колечки брал из энергосберегаек, мотал как указано. Частота получилась 45 кгц и синусоида сильно подрезана снизу. Частоту увеличил до 122 кгц подбором емкости С2, но не знаю как добиться более менее нормальной формы сигнала. Ток базы транзистора пробовал изменять в ту и в другую сторону, но на форму сигнала никак не влияет, изменяются только частота и напряжение в небольших пределах. Частота при замкнутых щупах падает на 3-4 кгц , это нормально? Автор схемы пишет , что форма сигнала особо не влияет, но хочется чтобы синусоида была нормальной. Подскажите пожалуйста, что можно сделать, чтобы приблизиться к более-менее идеальной синусоиде?
Сильно красивую синусоиду на колечках от энергосберегайки получить трудно. А пробовал существенно уменьшать ток базы, доходя до срыва колебаний? Вот перед срывом самая красивая синусоида получается и начинает уменьшаться её амплитуда. Но сильно этим увлекаться не стоит, ибо при снижении напряжения батарейки возможен срыв генерации. Поэтому надо проверять работу при нижнем значении напряжения питания. Там и отрегулировать красивость синуса, а при номинальном напряжении какая форма уж получится. Но подрезанная слегка снизу синусоида лучше - происходит некоторая стабилизация амплитуды колебаний. Да, забыл - генерацию надо проверять под полной нагрузкой, т.е., закороченных щупах, а то на разомкнутых добьешься "красивости", а на замкнутых генерация и сорвется... Зазор еще сильно помогает в этом деле - разломить кольцо и склеить. Ну, или применить кольца с меньшей мю. Чисто советские - где-то там я приводил пример на советском кольце. Можно и другие попавшиеся под руку магнитопроводы попробовать.
В кольцах сберегаек, подозреваю, специальные ферриты применяются - с прямоугольной петлей гистерезиса или приближающейся к ней. Там по схеме работы её автогенератора предпочтительней такая характеристика, а в нашем случае она вредна. Отсюда и все возможные негативные последствия возникают на некоторых кольцах от сберегаек.
Потеря емкости аккумулятора напрямую зависит от условий хранения и эксплуатации. При неправильном хранении даже самый лучший литиевый источник тока с превосходными характеристиками может не оправдать ожиданий. Технология, основанная на рекомендациях таких известных производителей литиевых источников тока, как компании FANSO и EVE Energy, поможет организовать правильный процесс хранения батареек и аккумуляторов.
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
Зарегистрирован: Вт сен 15, 2015 21:53:29 Сообщений: 56 Откуда: Брянка, Луганская область
Рейтинг сообщения:0
Как уже писалось, для трансформаторов можно применить почти что угодно из феррита. Такой вопрос: Кроме трансформатора межкаскадного строчного, здесь можно применить маленькие промежуточные трансформаторы от БП ATX(у них и размеры не сильно отличаются)? Для визуального пояснения: (у кого может позиция размещения и не совпадать) у меня они где-то в середине платы между двумя радиаторами, ш образного типа. И ещё вопрос: т.к. резисторы здесь запрещены, сюда можно применить полоски из константана? Если мост влияет только на предел измерения, думаю сделать две позиции: одна на авторский вариант, другая до 10-15 Ом, т.к. на НЧ оборудование и УНЧ лучше я думаю использовать ESR 1-5 ОМ в зависимости от ёмкости, поскольку в другой теме kentgaryk сказал, что сверхнизкие показания эпс будут только вносить лишние помехи для УНЧ и возможно подобной аппаратуры.
Замена электромагнитной головки линейной шкалой на самом дешевом МК. На 12 светодиодах индицируется 24 значения. Сначало на малых напряжениях бегающая точка потом дальше бегающий столб. Подходит в качестве прямой замены стрелочника. Хорошо работает от 2,5в до 5в.
Купил у наших "азиатских"друзей этот прибор. Изготовлено качественно, вопросов однозначно нет. Но "самопал" лучше, извините, но это мое субъективное мнение. Пока этот микропроцессор определит качество электролита, можно посмотреть интересный сюжет в сериале Санта-Барбара. А если этих конденсаторов пару сотен?
А причем здесь ттестер и остальное из "Радиохобби" к обсуждаемому девайсу от Simurg?
_________________ "Какими бы глубокими знаниями я не обладал, каким большим не был бы мой опыт, всегда найдется человек умнее меня и имеющий больше опыта."
Пришел к следующему выводу- хороший тестер для ремонтного персонала должен обладать следующими свойствами: таблица Боба Паркера в "БАШКЕ" контроллера, а сам измеритель как у испанцев в моей теме: https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php ... 2&start=40 Это- для повышения быстродействия измерителя при проверки кучи электролитов б/у и внутрисхемных. Короче нужен "Мичурин" для скрещивания этих изделий.
Таблица должна быть в "БАШКЕ"(если её не снесло) вместе с мозгами у владельца пробника(прибора) для повышения быстродействия. А обсуждаемого в теме девайса вполне достаточно для быстрой отбраковки электролитов.
_________________ "Какими бы глубокими знаниями я не обладал, каким большим не был бы мой опыт, всегда найдется человек умнее меня и имеющий больше опыта."
любой измер. прибор- это всего лишь вспомогательное устройство, голова всегда основной прибор
_________________ Шекспир сказал: Судить меня -дано лишь Богу, другим я укажу дорогу... https://natribu.org/ Я его полностью поддерживаю. Программирую на Fuse AtmelAVR.
Было время писал не на мусорную корзину.... Идея дизассемблирования программ микропроцессоров.... Обычное любопытство. Концепция измерителя ESR конденсаторов-один зеленый, один красный и три желтых индикатора. Таблицу Боба Паркера обрабатываемая микроконтроллером. Генератор 100-150 кгц-кварц, "сильный", лучше синусоидальный. Детектор лучше синхронный, как у Телеша- Схемотехника 2007 N8, Белоруссия, контроллер-самый примитивный, для обработки таблицы Боба Паркера или ежи с ним - флаг в руки, древко знаете куда....
Повторил схему rl55 с 15 страницы - работает как часы! Все номиналы те же, кольца из энергосберегаек 6х3х3, провод оттуда же - из трансформатора. Не много лишь уменьшил количество витков первички генератора с 20 до 17, что б попасть в частоту. Не смотря на красивость синуса - генерация не рвется до 0,7 В. А да, транзистор 2sc945. Спасибо авторам!
Собираю схему rl55, встал вопрос выбора колечек. В данный момент собран только генератор, на неизвестном кольце. Запустился с первого раза, синус красивый. Однако, есть возможность купить кольца из разных марок феррита. Какие предпочтительнее в генератор и измерительную часть? Выбор есть такой: М400НН, М600НН, М1000НМ, М1500НМ, М2000НМ, М2500НМС, М4000НМ, М6000НМ, М20ВН, М30ВН, М50ВН. Все колечки примерно К10х6х3 или около того.
В теории чем выше проницаемость тем меньше витков будет надо... При равной цене НМС лучше НМ, в общем случае... При тех частотах что в измерителе работать будет любой, я взял бы 1500 НМ (150 кгц граничная). У 2000 80 кгц. Остальные не совсем то...
_________________ Ничто так не укрепляет взаимное доверие, как 100% предоплата! Дмитрий, ex-RK3AOR.
По поводу красивого синуса. Его красивость зависит от мю феррита - чем она меньше, тем меньше индуктивность коллекторной обмотки при заданных витках и тем больше надо емкость для заданной частоты. При этом, при заданном нагрузочном сопротивлении генератора добротность контура возрастает со всеми вытекающими положительными моментами.
Поэтому и подумал, что есть смысл поставить колечко с меньшей проницаемостью. Правда, в размере 7х4х2 самая мелкая мю есть только 600. А в измерительный транс - 1500 или 2000, там вроде как раз 100кГц влезает еще.
Заказал колечки разные: 600, 1000, 1500, 2000, 6000 (этот для фильтра, но интереса ради проверю и в этой схеме). Ну и диоды германиевые заказал Д9 с буквами Б, В, К.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения