Радиоуправляемый кораблик своими руками.
- sashamelja
- Говорящий с текстолитом
- Сообщения: 1565
- Зарегистрирован: Пт янв 20, 2012 16:25:02
Re: Радиоуправляемый кораблик своими руками.
P.S.
А что происходит в мире ? ))
Вот это правильный ход мысли))
а то вы пошли по кругу, с перебором вариантов интерпретации вашей идеи.. Пора определится.
я не по проводам, и да я уже перешел с тестовых моментов, пользуюсь десятком устройств разного направлений в среде ховмасистент и еспховм..
Доволен как слон всем, славо богу что собразил вовремя, и спрыгнул с вашей проводной темы..
Шифруйтесь дальше на здоровее, мне просто интересно когда и как закончится данная идея, потому здесь иногда появляюсь..
А что происходит в мире ? ))
Вот это правильный ход мысли))
а то вы пошли по кругу, с перебором вариантов интерпретации вашей идеи.. Пора определится.
я не по проводам, и да я уже перешел с тестовых моментов, пользуюсь десятком устройств разного направлений в среде ховмасистент и еспховм..
Доволен как слон всем, славо богу что собразил вовремя, и спрыгнул с вашей проводной темы..
Шифруйтесь дальше на здоровее, мне просто интересно когда и как закончится данная идея, потому здесь иногда появляюсь..
И опыт сын ошибок трудных и гений парадоксов друг
- Реклама
Re: Радиоуправляемый кораблик своими руками.
коллизии возможны только при асинхронной инициации сеанса и впринципе создают проблему только когда нужно использовать ширину канала полнее чем на 30% примерно.roman.com писал(а):"общая шина" - один провод на все устройства в доме. Прикольно))
но есть проблема - коллизии..
а какая интенсивность потока данных нужна для умного дома? по мне так кажется микроскопическая, несколько сотен бит в секунду достаточно, не?
есть напр интересный стандартик LIN Local Interconnect Network ISO17897.
Re: Радиоуправляемый кораблик своими руками.
Да с общей схемой я давно определился. Надо всё делать по проводам. Так надёжней.
Сейчас идёт оптимизация отдельных моментов))
Трафик в сети может быть любой.
-для датчиков трафик маленький.
-для видеокамер трафик большой.
... и т.д.
Сейчас трафик не имеет значения. Сейчас проблема только в надёжной доставки пакетов.
LIN Local Interconnect Network ISO17897 Не пойдёт.
В моей сети нет ни мастера ни слейвов. Никто никого не контролирует. Все МК в сети передают пакеты когда им вздумается))

Добавлено after 25 minutes:
"кольцо" преимущество:
-простота (один провод).
-гарантированная доставка пакетов.
Гарантированная доставка пакетов.
При обрыве одного провода сеть переживёт)). При обрыве два и более провода сеть НЕ переживёт)). Вывод: "кольцо" хорошо работает только в стационарных условиях с надёжной связью между всеми МК.
На практике это не очень удобно.

Добавлено after 1 hour 47 minutes 16 seconds:
Далее...
Допустим у нас в доме есть много электроприборов. В каждый прибор устанавливаем МК. Соединяем все МК последовательно. Для этого ставим Ethernet розетки. Проблема в том что при отключении из розетки например чайника цепь размыкается и все сеть перестают работать)) Это проблема.

Добавлено after 5 minutes 54 seconds:
Можно конечно поставить "хитрую" розетку чтобы при отключении например чайника связь между МК восстанавливалась автоматически. Например можно поставить типа геркон на магните... или просто выключатель на каждую розетку... или что-в этом роде...
Не знаю))
Короче это всё не очень удобно.

Добавлено after 4 minutes 17 seconds:
По этой причине наверное придётся вернуться к схеме "общая шина".
Там таких проблем нет))
Добавлено after 1 hour 43 minutes 54 seconds:
А с "общая шина" таких проблем нет))
Отключаем чайник... при этом все остальные приборы продолжают работать в обычном режиме. Практично и удобно.

Добавлено after 27 minutes 1 second:
И по этому же проводу (витая пара) подаётся питание с аккумулятора. Это значит:
- нам не придётся менять батарейки на всех устройствах как в случае с беспроводными технологиями.
- МК во всех приборах работают от одного аккумулятора. Это дешевле чем на все устройства отдельную батарейку.
- МК во всех приборах продолжают работать даже когда в доме отключат электричество.
Например датчик температуры в тостере продолжает передавать значение температуры. Вот такая вот идея))

Сейчас идёт оптимизация отдельных моментов))
Трафик в сети может быть любой.
-для датчиков трафик маленький.
-для видеокамер трафик большой.
... и т.д.
Сейчас трафик не имеет значения. Сейчас проблема только в надёжной доставки пакетов.
LIN Local Interconnect Network ISO17897 Не пойдёт.
В моей сети нет ни мастера ни слейвов. Никто никого не контролирует. Все МК в сети передают пакеты когда им вздумается))
Добавлено after 25 minutes:
"кольцо" преимущество:
-простота (один провод).
-гарантированная доставка пакетов.
Гарантированная доставка пакетов.
При обрыве одного провода сеть переживёт)). При обрыве два и более провода сеть НЕ переживёт)). Вывод: "кольцо" хорошо работает только в стационарных условиях с надёжной связью между всеми МК.
На практике это не очень удобно.
Добавлено after 1 hour 47 minutes 16 seconds:
Далее...
Допустим у нас в доме есть много электроприборов. В каждый прибор устанавливаем МК. Соединяем все МК последовательно. Для этого ставим Ethernet розетки. Проблема в том что при отключении из розетки например чайника цепь размыкается и все сеть перестают работать)) Это проблема.
Добавлено after 5 minutes 54 seconds:
Можно конечно поставить "хитрую" розетку чтобы при отключении например чайника связь между МК восстанавливалась автоматически. Например можно поставить типа геркон на магните... или просто выключатель на каждую розетку... или что-в этом роде...
Не знаю))
Короче это всё не очень удобно.
Добавлено after 4 minutes 17 seconds:
По этой причине наверное придётся вернуться к схеме "общая шина".
Там таких проблем нет))
Добавлено after 1 hour 43 minutes 54 seconds:
А с "общая шина" таких проблем нет))
Отключаем чайник... при этом все остальные приборы продолжают работать в обычном режиме. Практично и удобно.
Добавлено after 27 minutes 1 second:
И по этому же проводу (витая пара) подаётся питание с аккумулятора. Это значит:
- нам не придётся менять батарейки на всех устройствах как в случае с беспроводными технологиями.
- МК во всех приборах работают от одного аккумулятора. Это дешевле чем на все устройства отдельную батарейку.
- МК во всех приборах продолжают работать даже когда в доме отключат электричество.
Например датчик температуры в тостере продолжает передавать значение температуры. Вот такая вот идея))
- sashamelja
- Говорящий с текстолитом
- Сообщения: 1565
- Зарегистрирован: Пт янв 20, 2012 16:25:02
Re: Радиоуправляемый кораблик своими руками.
Вот такая вот идея))

попетляли, и устали..
вернулись к тому на чем были пару лет назат..(ну ладно я так понял вы на конец то определились)
А когда физ-реализировать будете?, спонсора нашли что поверит в перспективность темы))
Вы всех бойцов потеряли в не равном бою (и аналоговых и цыфровых)))))))
попетляли, и устали..
вернулись к тому на чем были пару лет назат..(ну ладно я так понял вы на конец то определились)
А когда физ-реализировать будете?, спонсора нашли что поверит в перспективность темы))
Вы всех бойцов потеряли в не равном бою (и аналоговых и цыфровых)))))))
И опыт сын ошибок трудных и гений парадоксов друг
Re: Радиоуправляемый кораблик своими руками.
пару лет назад... у нас не было ещё Ethernet... и сервера тоже... ))
технологии развиваются... Поэтому надо переделывать всё с учётом новых технологий))

технологии развиваются... Поэтому надо переделывать всё с учётом новых технологий))
- Реклама
- sashamelja
- Говорящий с текстолитом
- Сообщения: 1565
- Зарегистрирован: Пт янв 20, 2012 16:25:02
Re: Радиоуправляемый кораблик своими руками.
А почему же вы застряли в 90?
https://ru.wikipedia.org/wiki/AVR
_______________
и в 80!
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ethernet
_______________
Ностальгия за молодостью, или другие причины))
https://ru.wikipedia.org/wiki/AVR
_______________
и в 80!
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ethernet
_______________
Ностальгия за молодостью, или другие причины))
И опыт сын ошибок трудных и гений парадоксов друг
Re: Радиоуправляемый кораблик своими руками.
При чём тут год разработки ?
При выборе технологии все смотрят на характеристики.
Графики надо смотреть... и выбирать что лучше))
Например сравнение беспроводных технологий. Тоже и для AVR и Ethernet и т.д.

Добавлено after 46 minutes 2 seconds:
остался последний вопрос - если будет общая шина то как МК будут синхронизироваться ?
пример передачи пакетов.
мож сделать типа как в Ethernet - https://ru.wikipedia.org/wiki/CSMA/CD
передавать и одновременно слушать... х.з.))

При выборе технологии все смотрят на характеристики.
Графики надо смотреть... и выбирать что лучше))
Например сравнение беспроводных технологий. Тоже и для AVR и Ethernet и т.д.
Добавлено after 46 minutes 2 seconds:
остался последний вопрос - если будет общая шина то как МК будут синхронизироваться ?
пример передачи пакетов.
мож сделать типа как в Ethernet - https://ru.wikipedia.org/wiki/CSMA/CD
передавать и одновременно слушать... х.з.))
- sashamelja
- Говорящий с текстолитом
- Сообщения: 1565
- Зарегистрирован: Пт янв 20, 2012 16:25:02
Re: Радиоуправляемый кораблик своими руками.
При чём тут год разработки ?
При выборе технологии все смотрят на характеристики.
Бинго
______________________
Дело не в скорости в даном направлении, а прокладке кучи проводов, много роботы и мозговой и физической, а ето все деньги и нервы..
При выборе технологии все смотрят на характеристики.
Бинго
______________________
Дело не в скорости в даном направлении, а прокладке кучи проводов, много роботы и мозговой и физической, а ето все деньги и нервы..
И опыт сын ошибок трудных и гений парадоксов друг
Re: Радиоуправляемый кораблик своими руками.
Бинго))
Схему в студию ! )) будем сравнивать))

Схему в студию ! )) будем сравнивать))
Re: Радиоуправляемый кораблик своими руками.
>Дело не в скорости в даном направлении, а прокладке кучи проводов
c другой стороны если речь не о собственном доме то скажем wifi и bt надежно работают ровно до тех пор пока плотность таких устройств не превышает некоего значения которое практически часто перешагивается в плотнонаселенных домиках...
напр в офисах 2.4GHz перестал надежно работать лет 10 назад а 5GHz недавно ...и только короновирус спас офисы от вайерлесс коллапса
c другой стороны если речь не о собственном доме то скажем wifi и bt надежно работают ровно до тех пор пока плотность таких устройств не превышает некоего значения которое практически часто перешагивается в плотнонаселенных домиках...
напр в офисах 2.4GHz перестал надежно работать лет 10 назад а 5GHz недавно ...и только короновирус спас офисы от вайерлесс коллапса
- Niobium
- Говорящий с текстолитом
- Сообщения: 1521
- Зарегистрирован: Сб апр 17, 2021 12:24:15
- Откуда: Украина
Re: Радиоуправляемый кораблик своими руками.
У меня Wi-Fi роутер дома вообще не работает
Файфай показывает, но интернета нет... Иногда бывает, что интернет включается и можно посидеть в ютубчике, а так всё время жгу 4G.
Файфай показывает, но интернета нет... Иногда бывает, что интернет включается и можно посидеть в ютубчике, а так всё время жгу 4G.
Re: Радиоуправляемый кораблик своими руками.
Максимальную нагрузку Wi-Fi точки доступа я не проверял...
Но пишут примерно следующее...
...
"Практически – ограничение на подключение к точке доступа без шифрования устройств без нагрузки – 127 клиентов, с шифрованием WPA2 – 122 девайса. Под нагрузкой роутер способен работать с 20 клиентами на пределе своих возможностей..."
...
"Служебный трафик превышает полезный... много «широковещательных» рассылок с точки доступа, поскольку она пытается восстановить соединение с удаленными клиентами..."
...
И т.д. и т.п.
Все пишут что одна точка Wi-Fi обслуживает максимум 10...20 клиентов одновременно.
Больше - "затык"))
В случае с сетевым LAN-подключением количество одновременных подключений ограничено LAN-разъемами.
...
У меня всё через LAN. Поэтому я проблем не имею))

Но пишут примерно следующее...
...
"Практически – ограничение на подключение к точке доступа без шифрования устройств без нагрузки – 127 клиентов, с шифрованием WPA2 – 122 девайса. Под нагрузкой роутер способен работать с 20 клиентами на пределе своих возможностей..."
...
"Служебный трафик превышает полезный... много «широковещательных» рассылок с точки доступа, поскольку она пытается восстановить соединение с удаленными клиентами..."
...
И т.д. и т.п.
Все пишут что одна точка Wi-Fi обслуживает максимум 10...20 клиентов одновременно.
Больше - "затык"))
В случае с сетевым LAN-подключением количество одновременных подключений ограничено LAN-разъемами.
...
У меня всё через LAN. Поэтому я проблем не имею))
- Niobium
- Говорящий с текстолитом
- Сообщения: 1521
- Зарегистрирован: Сб апр 17, 2021 12:24:15
- Откуда: Украина
Re: Радиоуправляемый кораблик своими руками.
А возможно сделать свой СУПЕРМОЩНЫЙ роутер?
И если да, то насколько это сложно?
И если да, то насколько это сложно?
Re: Радиоуправляемый кораблик своими руками.
НЕ возможно сделать свой СУПЕРМОЩНЫЙ роутер.
потому что частоты ограничены. точно так же как ты не можешь слушать на свой приёмник бесконечно много радиостанций)) потому что частоты ограничены.
и 5G не спасёт))

потому что частоты ограничены. точно так же как ты не можешь слушать на свой приёмник бесконечно много радиостанций)) потому что частоты ограничены.
и 5G не спасёт))
- RA3WSI
- Друг Кота
- Сообщения: 8121
- Зарегистрирован: Чт ноя 20, 2008 04:20:48
- Откуда: КурскЪ
- Контактная информация:
Re: Радиоуправляемый кораблик своими руками.
А ты подумал что надо поднимать мощность вайфай передатчика и на другой стороне.
Толку что сигнал роутера будет виден на мобиле за км,а может ли мобила передать сигнал рутеру на такое расстояние)))
Толку что сигнал роутера будет виден на мобиле за км,а может ли мобила передать сигнал рутеру на такое расстояние)))
Re: Радиоуправляемый кораблик своими руками.
СУПЕРМОЩНЫЙ ? а что имелось ввиду ? ))
СУПЕРМОЩНЫЙ передатчик (большая мощность передатчика для большой дальности связи) или СУПЕРМОЩНЫЙ процессор способный обслуживать много клиентов одновременно ?
я подумал про второе...
СУПЕРМОЩНЫЙ передатчик (большая мощность передатчика для большой дальности связи) или СУПЕРМОЩНЫЙ процессор способный обслуживать много клиентов одновременно ?
я подумал про второе...
- Niobium
- Говорящий с текстолитом
- Сообщения: 1521
- Зарегистрирован: Сб апр 17, 2021 12:24:15
- Откуда: Украина
Re: Радиоуправляемый кораблик своими руками.
И то, и то...
Чтоб нормально добивало по всей квартире и чтоб роутер не ложился, когда к нему подключатся больше 2-х устройств.
Добавлено after 1 minute 56 seconds:
Да и просто, что такое Wi-Fi роутер? Я где-то слышал, что это то-же что и сотовая вышка...
Чтоб нормально добивало по всей квартире и чтоб роутер не ложился, когда к нему подключатся больше 2-х устройств.
Добавлено after 1 minute 56 seconds:
Да и просто, что такое Wi-Fi роутер? Я где-то слышал, что это то-же что и сотовая вышка...
- RA3WSI
- Друг Кота
- Сообщения: 8121
- Зарегистрирован: Чт ноя 20, 2008 04:20:48
- Откуда: КурскЪ
- Контактная информация:
Re: Радиоуправляемый кораблик своими руками.
Купи нормальный роутер)))
- Niobium
- Говорящий с текстолитом
- Сообщения: 1521
- Зарегистрирован: Сб апр 17, 2021 12:24:15
- Откуда: Украина
Re: Радиоуправляемый кораблик своими руками.
Стоит дорого((((
Re: Радиоуправляемый кораблик своими руками.
что такое Wi-Fi роутер? это то-же что и сотовая вышка...
а сотовая вышка... это то-же что и рация 27 мгц...)) тот же самый приём-передача...
всё работает одинаково))
Добавлено after 2 hours 31 minute 22 seconds:
далее...
передавать и одновременно слушать... https://ru.wikipedia.org/wiki/CSMA/CD
как это сделать... х.з.))
Добавлено after 2 minutes 32 seconds:
если просто передавать пакеты то они пересекаются... возникают коллизии... значит сделаем так - слушаем шину перед передачей пакетов.
если шина занята то ждём пока освободится))
уже получше)) пакеты не пересекаются...
Добавлено after 3 minutes 20 seconds:
но всё равно это не даёт 100 % гарантии...
МК могут подумать что шина свободная и начать одновременно передачу. Задержка определения шины микросекунды...
вероятность такого события крайне мала... но всё равно не нулевая))

Добавлено after 2 minutes 53 seconds:
на самом деле не так страшно потерять пакет (все всех МК есть автоповтор и квитирование) как страшно ложное срабатывание...
испытывать на прочность сами пакеты... то ещё занятие))
нужна идеальная синхронизация всех МК. Чтоб даже вероятности не было возникновения коллизий)) Тогда нормально))
Добавлено after 7 minutes 2 seconds:
А что нам предлагают разные производители ?
например старый RS-485 https://masters.donntu.org/2004/fema/ko ... /art7.html предлагает нам передавать маркер ведущего))
В принципе можно... Но это резко замедлит трафик... будут большие задержки... и т.д.
Короче так себе идейка))

Добавлено after 5 minutes 49 seconds:
А что там с популярным в последнее время GPON ? Это же тоже шина... https://nestor.minsk.by/sr/2004/08/40806.html
А GPON просто предлагает поделить всё на слоты... и просто тупо синхронизировать все устройства в сети по сигналу ведущего... чтоб все МК передавали только с разрешения ведущего... Это тоже не подходит... Все МК должны непрерывно слушать главного МК... Тогда они не смогут уснуть.
Фигня короче...

Добавлено after 2 minutes 27 seconds:
Тоже самое предлагают операторы GSM... поделить всё на слоты и тупо синхронизировать все устройства... У всех жёсткая синхронизация ))
Добавлено after 5 minutes 56 seconds:
А что предлагает Wi-Fi ? Старый Wi-Fi это тоже шина...
А ничего он не предлагает))
примерно то же что и шина... передавать и одновременно слушать... https://ru.wikipedia.org/wiki/CSMA/CD
как-то так.))
Короче... надо придумать самосинхронизирующуюся шину ))

Добавлено after 4 hours 11 minutes 56 seconds:
а идеальная схема - Ethernet полный дуплекс)) там синхронизация не нужна. Потом надо будет переделать на полный дуплекс...
а пока рисуем схему))
а сотовая вышка... это то-же что и рация 27 мгц...)) тот же самый приём-передача...
всё работает одинаково))
Добавлено after 2 hours 31 minute 22 seconds:
далее...
передавать и одновременно слушать... https://ru.wikipedia.org/wiki/CSMA/CD
как это сделать... х.з.))
Добавлено after 2 minutes 32 seconds:
если просто передавать пакеты то они пересекаются... возникают коллизии... значит сделаем так - слушаем шину перед передачей пакетов.
если шина занята то ждём пока освободится))
уже получше)) пакеты не пересекаются...
Добавлено after 3 minutes 20 seconds:
но всё равно это не даёт 100 % гарантии...
МК могут подумать что шина свободная и начать одновременно передачу. Задержка определения шины микросекунды...
вероятность такого события крайне мала... но всё равно не нулевая))
Добавлено after 2 minutes 53 seconds:
на самом деле не так страшно потерять пакет (все всех МК есть автоповтор и квитирование) как страшно ложное срабатывание...
испытывать на прочность сами пакеты... то ещё занятие))
нужна идеальная синхронизация всех МК. Чтоб даже вероятности не было возникновения коллизий)) Тогда нормально))
Добавлено after 7 minutes 2 seconds:
А что нам предлагают разные производители ?
например старый RS-485 https://masters.donntu.org/2004/fema/ko ... /art7.html предлагает нам передавать маркер ведущего))
В принципе можно... Но это резко замедлит трафик... будут большие задержки... и т.д.
Короче так себе идейка))
Добавлено after 5 minutes 49 seconds:
А что там с популярным в последнее время GPON ? Это же тоже шина... https://nestor.minsk.by/sr/2004/08/40806.html
А GPON просто предлагает поделить всё на слоты... и просто тупо синхронизировать все устройства в сети по сигналу ведущего... чтоб все МК передавали только с разрешения ведущего... Это тоже не подходит... Все МК должны непрерывно слушать главного МК... Тогда они не смогут уснуть.
Фигня короче...
Добавлено after 2 minutes 27 seconds:
Тоже самое предлагают операторы GSM... поделить всё на слоты и тупо синхронизировать все устройства... У всех жёсткая синхронизация ))
Добавлено after 5 minutes 56 seconds:
А что предлагает Wi-Fi ? Старый Wi-Fi это тоже шина...
А ничего он не предлагает))
примерно то же что и шина... передавать и одновременно слушать... https://ru.wikipedia.org/wiki/CSMA/CD
как-то так.))
Короче... надо придумать самосинхронизирующуюся шину ))
Добавлено after 4 hours 11 minutes 56 seconds:
а идеальная схема - Ethernet полный дуплекс)) там синхронизация не нужна. Потом надо будет переделать на полный дуплекс...
а пока рисуем схему))



