Мелкие вопросы по теории

oleg63m

[uquote="Света",url="/forum/viewtopic.php?p=4087408#p4087408"]Терпеть не могу мат. Тем более, он запрещён в тематических разделах.

[/uquote]
к сожалению в правилах нет ясного определения мата

. Я, вот, например разговариваю на языке моряков.

Добавлено after 3 minutes 12 seconds:
[uquote="Express",url="/forum/viewtopic.php?p=4087518#p4087518"]Алежа, чото я это... Забыл как из 2пи частоту узнать?[/uquote]
Забыл- так вспоминай. нечего тут сачковать. я бы обьяснил, но когда дойдешь своими ногами- лучше запомнится.

Реклама

Express

W= 2пи/Т
Хто такой W угловая частота где взять?

Реклама

vovw

про транзистор поговорить ни кто не хочет надо тему переводить в мяу

oleg63m

[uquote="vovw",url="/forum/viewtopic.php?p=4087521#p4087521"]может про транзистор поговорим[/uquote]
от разговоров он не заработает. к нему надо мозги прикладывать, и руки тоже. ну и напряжение не помешает подать, на всякий случай. причет правильно, так, согласно схеме. а-то у тебя на базе каким-то образом несколько вольт разгуливают, а ты даже посчитать не соизволишь.

Реклама

vovw

акак считать сделано все по схеме а параметры такие ч такими параметрами будет транзистор работать вопрос ,он при касании дает фон значит усиливает и соблюдена кратность между эмиттером и базой 0,61 вольт

Реклама

oleg63m

ну, так если все напряжения как на схеме, значит должен работать.
а то, что ты касаешься пальцем входа, так неизвестно, сколько ты туда подаешь. все зависит от электрического поля вокруг тебя и твоей емкости. можешь и сотенку вольт подать

Реклама

vovw

но ни не совсем такие как хотелось сейчас я напишу эмиттер 5,2 вольта база5,16 , колектор 2,12 вольта это транзистор v-1 ---------немного я изменил схему в коллекторе стоит 1,2 килоома только померил и эта схема работает усиливает сигнал с приемника и вкаждом переделанном программнике разные параметры

rl55

Хрен тебя, vovw, поймешь!
Выше ты написал, про какую-то "кратность" 0,61В между Э-Б, сейчас там у тебя по твоим режимам (5,2-5,16)=0,04В
Транзистор закрыт, получается

Как он может работать?

И что, ты на старую схему предварительного перешел?
Ну я же вылизал специально для тебя простейший вариант, не требующий настройки!
Зачем ты опять долбаться с ней собрался?

vovw

это режимы на концах эмиттера , колектора , базы измерения делал относительно общей шины ----------- а между эмиттером и базой 0,61 вольт между электродами, я делаю разные варианты , ваша схема тоже собрана и несколько приемников испытываются хотя есть кое где немного с хрипотцой

rl55

Да не может при ВЫСОКООМНОМ вольтметре такой разницы быть!
Чем измеряешь? Вроде же у тебя нормальный мульт был. Или опять ошибся в показаниях?

Потом, если с минусом напряжение, то так и пиши. Я-то понял, что на Б и Э оно отрицательное, другие могут не понять...

vovw

у меня иэк 61 мультик , а хорошо буду писать подробнее

12943

[uquote="rl55",url="/forum/viewtopic.php?p=4087384#p4087384"]Но, вообще, чем больше усиление транзистора (h21э), тем точнее отработает ОС, так же, как и в ОУ.[/uquote]
Показать, что это не так?
И не надо называть аш21 усилением, для ООС нужно усиление по напряжению.

rl55

Речь шла о предварительном каскаде и там ОС не по напряжению, а по току (местная, за счет резистора в цепи эмиттера).
Особо я в точностные параметры такой ОС не вникал, но, думаю, коэффициент передачи по току должен всё же иметь для нее какое-то значение.

12943

Коэффициент передачи тока отличается в 4,5 раза, коэффициент гармоник на 5%:

Express

Ооо. При сложении 5кГц и 10кГц. Происходит амплитудная модуляция и 5кГц становится несущей. Тока вопрос с какова припрыга 5кГц несущая а не 10кГц?

rl55

Нет там никакой модуляции - она возникает только при перемножении сигналов.
Из модулированного сигнала нельзя выделить фильтром низкочастотную огибающую - только детектированием.
В случае сложения сигналов (гармонических), они элементарно разделяются фильтрами.

Express

Я вот к чему это всё, почему при сложение 5 и 10кГц, основной становится именно 5кГц а не 10кГц. Есть же объяснение внятное, прааавило какоенибудь, теорема, доказательство хоть что нибудь???

12943

Мало того, что ты понять ничего не можешь, так ещё и вопросы задаёшь идиотские.
Как тебя "осенило", что какая-то из частот должна обязательно быть главной?
Ты наверняка ни на что не годный полудурок, родители пристроили тебя начальничком и теперь осталось только наделать гениальных открытий в науках.

rl55

Это я его "осенил" своим комментарием на этом примере:
[uquote="rl55",url="/forum/viewtopic.php?p=4087372#p4087372"]А сейчас и вообще лафа - онлайн сервисов для этого полно.
Например, вот на этом я вбил данные для твоего примера и получил результат сложения (sinx+sin2x):

http://yotx.ru/#!1/3_h/uboH3Qvp@UWts/2j ... blxe7@1j4C

Как видишь, полученная негармоническая функция периодическая, период её равен периоду низшей частоты.
Можешь сам потренироваться, задавая разные аргументы и амплитуды.[/uquote]
Поясню подробнее:
На период низшей частоты sinx приходится ровно два периода высшей частоты (sin2x). Это и есть минимальный кусок полученной негармонической функции, который будет периодически повторяться, т.е., будет её периодом.
Так же будет при любом другом кратном сочетании, например для sinx и sin3x - тут уже ровно три периода высшей частоты уложатся в период низшей.
Но может быть и другое сочетание, например, на двух периодах низшей частоты уложится несколько периодов высшей. Тогда удвоенный период низшей частоты будет периодом получившейся функции.
Ну и крайний случай, когда мы не сможем ни на каком отрезке получить целое число периодов низшей и высшей частоты. Тогда, полученная в результате сложения таких колебаний функция, будет непериодической.
Логично?

Express

[uquote="12943",url="/forum/viewtopic.php?p=4087774#p4087774"]Мало того, что ты понять ничего не можешь, так ещё и вопросы задаёшь идиотские.
Как тебя "осенило", что какая-то из частот должна обязательно быть главной?
Ты наверняка ни на что не годный полудурок, родители пристроили тебя начальничком и теперь осталось только наделать гениальных открытий в науках.[/uquote]

Не тупи, я с математиками разговаривал они сказали, только не сказали почему