Объясняю, это мостовая схема, плечи равны, ток через центральный резистор не идёт, можем смело выкинуть центральный резистор, получаем две паралельных ветки, складываем сопротивления внутри веток, далее получаем два параллельных резистора, складываем их как параллельные и получаем один резистор, вуаля используем закон Ома.
Добавлено after 6 minutes 52 seconds: [uquote="Света",url="/forum/viewtopic.php?p=4086693#p4086693"]Ну вот, давала 30 секунд, а прошел целый час...
И это говорите что всё знаете? Не смешите мои тапочки...
Поэтому, начните с азов изучение электроники. [/uquote]
Нууу куда мне в азы то? Я там был уже. Я даже сам себе вопрос задать не могу что бы не ответил на него)
[uquote="Express",url="/forum/viewtopic.php?p=4086695#p4086695"]Объясняю, это мостовая схема, плечи равны, ток через центральный резистор не идёт, можем смело выкинуть центральный резистор ........[/uquote]
Всё правильно.
Так что, надежда есть...
vovw, а ты понял?
Последний раз редактировалось rl55 Вс сен 05, 2021 12:43:20, всего редактировалось 1 раз.
браво экспресс, наверно дело в способах соединений резисторов последовательных и параллельных сума после этих соединений и была сопротивление одного , общего резистора я тут начинаю разработку еще одного трех програмника , может возникнуть интересных ,вопросов
Если сложить, то ничего нового не появится.
Новые компоненты возникнут только при перемножении этих сигналов.
А для этого достаточно иметь квадратичный член в передаточной характеристике усилителя.
Непонятно. Каскад ОЭ. На входе 10 кГц. Переход БЭ сгенерировал искажение 5 кГц. Они обеденились в коллекторе, обеденились как? Сложились? Перемножились?
Добавлено after 6 minutes 26 seconds:
[uquote="12943",url="/forum/viewtopic.php?p=4086788#p4086788"]Если сложить синусоиды 10 и 5 кГц, то получится не синусоида.[/uquote]
Мож я криво читаю но тут написано результат сложения синусоида!?
а = а1 + а2 = A1m sin (ωt + ψ1) + А2m sin (ωt + ψ2).
Произведя необходимые математические преобразования, получим окончательно
а = Am sin (ωt + ψ).
Отсюда видно, что суммой двух синусоид одинакового периода является также синусоида с амплитудой Аm и начальной фазой ψ.
Я бы не сказал, что ты криво читаешь, скорее делаешь вид, что читаешь.
[uquote="Express",url="/forum/viewtopic.php?p=4086793#p4086793"]а = а1 + а2 = A1m sin (ωt + ψ1) + А2m sin (ωt + ψ2).
Произведя необходимые математические преобразования, получим окончательно
а = Am sin (ωt + ψ).
Отсюда видно, что суммой двух синусоид одинакового периода является также синусоида с амплитудой Аm и начальной фазой ψ.[/uquote]
Тебе прямо и честно написали: обе синусоиды одинакового периода, это значит - одинаковой частоты, ОДИНАКОВОЙ ЧАСТОТЫ.
Поэтому в результате и получается синусоида.
[uquote="Express",url="/forum/viewtopic.php?p=4086793#p4086793"]Непонятно. Каскад ОЭ. На входе 10 кГц. Переход БЭ сгенерировал искажение 5 кГц.[/uquote]
Нелинейность ОЭ не способна "сгенерировать" из монохроматического сигнала частотой 10 кГц сигнал частотой 5 кГц. Гармоники могут быть только КРАТНО ВЫШЕ - 20 кГц, 30 кГц и так далее.
Сумма двух КОГЕРЕНТНЫХ (равных по частоте и но с произвольной начальной фазой) сигналов равна сигналу той же частоты. Изменится (по отношению к исходным сигналам) только начальная фаза. Про амплитуды мы тут не упоминаем.
[uquote="КРАМ",url="/forum/viewtopic.php?p=4086906#p4086906"][uquote="Express",url="/forum/viewtopic.php?p=4086793#p4086793"]Непонятно. Каскад ОЭ. На входе 10 кГц. Переход БЭ сгенерировал искажение 5 кГц.[/uquote]
Нелинейность ОЭ не способна "сгенерировать" из монохроматического сигнала частотой 10 кГц сигнал частотой 5 кГц. Гармоники могут быть только КРАТНО ВЫШЕ - 20 кГц, 30 кГц и так далее.[/uquote]
Ни чо себе!? Всё интересней и интересней!? 5кГц я для примера ляпнул, на самом деле я думал что переход БЭ генерит "хаос" из частот и не зависящий от входного сигнала!? А тут на тебе? Гармоники кратные входному???
Когда мы говорим про искажения, мы говорим про ВЧ, но гармоника 20кГц нууу ни каким боком к ВЧ не относится как так?
[uquote="Express",url="/forum/viewtopic.php?p=4086916#p4086916"]Ни чо себе!? Всё интересней и интересней!? 5кГц я для примера ляпнул, на самом деле я думал что переход БЭ генерит "хаос" из частот[/uquote]
Я слово "генерит" не случайно взял в кавычки. С точки зрения СИГНАЛА НА ВХОДЕ переход вообще ничего не "генерит". Есть нелинейная функция тока базы от напряжения на БЭ. Эта функция приводит к гармоническим искажениям ВХОДНОГО СИГНАЛА. Эти искажения могут быть представлены в виде суммы гармоник КРАТНЫХ сигналу частот. То есть кратно ВЫШЕ по частоте.
Но никак не ниже.
А хаотичные "гармоники" собственно к нелинейности отношения не имеют. Это тепловой, дробовой и иные ШУМЫ. У них иная природа. Они никак со входным сигналом вообще не связаны и их спектр не имеет линейчатого характера. Он НЕПРЕРЫВЕН.
[uquote="Express",url="/forum/viewtopic.php?p=4086916#p4086916"]Когда мы говорим про искажения, мы говорим про ВЧ, но гармоника 20кГц нууу ни каким боком к ВЧ не относится как так?[/uquote]
Нет такого детерминированного понятия как ВЧ. 20 кГц с точки зрения всего звукового диапазона частот - это ВЧ. Фильтр ВЫСОКИХ частот может иметь частоту среза 1 Гц и ниже. Для частоты 10 ГГц частота 1 МГц уже НЧ.
Ни чо себе во это новость, ВЧ принадлежит диапазону??? Вот это блин да???
Что есть звук? Диапазон частот условно(в зависимости от чувствительности уха) от 16 Гц до 20 кГц, это смесь частот суммированна? Перемножина? Как она организована эта смесь?
[uquote="Express",url="/forum/viewtopic.php?p=4086991#p4086991"]Что есть звук?[/uquote]
Звук, милейший, это МЕХАНИЧЕСКИЕ колебания среды распространения.
Звуковыми можно называть механические колебания ЛЮБОЙ частоты. Есть СЛЫШИМЫЙ человеком частотный диапазон механических колебаний. И в этом диапазоне 20 кГц - это несомненно ВЧ.
Добавлено after 3 minutes 13 seconds:
[uquote="Express",url="/forum/viewtopic.php?p=4086991#p4086991"]Диапазон частот условно[/uquote]
Диапазон частот слышимости никак не связан с НАЛИЧИЕМ этих частот. Если частота одна , то и слышит человек только ее. Ну если не вникать в мелкие нюансы связанные с нелинейностью костно-тканевой системы восприятия звука человеком. Но мы тут не про это.
