Еще , резисторы на выходе составлены из двух двухваттных по 150 Ohm без индуктивной коррекции . Не видел ваш монтаж , но встречалась в нете фотка ,где сопротивления были визуально чуть меньше в диаметре чем млт-2 , но длиной 40-50 mm , в пропорциях похожи на вч резисторы моу.
И , вообще там можно емкости монтажа набрать те же несколько pF , соизмеримых с емкостью нагрузки. Я бы выход делал только в воздухе на стоечках из фторопласта или резисторов со снятым надфилем резистивным слоем , пайкой к чашечкам, никакого текстолита , постоянно помня о диэлектрических потерях и скин-эффекте. Напомню , что реактивное сопротивление на 100 MHz у емкости 10pF 159 Ohm.
В общем я сторонник внутренней схемотехники lm2462 и подобных.
[uquote="ВикторС",url="/forum/viewtopic.php?p=4092406#p4092406"]Kotsat,
Какую, обладающую минимальной ёмкостью, симметричную, линию передачи от УВО к пластинам ЭЛТ, Вы посоветуете? Как рассчитать погонную ёмкость, предложенной Вами, линии передачи? Какой толщины провод, лучше выбрать, для подключения нагрузки, ёмкостью 10пФ?[/uquote]
Про линию вроде как объяснил ,что она нужна при согласованной нагрузке, лучше каскод прямо у панельки , но если нужны провода , то максимально параллельно , со стабильным зазором , строго одинаковой длины.Там , кстати надо еще в колбе смотреть одинаковость длин выводов к пластинам.
В общем длина соединения коллектор тр-ра - пластина должны быть равны между плечами. Чисто эмпирически , навскидку , провод бы брал 2,5 квадрата или 1,5, расстояние между проводами постоянное 30-50 мм одинаковое расстояние до земли, не ближе 30 мм. Провода в любом случае зло и выбирать нужно наименьшее.
Здесь как бы нужно рассматривать еще с точки зрения прямая -отраженная волна . Была бы модель трубки со всеми ее тараканами , можно было бы помоделировать.




