Товарищи, требуется информация об высокоточных датчиках микроперемещения (разрешение 1нм, можно меньше). В нете как то слишком много неосмысленной и разрозненной информации, может знает кто специализированные сайты, книжки или еще какие источники, подскажите пожалуйста.
Одна сотая микрона - вроде как предел для оптических датчиков перемещения. (во всяком случае, на прецессионных станках стоят именно такие, круче - просто не существует)
Да и если они существуют, нанометрические датчики, то литературы и данных по ним скорее всего нет - 100% будет засекречена.
ploop писал(а):А позвольте поинтересоваться, к чему такая точность?
Пока буржуи борются с техпроцессом в 32 нанометра, наши гениальные Левши будут выфрезеровывать отечественные микросхемы с разрешением в единицы нанометров
пробуйте покопать в направлении сканирующего туннельного микроскопа.
он позволит разглядеть вам как улетает атом драгоценного материала с поверхности))
шутки шутками, но вот напрмиер несколько слов о таком микроскопе
С 1 нм я конечно перегнул, но чем точнее тем лучше.
Почитаем то, что предложили, спасибо.
Необходимо измерить величину сокращения мышечного волокна, при этом как можно дешевле.
Тогда- больше информации, как к МЫШечнову волокну допустимо присоединить измеритель. От этого будет зависеть- чем именно измерять. А так- разрешение 0,01мм даёт обычный цифровой штангенциркуль, и стоит он в районе 1 тыра.
Цифровой прибор может и 10 знаков после запятой показать.
Только вот серьёзные производители измерительных инструментов, при указании на точность измерений, заодно указывают температуру, при которой эта точность достигается. Отклонение на пару градусов приводит к увеличению погрешности.. Особенно это сказывается в металлообработке.
Но это так, в порядке обмена информацией.
Прикреплять мышцу будем скорее всего клеем, прикреплять можно к подвижной часи прибора. Сокращение волокна будет не однократное, с последующим его расслаблением, т.е. серия сокращений и расслаблений.
Необязательно предлагать готовый прибор, можно какой-нибудь элемент в котором может изменяться какой-либо параметр при минимальном изменении какой-либо его части. (например перемещение обкладок конденсатора).
В последующем этот сигнал надо будет обработать и с его помощью узнать о величене перемещения.
Ага, значит, надо каким-то образом сделать возврат измерительной головки в исходное положение. В станках это очень просто-подвижная часть жёстко привязана к перемещающемуся объекту.
Для мышци- надо думать.. Что-то вроде возвратной пружины можно использовать? Заодно и нагрузку на мышцу создавать.
Да, не понял- нужно измерять продольное сокращение, или поперечное?
Так как производится измерение перемещения для нескольких волокон, то подвижный элемент имеет незначительную массу и возврат мышца в прежнее положение, я думаю, способно вернуть назад и подвижный элемент.
Перемещения будут продольными.
С отражателем вариант был да вот по стоимости дороговато выходит.
Мускулатура гладкая и размеры волокна гладкой мускулатуры сравнительно коротки, их максимальная длина не превышает 500 µ, встречаются волокна длиной 15 µ, исследоваться будет полоска мышечного волокна, но не очень большиедлиной до пары сантиметров, смотря как вырежешь.
Все таки точность 0,1мм не хватит т.к. величина сокращения порядка нескольких микрон.
Все таки нужен не готовый прибор, а какой нибудь детектор с помощью которого можно измерить столь малые перемещения.
Naksys писал(а): их максимальная длина не превышает 500 µ, встречаются волокна длиной 15 µ, исследоваться будет полоска мышечного волокна, но не очень большиедлиной до пары сантиметров, смотря как вырежешь.
Вы же не будете вырезать под микроскопом 1 волокно? Стало быть будете резать хотябы пару саниметров, что мешает отрезать больше? Насколько я знаю, гладкая мускулатура - срединй слой кишечника, мышечный, а он довольно длинный, то же самое и в сосудах (Вы не указывали откуда эти волокна) отрежьте больше - сокращение сразу же будет видно, поскольку чем длиннее волокно-тем больше оно сократится. Можно вывести мат. зависимость...
Человек умный - объяснит
Глупый - будет разбрасываться умными словами.
Волокно конечно же будет несколько сантиметров в длину.
Мышца будет из кишечника.
Схема рычаг с зеркалом + лазер + шкала предлагалась, но есть вероятность что не сработает по частоте измерения и по скорости не хорошо отработает. Водействие током и скорости ответа мышцы будет не малая. К тому же воздействие идет импульсное, т.е. бить током будем в течении некоторого времени.
А можно по подробнее с дифракционными решетками.
В ближаешее время проведем эксперимент тогда можно выдать и частоты и другие параметры.
Я уже спрашивал, но нужен даже ни сколько готовый вариант, а какое-нибудь устройство способное изменять свои характеристики во времени и чем быстрее тем лучше.
Может Х-лучи помогут... 
