Мелкие вопросы по УНЧ.

Поговорим про УНЧ - предварительные, оконечные, полные, любые. Главное, чтобы звук усиливали.
Ответить
Опытный кот
Аватара пользователя
Сообщения: 886
Зарегистрирован: Вс дек 29, 2013 22:05:07

Сообщение Vilsi »

[uquote="ибуки",url="/forum/viewtopic.php?p=4078313#p4078313"]я имею ввиду ступеньку при переключении плеч вк на вч[/uquote]а, сразу не дошло.
[uquote="ssc",url="/forum/viewtopic.php?p=4078332#p4078332"]..во-первых, вы написаль полнейшую чушь..с точки зрения математики вы только что отменили теорию обратных связей, выкинув вместе с этим на помойку все остальные законы..[/uquote]да нет, весь анализ как раз на основании теории обратных связей. а математики здесь - одно действие, в уме. а вот с физикой - проблемы. это понимать надо.
[uquote="ssc",url="/forum/viewtopic.php?p=4078332#p4078332"]..давайте представим себе на минуту, что обратная связь по каким-то причинам взяла...и разорвалась..
..итак, мы имеем

Ку - коэффициент усиления усилителя до охвата его ООС
Кп - коэффициент передачи усилителя после охвата его ООС

В случае "разрыва ООС" Кп становится равным Ку (чего в нашем реальном мире естественным путем быть не может), усилитель тут же входит в насыщение со всеми вытекающими последствиями... :))) ..и я даже боюсь их представить.. :)

..т.е, на выходе усилителя, к примеру, при той же "ступеньке" появлялся бы выброс напряжения с уровнем насыщения усилителя..[/uquote]нечего возразить. только что ж вас тянет на линейный анализ? усилитель более многообразен.
в данном случае речь идёт о нелинейной характеристике усилителя, по которой можно оценить его линейность. появляется этот эффект, если мы перегружаем первый каскад большим сигналом. практически любой усилитель имеет такой режим. "большой" сигнал может быть очень маленьким физически, это как спроектирован усилитель.
предположим для определённости, что на вход усилителя подали такой положительный сигнал (перепад импульса), что первый транзистор ДК полностью открылся. т.е., перегрузился. ООС в этот момент не действует, до тех пор, пока на выход не придёт сигнал с выхода усилителя. ООС в данный момент разорвана, но ничего по выходу пока не происходит, тем более никаких насыщений.
получается, что второй транзистор ДК заперт, поэтому через первый транзистор течёт ток, задаваемый источником тока ДК.
предположим теперь, что в УН с коллектора на базу стоит корректирующая ёмкость, для конкретности примем её в 50 пФ. так вот с точки зрения ООС напряжение на коллекторе этого транзистора не может вырасти скачком, пока эта ёмкость не перезарядится, потому как ток перезаряда будет по базе запирать этот самый транзистор. в нормальных условиях это пофиг, но здесь ток перезаряда строго нормирован и равен половине источника тока для ДК.
теперь математика. скорость нарастания напряжения на конденсаторе V=I/C примем I=0,2 мА. считаем в уме: V=4 В/мкс. (так себе усилитель) вот со скоростью 4 В/мкс напряжение будет изменяться на коллекторе УН и, соответственно, выходе усилителя. никакого скачка здесь опять нет и не будет. тем не менее, ООС разомкнута.
итак, напряжение на выходе достигло такого уровня, что начинает отпираться второй транзистор. вот только теперь петля ООС начинает замыкаться, и усилитель входит в режим слежения. а дальше на выходе идёт экспонента, параметры которой определяются полосой пропускания усилителя.
и всё! никакого насыщения тут нет и быть не может. но на переходной характеристике имеется область, в которой отсутствует ООС.
[uquote="ssc",url="/forum/viewtopic.php?p=4078332#p4078332"]..а вам обоим - учиться, учиться и еще раз учиться.. :)))[/uquote]согласен. стараюсь так и делать. присоединяйтесь.
[uquote="12943",url="/forum/viewtopic.php?p=4078359#p4078359"]На выходе меандр амплитудой 25 вольт, транзисторы входного дифкаскада в линейном режиме - не входят в отсечку и насыщение, соответственно никакого разрыва ООС.[/uquote]ключевое слово "линейном". границы где?
кстати, что всё-таки такое Ix?
Щас, погуглю...
Реклама
ssc
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 24438
Зарегистрирован: Вс дек 25, 2011 18:43:00
Откуда: г.Москва

Сообщение ssc »

Vilsi, вы пишете бред..зайдите на предыдущую страницу - я там кое-какие скрины по теме выложил..почитайте, осознайте.. :)

..как вам еще объяснить - ООС в усилителе (если она есть) - не разрывается никогда..!!!..запомните это и приучите себя к этой мысли.. :)

Изображение


..это чтобы вам далеко не ходить - вот оно тута, эти выражения увязывают все, оставьте вы ваши сентенции.. :)

" -Видите ли, профессор, мы по этому поводу придерживаемся другой точки зрения.
-А не надо никаких точек зрения, просто он существовал и больше ничего..."

:)

..так что, прям с понедельника.. :solder: :solder:

p/s - уж осень близится, а ни в одном глазу.. :)))
Реклама
Грызет канифоль
Сообщения: 297
Зарегистрирован: Сб авг 03, 2013 16:01:29

Сообщение mnbv »

"предположим для определённости, что на вход усилителя подали такой положительный сигнал (перепад импульса), что первый транзистор ДК полностью открылся. т.е., перегрузился." Не надо такое предполагать. Любой каскад правильно сконструированного усилителя не перегрузится в диапазоне реального входного сигнала - вам же не взбредёт в голову подавать меандр 20 кгц 2А= +/-15 вольт.
Друг Кота
Сообщения: 3702
Зарегистрирован: Чт окт 20, 2016 13:51:03

Сообщение 12943 »

[uquote="Vilsi",url="/forum/viewtopic.php?p=4078416#p4078416"]что всё-таки такое Ix?[/uquote]
Да это те самые выходные токи ОУ, про которые вы врать изволили, что они в три раза отличаются.

Добавлено after 2 minutes 52 seconds:
[uquote="Vilsi",url="/forum/viewtopic.php?p=4078416#p4078416"]ключевое слово "линейном". границы где?[/uquote]
Да любой дурак знает где - с одной стороны ограничен отсечкой, с другой - насыщением.
Просю прощенья, картинка сразу не прицепилась.

Добавлено after 9 minutes 22 seconds:
[uquote="mnbv",url="/forum/viewtopic.php?p=4078435#p4078435"]Любой каскад правильно сконструированного усилителя не перегрузится в диапазоне реального входного сигнала[/uquote]
Где ибуки с vilsi и где правильно сконструированный? Это ж разные галактики.
С другой стороны, усилитель можно скорректировать и для меандра с амплитудой почти до ограничения.
Реклама
Эиком - электронные компоненты и радиодетали
Грызет канифоль
Сообщения: 297
Зарегистрирован: Сб авг 03, 2013 16:01:29

Сообщение mnbv »

"с амплитудой почти до ограничения." - сиречь бустер. А зачем?
Реклама
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 3506
Зарегистрирован: Пн июл 23, 2018 10:36:20
Откуда: Казань

Сообщение SSkot »

[uquote="ssc",url="/forum/viewtopic.php?p=4078427#p4078427"]...
..как вам еще объяснить[/uquote]

Изображение

навяело,
никого задеть не собирался.
ZZZ С Нами Бог ZZZ
Реклама
Друг Кота
Сообщения: 3702
Зарегистрирован: Чт окт 20, 2016 13:51:03

Сообщение 12943 »

[uquote="ибуки",url="/forum/viewtopic.php?p=4078313#p4078313"]я имею ввиду ступеньку при переключении плеч вк на вч[/uquote]
ибуки имеет ступеньку, а её нет. Тогда получается, что ступенька имеет ибуки.

Добавлено after 1 minute 45 seconds:
[uquote="mnbv",url="/forum/viewtopic.php?p=4078448#p4078448"]"с амплитудой почти до ограничения." - сиречь бустер. А зачем?[/uquote]
Какой такой бустер? Обнаковенный усилитель мощности.
Вложения
Image 1.png
(55.54 КБ) 157 скачиваний
Опытный кот
Аватара пользователя
Сообщения: 886
Зарегистрирован: Вс дек 29, 2013 22:05:07

Сообщение Vilsi »

[uquote="12943",url="/forum/viewtopic.php?p=4078442#p4078442"]Да это те самые выходные токи ОУ, про которые вы врать изволили, что они в три раза отличаются[/uquote]я извиняюсь, опять не понял. вы где их измеряете, на резисторе нагрузки?
Щас, погуглю...
Друг Кота
Сообщения: 3702
Зарегистрирован: Чт окт 20, 2016 13:51:03

Сообщение 12943 »

На выходе ОУ.
Последний раз редактировалось 12943 Чт авг 19, 2021 14:06:54, всего редактировалось 1 раз.
Грызет канифоль
Сообщения: 297
Зарегистрирован: Сб авг 03, 2013 16:01:29

Сообщение mnbv »

Шо-то не у меня с глазами, см. мой пост от 12:57:05. Не о том говорим.
Друг Кота
Сообщения: 3702
Зарегистрирован: Чт окт 20, 2016 13:51:03

Сообщение 12943 »

Да и чёрт с ним, стёр.
Поставщик валерьянки для Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 2081
Зарегистрирован: Пт май 31, 2013 17:14:38
Откуда: Украина, Винница

Сообщение Ярослав555 »

[uquote="ssc",url="/forum/viewtopic.php?p=4078427#p4078427"]зайдите на предыдущую страницу - я там кое-какие скрины по теме выложил..[/uquote]
Подскажите из какой книжки скриншоты.
ssc
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 24438
Зарегистрирован: Вс дек 25, 2011 18:43:00
Откуда: г.Москва

Сообщение ssc »

..не вспомню - у меня выжимки из самого интересного..
Поставщик валерьянки для Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 2081
Зарегистрирован: Пт май 31, 2013 17:14:38
Откуда: Украина, Винница

Сообщение Ярослав555 »

ок, пойду куски текста гуглить
ssc
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 24438
Зарегистрирован: Вс дек 25, 2011 18:43:00
Откуда: г.Москва

Сообщение ssc »

..прецизионные усилители низкой частоты 2004 данилов - склЯроз у мну, аднака.. :(
As
Модератор
Аватара пользователя
Сообщения: 47135
Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05

Сообщение As »

...Предмет, о котором возник спор, называется "динамические искажения", как я понимаю? Даже статья в древнем "Радио" на эту тему была... Но, с тех пор, действительно, утекло много времени, транзисторы стали делать получше - можно сосчитать схему так, чтоб эти искажения просто не могли возникнуть (как справедливо тут замечено...)... Однако, есть конструкторы, которые умудряются накосячить и с современными деталями, и, таки, добиться появления динамических искажений в усилителе! Честь им и хвала! :))
Друг Кота
Сообщения: 3702
Зарегистрирован: Чт окт 20, 2016 13:51:03

Сообщение 12943 »

Какого года древний Радио?
Какие старые транзисторы имеются ввиду и какие современные?
В чём преимущество одних перед другими?
ssc
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 24438
Зарегистрирован: Вс дек 25, 2011 18:43:00
Откуда: г.Москва

Сообщение ssc »

12943 писал(а):Какого года древний Радио?
Майоров А. Динамические искажения в транзисторных усилителях НЧ. "Радио", 1976, № 4. с. 41, 42
Майоров А. Еще раз о динамических искажениях в транзисторных усилителях. "Радио", 1977, № 5. с. 45 - 47.
Зуев П. О динамических искажениях в транзисторных усилителях НЧ. "Радио", 1978 №8. с 33 - 35.
12943 писал(а):Какие старые транзисторы имеются ввиду и какие современные?
Изображение
Друг Кота
Сообщения: 3702
Зарегистрирован: Чт окт 20, 2016 13:51:03

Сообщение 12943 »

Зачем германиевый хлам вспоминать?
Был 315-й, 361-й, ГТ308, 321, КТ814/815, 630, 626, на выхлоп 805 или 808. Искажений 0,001% можно достичь влёгкую.
Отсутствие динамических искажений можно обеспечить и на низкочастотном барахле,
проблема в том, что в то время мало кто знал как.
ssc
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 24438
Зарегистрирован: Вс дек 25, 2011 18:43:00
Откуда: г.Москва

Сообщение ssc »

12943 писал(а):Зачем германиевый хлам вспоминать?
..ну, не придирайся - тут их всего 3 шт, в УН и драйверах..кстати - автор рекомендует h21э в УН не менее 150 (попробуй найди ГТ402 с таким усилением).. :)

..и самое смешное - автор (Зуев) хотел уйти от чисто миллеровской коррекции в каскаде УН, в итоге вышло фуфло - я раз 20 делал этот усилитель, динамика вообще лажа - на меандре передний фронт излишне затянут, малая крутизна выходных импульсов.. :)
Ответить

Вернуться в «Усилители низкой частоты»