Чтобы что? откуда цифра 4 и что такое N?просто накапливать и усреднять шум нужно окном не короче 4^N
Это всё мат.статистика. Шум имеет такую характеристику как матожидание, если он случайный с нормальным распределением - его матожидание равно нулю, а значит что в результате усреднения мы получим исходную величину полезного сигнала. В идеале - при бесконечном усреднении, в реале нам надо ограничиваться каким-то разумным пределом, т.к. у нас нет времени ждать результата. из двух выборок, понятное дело ничего хорошего получить не выйдет, из миллиона выборок - пожалуй да. Но у нас же лааапки... ограниченный контроллер, а значит есть не так много выборок. 1-2К Но ещё у нас есть ограничение по скорости выборок и время на "результат", если ограничить задержкой в 1 секунду и 1000выб/сек у нас просто нет шансов на другой размер окна...Шум, не зависимо какой он носит характер, амплитудой к примеру 2милли вольта, а при режиме ограничения тока он может достигать 100 милли вольт, нельзя идентифицировать как полезный сигнал.
Хоть заусредняйтесь, всему есть предел.
Никому она ничего не должна. Просто на АЦП НЕ ДОЛЖНО попасть частоты выше чем половина частоты семплирования, т.к. это приводит к стробоскопическому эффекту и восстановить исходный сигнал по отсчетам невозможно - возникает фантомный сигнал. Что вы делаете фильтром на 500Гц? он только после 500Гц начинает резать сигнал... причем на 1кГц он срежет только 20дБ, т.е. не такой уж сильный сигнал частотой в 1кГц легко проникает на вход АЦП и делает свои дела. Чтобы фильтр с частотой среза реально работал он должен быть очень высокого порядка, для ваших 10 бит навскидку это должен быть фильтр 400Гц 3-4 порядка. Сделаете на 100Гц может можно будет условно обойтись и фильтром 1-го порядка - т.е. обычной RC-цепочкой.Частота среза фильтра должна быть половине частоты работы ацп. Если вы будете еще резать, вы будете урезать динамический диапазон АЦП.
