[uquote="КРАМ",url="/forum/viewtopic.php?p=4048600#p4048600"]
1) Источник "слухов" - одна из фирм, стопнувшая продажу мне техасских деталек. Не можем проверить что частник делает, боимся что поставщики перекроют поставку совсем! На "европейцев" не распостранилось. Опасный компонент оружия - LDO из техаса! Спасибо что не процессор - купил аналог на пару центов дороже от европейцев.
2) Если весь проект построен вокруг какой-то фичи, у других она может быть сильно иначе или никак. Из такого очевидного: у некоторых например бывает high-resolution timer, на частотах выше системных. Удачи его так запросто заменить чем нибудь. Конечно при сильном желании любая проблема решаема, но все же как мне кажется, будет очень хреново и неудобно.
3) Вы никогда не встречали термин vendor lock? Чем больше в чипе уникальных фич, тем больше оно. Каждый пытается подсадить на себя чем-то уникальным, чтобы свалить как можно тяжелее и затратнее, при том это бывает и целенаправленная политика. Она в интересах долговременных доходов бизнеса чипмейкера, позволяет делать невкусные вещи типа подъема цен в расчете на то что переделывать проект будет долго и дорого.
4) Да, позволяет. Однако потом это позволяет производителю МК взять да и поднять цены на свое все-в-одном, а заменить сложно, криво и дорого. И чем больше уникальных фич использовано, тем проблематичнее будет замена.
5) Кратное понижение цены важно в случае большого тиража и низкой маржи. При этом залететь на переделку проекта по причине "чипы не продают" приятно вдвойне. А как вообще выглядит переделка проекта где какая-нибудь древняя прошивка на старинном AVR'овском асме? Заново весь проект сделать? Ну вот поэтому атмел-микрочип и может временами наглеть, что они и делали порой.
6) Прогноз рынков - ну да. И с этой точки зрения американцы будут россиян на чем-то вертеть, как мне кажется. Потому что могут: 2% рынка не делает погоду, а заодно тормоз развития, лишение конкурентных преимуществ и нагиб экономики как раз.
7) Я вроде войной в Техас не ходил. Не помешало показать мне фиг с продажей техасских LDOшек. Есть уверенность что микрочип сможет и захочет обруливать санкции по левому? Оно ему надо ради менее чем 2% рынка?
Ну ок, а как выглядит допустим замена hi-res таймера умеющего на частоте выше системной работать? Видел такое где-то, как именно уникальную фичу.
9) У Analog кстати навалом чипов перекрытием поставок которых можно поставить в неудобные позы кого угодно. Однако как мне кажется, спорить с американским регулятором не будет ни AD ни микрочип, это плохо для бизнеса. Особенно когда с другой стороны весов жалкие 2%.
10) Вы правы, суждения не столько поверхностны, сколько, скорее, специфичны. На это были причины. Возможно я стал излишне осторожным и подозрительным на тему уникумов, но бизнес-практики фирм, особенно американских к тому располагают. Впрочем не только американских.
