[uquote="ARV",url="/forum/viewtopic.php?p=4049196#p4049196"]не могу не процитировать сегодняшний Хабр: [/uquote]
Врядли не из самодельщиков, написавших подобную цитату смогут вывести изображения на компьютере с процессором x86 через USB мост на дисплей цветной и монохромный в режиме реального времени без использования микроконтроллеров и прочей готовой вспомогательной периферии.
[uquote="Transformer-V",url="/forum/viewtopic.php?p=4049395#p4049395"]Врядли не из самодельщиков, написавших подобную цитату смогут вывести изображения на компьютере с процессором x86 через USB мост на дисплей цветной и монохромный в режиме реального времени без использования микроконтроллеров и прочей готовой вспомогательной периферии.
[uquote="RustyTriode",url="/forum/viewtopic.php?p=4049626#p4049626"]Красивый фотомотаж.[/uquote]
Не завидуйте, на моих фото представлены рабочие экземпляры вывода изображения в данном случае захват рабочего стола Windows с алгоритмом работы типа "Экранная лупа Windows" только физическая.
[uquote="ARV",url="/forum/viewtopic.php?p=4049380#p4049380"]как бы ни старался Upgrader сделать часы или погодную станцию, все равно выходит что-то другое
так?[/uquote]Именно так. Не знаю что неправильно делаю... но часы превращаются в какой-нибудь регистратор отметок времени, погодная станция в какую-нибудь сигнализацию
[uquote="ARV",url="/forum/viewtopic.php?p=4049196#p4049196"]не могу не процитировать сегодняшний Хабр: [/uquote]
а после доработки напильником, обязательно получится инкубатор.
[uquote="Transformer-V",url="/forum/viewtopic.php?p=4049628#p4049628"][uquote="RustyTriode",url="/forum/viewtopic.php?p=4049626#p4049626"]Красивый фотомотаж.[/uquote]
Не завидуйте, на моих фото представлены рабочие экземпляры вывода изображения в данном случае захват рабочего стола Windows с алгоритмом работы типа "Экранная лупа Windows" только физическая.[/uquote]
А чо завидовать. Ты пешком под стол ходил когда я Zilog 80 бомбил Ну вывел ты картинку, какое дальнейшее применение затеи?
[uquote="RustyTriode",url="/forum/viewtopic.php?p=4050377#p4050377"]А чо завидовать. Ты пешком под стол ходил когда я Zilog 80 бомбил [/uquote]
Откуда тебе известно сколько мне лет и куда я ходил?
[uquote="RustyTriode",url="/forum/viewtopic.php?p=4050377#p4050377"]Ну вывел ты картинку, какое дальнейшее применение затеи? [/uquote]
А ты выведи её для начала. В первую очередь для меня это бесценный опыт и знания.
[uquote="Transformer-V",url="/forum/viewtopic.php?p=4050833#p4050833"]Откуда тебе известно сколько мне лет и куда я ходил? [/uquote]
Да пошутил я, не будь так категоричен.
[uquote="Transformer-V",url="/forum/viewtopic.php?p=4050833#p4050833"]В первую очередь для меня это бесценный опыт и знания.[/uquote]
Молодец.
постепенно довожу до ума свои ГРИ-часы. в настоящее время они у меня проходят контрольный отсчет времени для определения точности хода.
обнаружил неприятный момент, не знаю, как он будет проявляться после того, как помещу всё в корпус: один из индикаторов при выводе цифры 2 реагирует на металл или палец снизу - начинает мерцать то место, в котором цифра закрепляется на стойке, и это визуально выглядит, как мерцание всей цифры. если убрать металл или палец - свечение цифры стабильное. ёмкостная связь сквозь стекло влияет...
если рассматривать человека снизу, покажется, что мозг у него глубоко в жопе
при взгляде на многих сверху ничего не меняется...
за трое суток часики поспешили на 8 секунд... правда, лежат они на окошке, а температурка днем до +36 доходит. и кварц первый попавшийся. по-моему, это не плохо.
заметил еще одну неприятность: стекло китайских неонок миниатюрных (две параллельные палочки в колбе) после непрерывной работы в мигающем режиме покрылось темным налетом изнутри, как будто закоптилось... ток, что ли, слишком велик? на свечение, вроде, пока никак не влияет, но выглядит как-то не очень...
если рассматривать человека снизу, покажется, что мозг у него глубоко в жопе
при взгляде на многих сверху ничего не меняется...
[uquote="Transformer-V",url="/forum/viewtopic.php?p=4049628#p4049628"][uquote="RustyTriode",url="/forum/viewtopic.php?p=4049626#p4049626"]Красивый фотомотаж.[/uquote]
Не завидуйте, на моих фото представлены рабочие экземпляры вывода изображения в данном случае захват рабочего стола Windows с алгоритмом работы типа "Экранная лупа Windows" только физическая.[/uquote]
фото удалены, но не про это-ли Спойлер
[uquote="Dik13",url="/forum/viewtopic.php?p=4058057#p4058057"]фото удалены, но не про это-ли
[/uquote]
Никакого ардуино и никаких микроконтроллеров для вывода изображения с контекста устройства DC не применялось, только USB to GPIO мост, Windows API и низкоуровневые функции. На видео у автора получилась очень тормозная реализация на двоечку. У меня частота кадров была 60 Hz и никаких тормозов, потерь качества изображения.
о, сколько нам открытий чудных, готовит просвещенья дух! а уж сколько открытий готовит практический натурный опыт, блин, так не дай бог!
пытаюсь сделать контроль уровня воды в скважине на даче. насос вибрационный, типа "малыш". скважина имеет небольшой дебет, т.е. вода быстро уходит и быстро набирается. решил по-простому, герконовым датчиком, вот таким:
Спойлер
ввинтил его в пластиковую трубу, трубу примотал к шлангу насоса, датчик вблизи водозаборного отверстия насоса поместил... вроде, все по науке... магнитик-поплавок двигаешь - геркон срабатывает.
опустил в воду всю эту систему. насос поднимаю-опускаю в скважине - геркон срабатывает, когда надо. ну, думаю, всё! не тут-то было.
когда насос включен, датчик непрерывно дребезжит контактами! и уровень воды вообще не играет роли. насос же вибрационный, т.е. по сути - большой электромагнит, работающий с частотой 50 Гц. а датчик герконовый, размещен недалеко от него, вот и...
пришлось все разбирать обратно, отодвигать датчик подальше от насоса. примерно на 15 см отодвинул - помогло, дребезжать непрерывно перестал.
к чему это я всё? да к тому, что какая бы теория ни была простая и красивая, пока опытным путем не убедишься в отсутствии подводных камней, ничего эта теория не стоит! особенно в кустарных условиях, когда заранее просчитать варианты невозможно...
если рассматривать человека снизу, покажется, что мозг у него глубоко в жопе
при взгляде на многих сверху ничего не меняется...
[uquote="ARV",url="/forum/viewtopic.php?p=4059963#p4059963"]какая бы теория ни была простая и красивая, пока опытным путем не убедишься в отсутствии подводных камней, ничего эта теория не стоит! особенно в кустарных условиях, когда заранее просчитать варианты невозможно...[/uquote]
Это не совсем так. Хорошее знание теории и продумывание ситуации изначально дало бы предположение о подобных подводных камнях.
На днях решал похожую проблему: датчик холла + магнит как определитель положения задней передачи старого мерседеса (кулиса передач изношена, штатный микрик почти не работает, частичное восстановление вызывает ложное срабатывание от второй передачи, полное восстановление достаточно трудоёмко).
Изначально предположил все подводные камни, затем парой экспериментов убедился в их существовании, и сейчас мне осталось собрать уже законченный вариант. Благодаря просто более-менее полной теоретической работе.
Бывает, что мозг просто забывает о чём-то или упускает из виду, но это уже его вина, не теории.
ну, понятное дело, не все и не всегда так, но общая тенденция... Невозможно заранее все-все-все продумать, тем более что мозг упорно придерживается ранее известных ему шаблонов. ну вот в моём случае: вибрацию от насоса я предусмотрел (дребезг контактов геркона учел в программе), чтобы не цеплял поплавок шланг и провод насоса - предусмотрел... а вот что насос есть электромагнит, а геркон на него будет реагировать - не учел. 50 Гц это уже не дребезг в привычном понимании...
если рассматривать человека снизу, покажется, что мозг у него глубоко в жопе
при взгляде на многих сверху ничего не меняется...
[uquote="ARV",url="/forum/viewtopic.php?p=4045803#p4045803"]Очередной источник для раздумий на тему "как удобнее".
Почему-то никак не могу прекратить думать о собственных поделках, как о вещах, кому-то нужных еще кроме меня... Типа "самому-то мне это и нахрен не нужно, но вдруг кому-то надо?". Опыт показывает, что не нужно никому, но всякий раз все равно терзаюсь раздумьями.
***
Первоначально думал, сделать так: если подается питание с заранее нажатой одной из трех кнопок, то реле программируется на соответствующее время - каждая кнопка соответствует 10, 20 и 30 минут паузе. Потом подумал, что в момент подачи питания при штатной работе может быть ситуация, когда какой-то из датчиков сработал, т.е. если будут пропадания электричества, реле будет самопроизвольно перепрограммироваться...
***[/uquote]
Недавно завершил проект программируемого таймера для нужд производства, на котором работаю.
Проект на Atmega168 + HD44780 + RS-485 + DS1307
Суть работы в том, что в таймере можно запрограммировать до 12 состояний шести выходов с метками времени на каждый день,
дней всего семь (неделя)
Типа, в пятницу, в 10:00:00 активировать выходы 2 и 3, в 10:30:00 активировать выход 4 и деактивировать выход 2 и т.д.
В субботу вырубить всё.
Ну и все остальное в таком же плане.
Проблему отключения электричества я решил с помощью DS1307 с батарейкой.
Тут и часы продолжают тикать, и 56 байт регистров для сохранения всевозможных состояний есть,
что можно не бояться за износ EEPROM и сбросить можно простым снятием батарейки.
Жирнючая прошивка получилась из-за кучи конечных автоматов, GUI и С++ (впервые решил попробовать для AVR)
При восстановлении питания, алгоритм ищет сначала ближайшее к текущему времени задание (в прошедшем времени) и если не находит, начинает искать ближайшее к концу суток в предыдущих днях. Найдя его, выставляет состояния выходов согласно найденному заданию.
Оптимизация размера прошивки была тем еще сек*сом. switch кушали память, некоторым функциям принудительно приходилось ставить атрибут no_inline, некоторые алгоритмы приходилось пересматривать. UART и I2C заняли по килобайту, но за то очень надежно работают
в фоновом режиме и имеют флаги состояний. Но самое жирное - набор методов для вывода на экран текущего "окна". Для каждого окна - свой метод "рендеринга", который по сути заполняет буфер в ОЗУ. А буфер выводится на экран уже драйвером дисплея, как только шина I2C
будет свободна для использования (Да, там подключение LCD произведено через GPIO расширитель, что работа с ним напоминает вырезание гланд через анус). И GUI - единственное место, где используется наследственность и полиморфизм сразу (лучше бы старый
добрый массив указателей использовал). Многие вещи можно оптимизировать шаблонами классов, но я с этой мерзкой особенностью языка C++ не хочу связываться.
I am DX168B and this is my favourite forum on internet!
ну, жирнючий "таймер" я делал давно, и, по имеющейся информации, его кто-то даже реализовывал в железе (я не реализовывал, ограничился протеусом) - проект СПМТ2 (Супер-Пупер-Мега-Таймер). не могу сказать, что оно подошло бы для промышленного применения, но с первого взгляда, вполне могло бы.
если рассматривать человека снизу, покажется, что мозг у него глубоко в жопе
при взгляде на многих сверху ничего не меняется...
Мой вариант управляется и по RS-485, и выходы можно перевести в ручной режим.
По линии связи можно прочитать состояние выходов, управлять ими, менять задания, дату и время и получать
аварийные сигналы. Если в шине проскочил широковещательный пакет "Авария", железяка вырубает всё, до чего может дотянуться.
По просьбе нашего КИПовца, был реализован такой параметр для выхода, как "выход сброса". При подаче питания он спустя заданное время активируется на некоторое время и после некоторой задержки все выходы принимают состояние, согласно последнему заданию.
Нужно это было для того, чтобы сбросить ошибки на некотором оборудовании и запустить его. Плата была готовая, мне нужно было
только чиркануть прошивку. Железо рождалось для того, чтобы решить одну проблему на производстве - отсутствие сжатого воздуха и азота с утра. Нужно было, чтобы оборудование запускалось заранее, до прихода людей на завод и набирало запасы воздуха и азота.
I am DX168B and this is my favourite forum on internet!
да я ж не ругаю ваш проект... все эти фичи можно добавить и в мой, превратив его из автономного устройства в придаток компьютера... или из таймера в ПЛК... и даже была такая идея - сделать ПЛК на минималках... но как-то не пошло - мне не нужно, а остальным пофиг. да и конкурировать с ОВЕНом тем паче не вариант
если рассматривать человека снизу, покажется, что мозг у него глубоко в жопе
при взгляде на многих сверху ничего не меняется...
[/uquote]
Ну вывел ты картинку, какое дальнейшее применение затеи? 
В первую очередь для меня это бесценный опыт и знания.
