Мелкие вопросы по теории

Здесь принимаются все самые невообразимые вопросы... Главное - не стесняйтесь. Поверьте, у нас поначалу вопросы были еще глупее :)
koeltrad
Потрогал лапой паяльник
Сообщения: 317
Зарегистрирован: Ср дек 09, 2020 18:38:07

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение koeltrad »

Слышал что реальная часть комплексного числа при вычислениях электрической цепи не может быть отрицательной. И правда, посмотрел все вычисления, везде реальная часть положительна. Это действительно так? Или только для сопротивлений имелось в виду это.
--------
В понятиях запутался. Zl - это комплексное сопротивление катушки? Раньше я знал Zl как полное сопротивление, то есть sqrtXl^2+R^2, сейчас в комплексном исчислении Zl это просто jXl, путаница какая то.

Добавлено after 4 minutes 35 seconds:
Какой практический смысл для меня имеет экспонента в показательной форме записи комплексного числа?
Я например не почувствую никакой разницы если вместо Е напишу любую другую букву. Я ведь не возвожу 2.718 в степень, а просто пишу букву Е. В калькуляторе например Е заменяется на 10, а в показательной форме комплексного числа просто как оформление?
pifagor.png
(18 КБ) 104 скачивания
Реклама
Аватара пользователя
Ярослав555
Поставщик валерьянки для Кота
Сообщения: 2081
Зарегистрирован: Пт май 31, 2013 17:14:38
Откуда: Украина, Винница

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение Ярослав555 »

[uquote="koeltrad",url="/forum/viewtopic.php?p=4046651#p4046651"]Слышал что реальная часть комплексного числа при вычислениях электрической цепи не может быть отрицательной. И правда, посмотрел все вычисления, везде реальная часть положительна. Это действительно так?[/uquote]
Нет, не так. Читайте ТОЭ.
Реклама
lumped.net
Мучитель микросхем
Сообщения: 425
Зарегистрирован: Сб фев 01, 2020 16:04:03

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение lumped.net »

...и матан. Матан тоже читать не забывайте!
Спойлер...а ещё и к калькулятору инструкцию не повредит открыть...
Формула Эйлера
Изображение
RustyTriode

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение RustyTriode »

[uquote="SSkot",url="/forum/viewtopic.php?p=4045241#p4045241"][uquote="RustyTriode",url="/forum/viewtopic.php?p=4045174#p4045174"]... все на шунтах, нет там ТТ.[/uquote]

Изображение
8)[/uquote]
То что вы показали не относится к бытовому ПУ, на вашем фото Devboard от STM промышленного трехфахного ПУ.

Все бытовые ПУ до 80А на токовых шунтах.
Изображение
Реклама
Эиком - электронные компоненты и радиодетали
koeltrad
Потрогал лапой паяльник
Сообщения: 317
Зарегистрирован: Ср дек 09, 2020 18:38:07

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение koeltrad »

[uquote="lumped.net",url="/forum/viewtopic.php?p=4046690#p4046690"]...а ещё и к калькулятору инструкцию не повредит открыть...[/uquote]
5e5 = 5*10^5
СпойлерВ письменном виде научная запись на калькуляторе выглядела бы странно. Это будет сбивать с толку и не поместится на маленьком дисплее. Чтобы избежать этих проблем, производители создали символ «X 10». Это символ E или e, в зависимости от калькулятора. За этой буквой всегда следует число, которое является показателем
Реклама
lumped.net
Мучитель микросхем
Сообщения: 425
Зарегистрирован: Сб фев 01, 2020 16:04:03

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение lumped.net »

Борис Трушин врывается в этот тред, чтобы пояснить, кто всё-таки неправ в этом нашем интернете.
(Серьёзно, самое лучшее видео на тему комплексного показателя степени).


P.S. koeltrad, при всём к Вам уважении, но я отказываюсь верить, что у человека, окончившего среднюю школу, могут быть трудности в понимании различий между 5e⁵ и 5e5.
Реклама
koeltrad
Потрогал лапой паяльник
Сообщения: 317
Зарегистрирован: Ср дек 09, 2020 18:38:07

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение koeltrad »

Я разве писал что это одно и то же? Я писал что х10 в калькуляторах заменяется на Е.

Добавлено after 28 minutes 52 seconds:
Ну хоть он что то прояснил.
В школе это изучают, да?)
lumped.net
Мучитель микросхем
Сообщения: 425
Зарегистрирован: Сб фев 01, 2020 16:04:03

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение lumped.net »

Да-да, в школе. Он же сказал: на третьем курсе. :)))
Приношу извинения за то, что позволил себе усомниться в Ваших математических познаниях. Но в то же время приведённую Вами выше аналогию между экспоненциальной формой записи комплексного числа (e) и научной формой записи действительного числа (E) считаю нерелевантной.
koeltrad
Потрогал лапой паяльник
Сообщения: 317
Зарегистрирован: Ср дек 09, 2020 18:38:07

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение koeltrad »

Я не говорил что в я в такой степени математику знаю, но калькулятором вроде бы пользуюсь.
Про три точки на круге, которые в кубическом корне дают 3 я не понял. https://youtu.be/5gq4P63m9CA?t=153
Он нарисовал 0 градусов, 120 градусов, 240 Градусов. Или 0, 2пи/3, 4пи/3.
Наверное он имел в виду отрицательные градусы. Тогда: 0 градусов, 120 градусов, -120 градусов
Какие числа имеются в виду? sqrt3(0)=0
lumped.net
Мучитель микросхем
Сообщения: 425
Зарегистрирован: Сб фев 01, 2020 16:04:03

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение lumped.net »

Ну он же там же чуть раньше даёт ссылки на другие свои видео.
Вот про кубический корень из трех (формула Муавра): https://youtu.be/GGaZ5IJEjXw
koeltrad
Потрогал лапой паяльник
Сообщения: 317
Зарегистрирован: Ср дек 09, 2020 18:38:07

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение koeltrad »

Он имел в виду 120 + 120 + 120 = 360)) С повышением Айкью видимо отпадает способность объяснять.
Аватара пользователя
jast321
Говорящий с текстолитом
Сообщения: 1560
Зарегистрирован: Вт апр 28, 2015 08:19:17
Откуда: С краешку. Северо-Запад. Калининград

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение jast321 »

Приветствую. Подскажите, как себя будет вести асинхронный двигатель, если будет работать не от чистого синуса, а у которого отрезаны верхушки?
koeltrad
Потрогал лапой паяльник
Сообщения: 317
Зарегистрирован: Ср дек 09, 2020 18:38:07

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение koeltrad »

Про минус перед действительной частью отсюда https://youtu.be/5dWW9BRsXeU?t=340

Добавлено after 2 minutes 9 seconds:
https://www.youtube.com/watch?v=GYV2-nB4AOw
Аватара пользователя
aletdin
Опытный кот
Сообщения: 857
Зарегистрирован: Вт сен 09, 2014 20:39:46
Откуда: Приютово/Белебей

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение aletdin »

korob
Спойлерmagnet:?xt=urn:btih:E1FC086B9CB10486EB6A42B13C1AC12F52DB6408
[/uquote]
недопонял чото. что за ссылка :oops:
нельзя ВСЕМ дать ВСЁ. потому что ВСЕХ много, а ВСЕГО мало!
❝ А сейчас надо обязательно дунуть. Если не дунуть — никакого чуда не произойдет! ❞ ©
koeltrad
Потрогал лапой паяльник
Сообщения: 317
Зарегистрирован: Ср дек 09, 2020 18:38:07

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение koeltrad »

Аватара пользователя
Ярослав555
Поставщик валерьянки для Кота
Сообщения: 2081
Зарегистрирован: Пт май 31, 2013 17:14:38
Откуда: Украина, Винница

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение Ярослав555 »

[uquote="koeltrad",url="/forum/viewtopic.php?p=4046866#p4046866"]Про минус перед действительной частью отсюда https://youtu.be/5dWW9BRsXeU?t=340[/uquote]
ЭТО ТУПОЙ НЕУЧ ВИДОСИКИ ПИЛИТ. Читай ТОЭ и не умножай ерунду в интернете!
Если нагрузка с минусом в действительной части получилась, то это значит что у нее отрицательное сопротивление - ЭТО ИСТОЧНИК ЭНЕРГИИ. Никакого противоречия математике здесь нет. Значит действительная часть может быть отрицательной.
Если у тебя получился ток с отрицательной действительной частью - ты изначально неправильно выбрал направление и он течет не так как ты думал.
Если напряжение с отрицательной действительной частью - падение не совпадает с направлением обхода контура!
Аватара пользователя
mickbell
Друг Кота
Сообщения: 16421
Зарегистрирован: Пт мар 30, 2012 05:17:29
Откуда: Екатеринбург

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение mickbell »

[uquote="jast321",url="/forum/viewtopic.php?p=4046861#p4046861"]Приветствую. Подскажите, как себя будет вести асинхронный двигатель, если будет работать не от чистого синуса, а у которого отрезаны верхушки?[/uquote]Ну как... Да примерно так же. Форма тока будет более синусоидальной, чем напряжения. Вон, на те же асинхронники подают ШИМ с частотников, часто даже не фильтруя напряжение, и ничего, работают. Да и фильтруют-то только чтобы вокруг не гадить.
И хрюкотали зелюки,
Как мюмзики в мове.

На каждый РКН
Найдётся VPN.
Аватара пользователя
Ярослав555
Поставщик валерьянки для Кота
Сообщения: 2081
Зарегистрирован: Пт май 31, 2013 17:14:38
Откуда: Украина, Винница

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение Ярослав555 »

[uquote="jast321",url="/forum/viewtopic.php?p=4046861#p4046861"]Приветствую. Подскажите, как себя будет вести асинхронный двигатель, если будет работать не от чистого синуса, а у которого отрезаны верхушки?[/uquote]
https://www.google.com/search?q=%D0%B2% ... e&ie=UTF-8

Добавлено after 3 minutes 26 seconds:
[uquote="mickbell",url="/forum/viewtopic.php?p=4046881#p4046881"]Вон, на те же асинхронники подают ШИМ с частотников, часто даже не фильтруя напряжение, и ничего, работают. Да и фильтруют-то только чтобы вокруг не гадить.[/uquote]
Не, это совсем другое! В частотниках ШИМ такой, чтобы ток был синусоида! Тогда все хорошо. А если обычную синусоиду сплющить - это испортит форму тока, испортит форму кругового магнитного поля, появится пульсация момента и вибрация.
HochReiter
Друг Кота
Сообщения: 3230
Зарегистрирован: Пт ноя 02, 2018 16:14:36

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение HochReiter »

[uquote="Lww",url="/forum/viewtopic.php?p=4045962#p4045962"]Вот статья
https://bsvi.ru/transformator-toka/
Но вообще это странно, отрицательное напряжение - это явно нештатный режим работы микросхем.[/uquote] Статью просмотрел, доверять автору на 100% не советую. А отрицательное напряжение - для того на входах и стоят диоды, чтобы микросхема не выходила за пределы штатного режима: небольшой минус ввиду малости приравнивается к нулю.
Нет ничего практичнее хорошей теории
koeltrad
Потрогал лапой паяльник
Сообщения: 317
Зарегистрирован: Ср дек 09, 2020 18:38:07

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение koeltrad »

Собрал последовательную цепочку из конденсатора и резистора.
kontur5.png
(12.63 КБ) 107 скачиваний
Ток должен опережать напряжение в такой цепочке.
У меня получилась положительная фаза для тока= e^j36
На 36 Градусов ток отстаёт судя по решению. Я решил неправильно или что?
У напряжения начальная фаза 0 (100e^j0), у тока начальная фаза 36.
Ответить

Вернуться в «Теория»