Старый , стрелочный(аналоговый), иностранный тестер(мультиметр) не корректно измеряет постоянное напряжение и сопротивление, таким купил. При измерении сопротивления,выставив "ноль", результаты из реальных 8.58ком получили 7.5ком. Из 2.3 Ом реальных, получили на стрелочном всего 0.3 Ом, занижает.
При измерении постоянного напряжения , из 3.97 вольта от "эталона", получили аж 4.9v по шкале DC10, завышает.
Измеряя сеть переменного напряжения результаты идентичны с цифровыми мультиметрами
Если измеряя сопротивления, выставить заранее известные и верные значения на головке стрелочника, поворачивая "корректировку нуля", то при коротком замыкании щупов на холостую, стрелка стоит не в "нуле".
Проверил всё, кроме головки, нашел и заменил(подбирая) пару резисторов (в обрыве были). Замерил переменные сопротивления R14=950ом, R15= 860 Ом, но почему то R14 нужно выкрутить до упора в 0.1 ом, чтобы стрелка подходила и выставлялась "в ноль" при КЗ .
Пытался заменить R15 другим, но в лучшую сторону не меняется ничего.
Прикрепил несколько фотографии,которые мне достались от хорошего человека, но вот засада в том,что мой изнутри такои же как на фото с 3я стрелочками внизу фотографии, параметры деталеи схожи, но нет слева резистора 340 ом(а на схеме он есть) и схема подключения пары проводов слева и несколько другая, но ничего критичного вроде нет. Вторая схема-я так понял того же прибора в другой версии или др год выпуска.
фотографии тут ( 7 штук):
https://dropmefiles.com/DlSZb
Все остальные резисторы-соответствуют заводским, выпаивал, тк некоторые в цепи давали другие данные.
Диоды целые, да и напряжение AC прибор измеряет, ток не пробовал измерять.
На вопрос тому человеку,кто предоставил схемы, о наличии третьего варианта исполнения, он исчез и всё.
Помогите, как его привести в состояние нормальных измерении? Неужели измерительная головка барахлит, как ее проверять?
Замерил сопротивление ИГ измерительной головки от точки М(-) до М(+), получил 669 ком. Головка не разбиралась. Я уверен, что тут, на саите, много умных и опытных "волков и акул", а также любителей аналоговых приборов измерения, поэтому обращаюсь именно к вам , за советами, разъяснениями, помощью в восстановлении.
Жалко его, хотелось бы восстановить прибор и пользоваться периодически
Стрелочный мультиметр не корректно измеряет U и V
- Реклама
Re: Стрелочный мультиметр не корректно измеряет U и V
Судя по вашему фото по ссылке, это дешёвый китайский пробник, у них у новых показания скачат плюс-минус лапоть.
https://dropmefiles.com/DlSZb
https://dropmefiles.com/DlSZb
НАРОДОВЛАСТИЕ а не буржуазная кланово-олигархическая дерьмократия!!!
Цифровому рабству, навязываемому цифровым олигархатом - НЕТ!
Цифровому рабству, навязываемому цифровым олигархатом - НЕТ!
- Реклама
Re: Стрелочный мультиметр не корректно измеряет U и V
Могу предложить почитать инструкцию АВО63 или Школьного и самому пересчитать схему правильно.
Скорее всего там не правильная шкала и поэтому с точными номиналами никто не запаривался, точности там не будет.
Моя игрушка тоже могла брехать до 20% в зависимости от режима и участка шкалы.
И ещё стрелка липнет на статику и уводит показания на несколько миллиметров. Но у вас вроде как стекло, главное чтоб стрелка за него не цепляла, или за железо как в наших Ц43хх.
Батарейку ставить новую 1.6в и начинать именно с омов.
Начать калибровку с омметра, но потенциометр R15 на 980 ом вообще рушит все шансы на надёжность. Его надо точно хорошим, лучше новым хорошей фирмы, в общем 1к. И потом под него подбирать R13.
Омы до 10 должно замерять точно, а в идеале по всей шкале, советские это умели. Килоомы тоже под это должны попасть, причём 0 надо будет выставлять под каждый режим отдельно. Вот не знаю почему у советских так, но у китайцев один раз 0 выставил и для всех режимов, а точности никакой.
Ну а потом по результатам решать, или омы совпали, или ну их нафик и настраивать другие пределы, или просто ну его нафик.
Такие показометры берут чтоб быстро проверить есть или нет, для замеров они не подходят. Хотя если замерять чтото одно вроде 220, то можно примерно выучить в каких местах норма.
Кстати по амперметру, например в дешёвых флюках его вообще нет. А с этих 500ма помню никогда и не требовались, так что этот режим можно оставить на последнюю очередь или вообще забить.
Скорее всего там не правильная шкала и поэтому с точными номиналами никто не запаривался, точности там не будет.
Моя игрушка тоже могла брехать до 20% в зависимости от режима и участка шкалы.
И ещё стрелка липнет на статику и уводит показания на несколько миллиметров. Но у вас вроде как стекло, главное чтоб стрелка за него не цепляла, или за железо как в наших Ц43хх.
Батарейку ставить новую 1.6в и начинать именно с омов.
Начать калибровку с омметра, но потенциометр R15 на 980 ом вообще рушит все шансы на надёжность. Его надо точно хорошим, лучше новым хорошей фирмы, в общем 1к. И потом под него подбирать R13.
Омы до 10 должно замерять точно, а в идеале по всей шкале, советские это умели. Килоомы тоже под это должны попасть, причём 0 надо будет выставлять под каждый режим отдельно. Вот не знаю почему у советских так, но у китайцев один раз 0 выставил и для всех режимов, а точности никакой.
Ну а потом по результатам решать, или омы совпали, или ну их нафик и настраивать другие пределы, или просто ну его нафик.
Такие показометры берут чтоб быстро проверить есть или нет, для замеров они не подходят. Хотя если замерять чтото одно вроде 220, то можно примерно выучить в каких местах норма.
Кстати по амперметру, например в дешёвых флюках его вообще нет. А с этих 500ма помню никогда и не требовались, так что этот режим можно оставить на последнюю очередь или вообще забить.
Re: Стрелочный мультиметр не корректно измеряет U и V
[uquote="gsmart",url="/forum/viewtopic.php?p=4046324#p4046324"]Судя по вашему фото по ссылке, это дешёвый китайский пробник, у них у новых показания скачат плюс-минус лапоть.
https://dropmefiles.com/DlSZb[/uquote]
Увы,не точное заключение, это Японский Sanwa лохматых годов
Добавлено after 23 minutes 47 seconds:
[uquote="74LS00",url="/forum/viewtopic.php?p=4046330#p4046330"]Могу предложить почитать инструкцию АВО63 или Школьного и самому пересчитать схему правильно.
Скорее всего там не правильная шкала и поэтому с точными номиналами никто не запаривался, точности там не будет.
Моя игрушка тоже могла брехать до 20% в зависимости от режима и участка шкалы.
И ещё стрелка липнет на статику и уводит показания на несколько миллиметров. Но у вас вроде как стекло, главное чтоб стрелка за него не цепляла, или за железо как в наших Ц43хх.
Батарейку ставить новую 1.6в и начинать именно с омов.
Начать калибровку с омметра, но потенциометр R15 на 980 ом вообще рушит все шансы на надёжность. Его надо точно хорошим, лучше новым хорошей фирмы, в общем 1к. И потом под него подбирать R13.
Омы до 10 должно замерять точно, а в идеале по всей шкале, советские это умели. Килоомы тоже под это должны попасть, причём 0 надо будет выставлять под каждый режим отдельно. Вот не знаю почему у советских так, но у китайцев один раз 0 выставил и для всех режимов, а точности никакой.
Ну а потом по результатам решать, или омы совпали, или ну их нафик и настраивать другие пределы, или просто ну его нафик.
Такие показометры берут чтоб быстро проверить есть или нет, для замеров они не подходят. Хотя если замерять чтото одно вроде 220, то можно примерно выучить в каких местах норма.
Кстати по амперметру, например в дешёвых флюках его вообще нет. А с этих 500ма помню никогда и не требовались, так что этот режим можно оставить на последнюю очередь или вообще забить.[/uquote]
Чистый японец, у меня есть еще стрелочники,в том числе японец другои модели, которые достаточно точно, а японский sanwa завидно точно для аналоговых показывает замеры относительно цифровых не бюджетных fluke и brymen.
А этот тоже sanwa, но до меня им что то намерили видимо, а я пытаюсь исправить, тк я не только коллекционирую их, но и иногда пользуюсь ими.
Батарейка 1,6в нормального производителя, знаю. У тестера стекло,статика вроде исключена,но при КЗ щупов стрелка,выставленная потенциометром "в ноль" (для каждого режима измерения сопротивления) , может останавливаться при последующем КЗ и на заранее выставленном нуле, и немного до нуля, а также малость уходить за пределы нуля, ХЗ. Приходится дольше выставлять ноль! Это напрягает. Не хотелось мне R15 =860 Ом менять на не оригинал. Как думаете, что и какого именно производителя посоветуете на замену,если все же его заменить? А также не понял,зачем подбирать под него R13, который сеичас внутрисхемно =650 Ом , а по схеме он значится как 630Ом,(сколько он в выпаянном состоянии не помню уже, но не вызвал подозрении)
https://dropmefiles.com/DlSZb[/uquote]
Увы,не точное заключение, это Японский Sanwa лохматых годов
Добавлено after 23 minutes 47 seconds:
[uquote="74LS00",url="/forum/viewtopic.php?p=4046330#p4046330"]Могу предложить почитать инструкцию АВО63 или Школьного и самому пересчитать схему правильно.
Скорее всего там не правильная шкала и поэтому с точными номиналами никто не запаривался, точности там не будет.
Моя игрушка тоже могла брехать до 20% в зависимости от режима и участка шкалы.
И ещё стрелка липнет на статику и уводит показания на несколько миллиметров. Но у вас вроде как стекло, главное чтоб стрелка за него не цепляла, или за железо как в наших Ц43хх.
Батарейку ставить новую 1.6в и начинать именно с омов.
Начать калибровку с омметра, но потенциометр R15 на 980 ом вообще рушит все шансы на надёжность. Его надо точно хорошим, лучше новым хорошей фирмы, в общем 1к. И потом под него подбирать R13.
Омы до 10 должно замерять точно, а в идеале по всей шкале, советские это умели. Килоомы тоже под это должны попасть, причём 0 надо будет выставлять под каждый режим отдельно. Вот не знаю почему у советских так, но у китайцев один раз 0 выставил и для всех режимов, а точности никакой.
Ну а потом по результатам решать, или омы совпали, или ну их нафик и настраивать другие пределы, или просто ну его нафик.
Такие показометры берут чтоб быстро проверить есть или нет, для замеров они не подходят. Хотя если замерять чтото одно вроде 220, то можно примерно выучить в каких местах норма.
Кстати по амперметру, например в дешёвых флюках его вообще нет. А с этих 500ма помню никогда и не требовались, так что этот режим можно оставить на последнюю очередь или вообще забить.[/uquote]
Чистый японец, у меня есть еще стрелочники,в том числе японец другои модели, которые достаточно точно, а японский sanwa завидно точно для аналоговых показывает замеры относительно цифровых не бюджетных fluke и brymen.
А этот тоже sanwa, но до меня им что то намерили видимо, а я пытаюсь исправить, тк я не только коллекционирую их, но и иногда пользуюсь ими.
Батарейка 1,6в нормального производителя, знаю. У тестера стекло,статика вроде исключена,но при КЗ щупов стрелка,выставленная потенциометром "в ноль" (для каждого режима измерения сопротивления) , может останавливаться при последующем КЗ и на заранее выставленном нуле, и немного до нуля, а также малость уходить за пределы нуля, ХЗ. Приходится дольше выставлять ноль! Это напрягает. Не хотелось мне R15 =860 Ом менять на не оригинал. Как думаете, что и какого именно производителя посоветуете на замену,если все же его заменить? А также не понял,зачем подбирать под него R13, который сеичас внутрисхемно =650 Ом , а по схеме он значится как 630Ом,(сколько он в выпаянном состоянии не помню уже, но не вызвал подозрении)
- Реклама
Re: Стрелочный мультиметр не корректно измеряет U и V
Установите стрелку на ноль, на максимальных (крайних) делениях шкалы показания соответствуют показаниям исправного, верно оттарированого мультиметра?Denis6123 писал(а):это Японский Sanwa лохматых годов
Просто магниты магнитной системы измирительной головки могли утратить свою силу.
Да и возвратные пружины могли утратить свою упругость.
Не лишним будет перебрать магнитную систему измирительной головки, оттереть ржавчину от керна и очистить пластилином/липучкой магнитную систему от мусора/магнитной пыли.
Магнитная система у вас должна быть примерно такая:
Кстате, японские радио-поделки "лохматых" годов по качеству были не чуть не лучше китайских радио-поделок 90х-00х годов.Denis6123 писал(а):Чистый японец
Те-же японские радиоприёмники и магнитолы 60х-70х годов, монтаж кривой-косой, особенно в японских карманных приёмниках, детали часто напаяны со стороны дорожек, хрен поймёш как.
Как пример, радиоприёмник "Toshiba 6TP-309" 1959 года, монтаж а-ля рукожопый пионЭр:
Спойлер
Спойлер
Спойлер
НАРОДОВЛАСТИЕ а не буржуазная кланово-олигархическая дерьмократия!!!
Цифровому рабству, навязываемому цифровым олигархатом - НЕТ!
Цифровому рабству, навязываемому цифровым олигархатом - НЕТ!
- Реклама
Re: Стрелочный мультиметр не корректно измеряет U и V
[uquote="gsmart",url="/forum/viewtopic.php?p=4046391#p4046391"]
Просто магниты магнитной системы измирительной головки могли утратить свою силу.
Да и возвратные пружины могли утратить свою упругость.
Не лишним будет перебрать магнитную систему измирительной головки, оттереть ржавчину от керна и очистить пластилином/липучкой магнитную систему от мусора/магнитной пыли.
Магнитная система у вас должна быть примерно такая:
Те-же японские радиоприёмники и магнитолы 60х-70х годов, монтаж кривой-косой, особенно в японских карманных приёмниках, детали часто напаяны со стороны дорожек, хрен поймёш как.
Как пример, радиоприёмник "Toshiba 6TP-309" 1959 года, монтаж а-ля рукожопый пионЭр:
Ещё как пример, чистокровная японка JVC с кривым/косым монтажём:
Ещё одна японка, монтаж сами видите какой:
[/uquote]
Ну не скажите, видал монтаж конечно и лучше вами показанного, но у ваших приемничков платки выглядят чистыми, элементы все читаемые, припаяны ровно достаточно. Недавно вскрыл китаиский магнитофон середины 1990х. Думал что нибудь дербануть от туда на запчасти, плюс любопытно было что там внутри. Сказать что там было все плохо-ничего не сказать, это был полный пи.. Чего то брать от туда не захотел. Видел штатовские платы 60х годов, тоже как и у вас на фото, впрочем , как и у совдеповских все было таким же кривым. Просто время было другое. А у ваших все очень даже сносно и красиво, а для тех времен тем более! С такого все начиналось,стандарты тех лет.
На счет того,что япы делали хорошие тестеры я убежден на своем опыте, в то же время как с сомнительными китаискими приборами(которые мне в руки попадали,типа sumwa, sunwa, samwa, yxtr и др игрушки). У меня есть японцы,старые,есть и современные, знаю с чем сравниваю. По одному тактильному ощущению чувствуется качество материалов приборов, не говоря о начинке. Но я спорить не хочу, тк все познается в сравнении и я много чего не знаю и не видел, но поверьте, этот приборчик вызвал желание его привести в порядок после чьего то рукоблудия или естественного износа.
В "нуле" этот тестер дает несколько иные(как и писал выше) результаты,в сравнении с нормально-работающими тестерами и мультиметрами.
Если магниты утратили силу, уже ничего не сделать? Както проверяется ?
Снимая т разбирая измерительную головку, магнитную систему, можно ее повредить!?
Установите стрелку на ноль, на максимальных (крайних) делениях шкалы показания соответствуют показаниям исправного, верно оттарированого мультиметра?Denis6123 писал(а):это Японский Sanwa лохматых годов
Просто магниты магнитной системы измирительной головки могли утратить свою силу.
Да и возвратные пружины могли утратить свою упругость.
Не лишним будет перебрать магнитную систему измирительной головки, оттереть ржавчину от керна и очистить пластилином/липучкой магнитную систему от мусора/магнитной пыли.
Магнитная система у вас должна быть примерно такая:
Кстате, японские радио-поделки "лохматых" годов по качеству были не чуть не лучше китайских радио-поделок 90х-00х годов.Denis6123 писал(а):Чистый японец
Те-же японские радиоприёмники и магнитолы 60х-70х годов, монтаж кривой-косой, особенно в японских карманных приёмниках, детали часто напаяны со стороны дорожек, хрен поймёш как.
Как пример, радиоприёмник "Toshiba 6TP-309" 1959 года, монтаж а-ля рукожопый пионЭр:
Спойлер
Спойлер
Спойлер
Ну не скажите, видал монтаж конечно и лучше вами показанного, но у ваших приемничков платки выглядят чистыми, элементы все читаемые, припаяны ровно достаточно. Недавно вскрыл китаиский магнитофон середины 1990х. Думал что нибудь дербануть от туда на запчасти, плюс любопытно было что там внутри. Сказать что там было все плохо-ничего не сказать, это был полный пи.. Чего то брать от туда не захотел. Видел штатовские платы 60х годов, тоже как и у вас на фото, впрочем , как и у совдеповских все было таким же кривым. Просто время было другое. А у ваших все очень даже сносно и красиво, а для тех времен тем более! С такого все начиналось,стандарты тех лет.
На счет того,что япы делали хорошие тестеры я убежден на своем опыте, в то же время как с сомнительными китаискими приборами(которые мне в руки попадали,типа sumwa, sunwa, samwa, yxtr и др игрушки). У меня есть японцы,старые,есть и современные, знаю с чем сравниваю. По одному тактильному ощущению чувствуется качество материалов приборов, не говоря о начинке. Но я спорить не хочу, тк все познается в сравнении и я много чего не знаю и не видел, но поверьте, этот приборчик вызвал желание его привести в порядок после чьего то рукоблудия или естественного износа.
В "нуле" этот тестер дает несколько иные(как и писал выше) результаты,в сравнении с нормально-работающими тестерами и мультиметрами.
Если магниты утратили силу, уже ничего не сделать? Както проверяется ?
Снимая т разбирая измерительную головку, магнитную систему, можно ее повредить!?
- Реклама
Re: Стрелочный мультиметр не корректно измеряет U и V
Для этого нужно знать ток полного отклонения стрелки измерительной головки тестера.Denis6123 писал(а):Както проверяется ?
Допустим, у тестера Ц-20 в паспортных данных ток полного отклонения указан 85 микроампер.
То есть, если через головку Ц20 пропустить ток 85 микроампер, то стрелка должна оказатся на последнем делении шкалы измерения постоянного тока.
Ну это зависит от навыков и практики, я удачно перебирал измирительные головки часового типа на кернах от советских тестеров Ц-20, ТЛ-4 и т.д.Denis6123 писал(а):Снимая т разбирая измерительную головку, магнитную систему, можно ее повредить!?
С головками на растяжках, типа Ц4313 я не работал.
НАРОДОВЛАСТИЕ а не буржуазная кланово-олигархическая дерьмократия!!!
Цифровому рабству, навязываемому цифровым олигархатом - НЕТ!
Цифровому рабству, навязываемому цифровым олигархатом - НЕТ!
Re: Стрелочный мультиметр не корректно измеряет U и V
Разобрал головку, она на завитых пружинах. С виду все целое и чистое. Разобрал на части и вытер, хотя все и было чисто. Магнит что о слишком сильный. На ток не проверял(поздно ваше сообщение увидел-собрал прибор, да и нет у меня ЛБП, чтобы 78.5 мА через головку пустить). Собрал. Теперь резистор в 2,4 Ом, он показывает как 2,4 Ом!!! Но 41кОм показывает под 70кОм, а 8.6кОм под 10кОм завышает. И главное, что теперь ноль выставляется легко, запас хода велик, но теперь стрелку,находящуюся в краинем левом положении шкалы,с разомкнутыми щупами, можно легко сбить легким подергиванием или переворачиванием прибора, также она может не доконца возвращаться влево и зашкаливать в левой части, тоесть изменилась чувствительность ИГ и вначале работы постоянно нужно регулировать стрелку в левом положении относительно начала шкалы, а потом только замыкать щупы и выставлять ноль для измерения сопротивлений. Вроде ничего не забыл,все собрал правильно, но что то еще ему нужно!?
-
Adagumer
- Поставщик валерьянки для Кота
- Сообщения: 2295
- Зарегистрирован: Чт ноя 15, 2012 20:47:59
- Откуда: Крымск
Re: Стрелочный мультиметр не корректно измеряет U и V
Это не чувствительность изменилась, а балансировка нарушена!Denis6123 писал(а): тоесть изменилась чувствительность ИГ
У нормального прибора при его размещении в любом положении стрелка должна отклонятся от ноля не более чем на величину погрешности!
-
musor
- Друг Кота
- Сообщения: 39197
- Зарегистрирован: Сб сен 13, 2014 16:27:32
- Откуда: СпиртоГонск созвездия Омега
Re: Стрелочный мультиметр не корректно измеряет U и V
Denis6123, хорошо что не проверял а былоб минус 1 голофка
ток отклолнения там порядка 36-45 МИКРОАМПЕР если подать 85ма сгорить 500%
даде возможно дернутца не успет...
олставте пока голову в пакое... если даже она не того без устаки гауса вам там не светит
в любой цешке есть калибровочные резисторы их подноном подаф с поверочсной установки упровень меры калибруют и полверят прибор на каждом пределе начиная с младшего по току
ПС дебилоидонаркушам74LS00, и еще с ним лучше оставить бред при себе -начинать поверку/калиброфкеу с ометра могут тока полные дауны
в 90% прибороф ометр не калибруется !!! если универсалный шунт и справен и по току прибор в допуске аметр сам попадает в допуски погрешности-уепи там обшие
резистор установки 0 и иего знос вопрос отдкелный
ток отклолнения там порядка 36-45 МИКРОАМПЕР если подать 85ма сгорить 500%
даде возможно дернутца не успет...
олставте пока голову в пакое... если даже она не того без устаки гауса вам там не светит
в любой цешке есть калибровочные резисторы их подноном подаф с поверочсной установки упровень меры калибруют и полверят прибор на каждом пределе начиная с младшего по току
ПС дебилоидонаркушам74LS00, и еще с ним лучше оставить бред при себе -начинать поверку/калиброфкеу с ометра могут тока полные дауны
в 90% прибороф ометр не калибруется !!! если универсалный шунт и справен и по току прибор в допуске аметр сам попадает в допуски погрешности-уепи там обшие
резистор установки 0 и иего знос вопрос отдкелный
ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами.
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
Re: Стрелочный мультиметр не корректно измеряет U и V
[uquote="musor",url="/forum/viewtopic.php?p=4046503#p4046503"]Denis6123, хорошо что не проверял а былоб минус 1 голофка
ток отклолнения там порядка 36-45 МИКРОАМПЕР если подать 85ма сгорить 500%
даде возможно дернутца не успет...
олставте пока голову в пакое... если даже она не того без устаки гауса вам там не светит
в любой цешке есть калибровочные резисторы их подноном подаф с поверочсной установки упровень меры калибруют и полверят прибор на каждом пределе начиная с младшего по току[/uquote]
На ИГ моего тестера обозначено 78.5 мкА. У меня нет нужного оборудования и навыков,поэтому этот параметр я проверить не смогу. прибор находится в состоянии моего прошлого сообщения в этом форуме, повторно не разбирал еще ИГ. А до этого,я ее вроде не деформировал, просто протер магнитные части и сдул возможный мусор. А также зубочисткой посмотрел балансиры и вроде без грубых усилий,все нежно,но видимо что то сбил , раз теперь при переворачивании тестера ,стрелка отклоняется от левого края шкалы ,на пол сантиметра к центру,а в горизонтальном пол-ии тестера, стрелка уходит влево,за пределы шкалы. Выровняв ее в ноль слева, замкнув щупы на КЗ при измерении сопротивления и также выставив потенциометром ноль справа, размыкая щупы стрелка ИГ уходит влево, но не в ноль, а не доходит до нуля на половину сантиметра и замирает. Балансировать? Жду ваши грамотные советы.
Только ошибки/опечатки в вашем тексте сильно затрудняют его читабельность, приходится додумывать)).
ток отклолнения там порядка 36-45 МИКРОАМПЕР если подать 85ма сгорить 500%
даде возможно дернутца не успет...
олставте пока голову в пакое... если даже она не того без устаки гауса вам там не светит
в любой цешке есть калибровочные резисторы их подноном подаф с поверочсной установки упровень меры калибруют и полверят прибор на каждом пределе начиная с младшего по току[/uquote]
На ИГ моего тестера обозначено 78.5 мкА. У меня нет нужного оборудования и навыков,поэтому этот параметр я проверить не смогу. прибор находится в состоянии моего прошлого сообщения в этом форуме, повторно не разбирал еще ИГ. А до этого,я ее вроде не деформировал, просто протер магнитные части и сдул возможный мусор. А также зубочисткой посмотрел балансиры и вроде без грубых усилий,все нежно,но видимо что то сбил , раз теперь при переворачивании тестера ,стрелка отклоняется от левого края шкалы ,на пол сантиметра к центру,а в горизонтальном пол-ии тестера, стрелка уходит влево,за пределы шкалы. Выровняв ее в ноль слева, замкнув щупы на КЗ при измерении сопротивления и также выставив потенциометром ноль справа, размыкая щупы стрелка ИГ уходит влево, но не в ноль, а не доходит до нуля на половину сантиметра и замирает. Балансировать? Жду ваши грамотные советы.
Только ошибки/опечатки в вашем тексте сильно затрудняют его читабельность, приходится додумывать)).
Последний раз редактировалось Denis6123 Вс июн 13, 2021 01:08:24, всего редактировалось 1 раз.
Re: Стрелочный мультиметр не корректно измеряет U и V
микро и милли уж можно бы научиться отличать......78,5 мкА
и входное сопротивление 4К/В с головкой 78 мА ну никак не получить.....
и входное сопротивление 4К/В с головкой 78 мА ну никак не получить.....
Последний раз редактировалось 1en2-1 Сб июн 12, 2021 22:08:38, всего редактировалось 1 раз.
-
Adagumer
- Поставщик валерьянки для Кота
- Сообщения: 2295
- Зарегистрирован: Чт ноя 15, 2012 20:47:59
- Откуда: Крымск
Re: Стрелочный мультиметр не корректно измеряет U и V
На рамке есть балансировочные усики от 2 до 3 штук, добавляя или убирая с них припой добиваются балансировки прибора. Не имея опыта "с разгону" не хватайтесь за балансировку, я на форуме ранее описывал процесс, поищите, почитайте, толь потом беритесь а то запорите прибор напрочь!
Re: Стрелочный мультиметр не корректно измеряет U и V
[uquote="Adagumer",url="/forum/viewtopic.php?p=4046632#p4046632"]На рамке есть балансировочные усики от 2 до 3 штук, добавляя или убирая с них припой добиваются балансировки прибора. Не имея опыта "с разгону" не хватайтесь за балансировку, я на форуме ранее описывал процесс, поищите, почитайте, толь потом беритесь а то запорите прибор напрочь![/uquote]
Да, уже посмотрел видео https://www.youtube.com/watch?v=kBzs2rQiB78&t=3s
Как я мог нарушить балансировку, ничего не делая, потрогав нежно зубочисткой ИГ ? И на этих скрутках все в лаке. Их 2 увидел.
Добавлено after 12 minutes 7 seconds:
[uquote="1en2-1",url="/forum/viewtopic.php?p=4046629#p4046629"]микро и милли уж можно бы научиться отличать......78,5 мкА
и входное сопротивление 4К/В с головкой 78 мА ну никак не получить.....[/uquote]
Да, верно,микроАмпер,мое упущение.
Что за входное сопротивление 4К/В ?
Да, уже посмотрел видео https://www.youtube.com/watch?v=kBzs2rQiB78&t=3s
Как я мог нарушить балансировку, ничего не делая, потрогав нежно зубочисткой ИГ ? И на этих скрутках все в лаке. Их 2 увидел.
Добавлено after 12 minutes 7 seconds:
[uquote="1en2-1",url="/forum/viewtopic.php?p=4046629#p4046629"]микро и милли уж можно бы научиться отличать......78,5 мкА
и входное сопротивление 4К/В с головкой 78 мА ну никак не получить.....[/uquote]
Да, верно,микроАмпер,мое упущение.
Что за входное сопротивление 4К/В ?
-
АлександрЛ
- Друг Кота
- Сообщения: 43892
- Зарегистрирован: Пн ноя 30, 2009 03:00:01
- Откуда: Нерезиновая
Re: Стрелочный мультиметр не корректно измеряет U и V
[uquote="Denis6123",url="/forum/viewtopic.php?p=4046692#p4046692"]Что за входное сопротивление 4К/В ?[/uquote]
Это "на пальцах" - то сопротивление, которое добавляет вольтметр при подключении к измеряемой цепи
4000 ом/вольт это означает, что на пределе 10 вольт "внутреннее сопротивление" вольтметра будет равно 40000 Ом или 40 кОм.
Блин, если бы вы положили фотки куда надо- на котохостинг, например, то можно было бы картинку без лишнего геморроя показать...
В положении "10 вольт" ограничение тока через измерительную головку создаёт резистор R5 номиналом 39,5 кОм, если 4к умножить на 10 (предел измерения) то получится 39,5 кОм
В положении "50 вольт" ток течёт через резистор R4 200 кОм (опять же- умножаем 4к на 50 получаем 200 кОм)
...........
В положении "1000 вольт" ток течёт через 3 резистора - R1 - 2МОм, R2 и R3 по 1 МОм - в сумме получается 4 мегаома (4к*1000=4МОм)
[uquote="Adagumer",url="/forum/viewtopic.php?p=4046632#p4046632"]а то запорите прибор напрочь![/uquote]
Да такой "прибор" и запороть не жалко..
Хотя
Такой "простецкий приборчик" уровня Ц-20, но с претензией на серьёзность..
И, по виду, довольно древний..
Это "на пальцах" - то сопротивление, которое добавляет вольтметр при подключении к измеряемой цепи
4000 ом/вольт это означает, что на пределе 10 вольт "внутреннее сопротивление" вольтметра будет равно 40000 Ом или 40 кОм.
Блин, если бы вы положили фотки куда надо- на котохостинг, например, то можно было бы картинку без лишнего геморроя показать...
В положении "10 вольт" ограничение тока через измерительную головку создаёт резистор R5 номиналом 39,5 кОм, если 4к умножить на 10 (предел измерения) то получится 39,5 кОм
В положении "50 вольт" ток течёт через резистор R4 200 кОм (опять же- умножаем 4к на 50 получаем 200 кОм)
...........
В положении "1000 вольт" ток течёт через 3 резистора - R1 - 2МОм, R2 и R3 по 1 МОм - в сумме получается 4 мегаома (4к*1000=4МОм)
[uquote="Adagumer",url="/forum/viewtopic.php?p=4046632#p4046632"]а то запорите прибор напрочь![/uquote]
Да такой "прибор" и запороть не жалко..
Хотя
Такой "простецкий приборчик" уровня Ц-20, но с претензией на серьёзность..
И, по виду, довольно древний..
Последний раз редактировалось АлександрЛ Вс июн 13, 2021 01:55:51, всего редактировалось 1 раз.
Re: Стрелочный мультиметр не корректно измеряет U и V
[uquote="Denis6123",url="/forum/viewtopic.php?p=4046380#p4046380"]Чистый японец[/uquote] я уже говорил потенциометру хана, уплыло последовательное сопротивление, а качества среднего контакта и вовсе загадка. Если он только для подстройки и в измерении никак не участвует, то лучше заменить постоянными резисторами. Не очень грамотная конструкция, не встречал экзотических номиналов и потенциометров в приборах.
У советских 60 годов точность не хуже цифровых китайцев на аналоге пв5, сомневаюсь что магниты могут настолько испортится.
Вот в упомянутых Ц43хх прибор был негерметичный, и от влаги окисляется механизм и тормозит катушку. У китайцев помнится тоже прибор открытый. Не знаю как у этого японца под стеклом и вообще, но сзади вижу наклейка как у китайца.
Лезть в него незачем, не будет он лучше работать если нет мусора. У всех советских обычно оцинковка, сразу видно белую пену.
При разборке пружины могли растянутся неравномерно. А ещё они любят выворачиватся вбок и начинаются чудеса.
Ток полного отклонения батарейкой с резюком можно проверить. Посчитать сопротивление чуть больше и подстроечник, а то будет подсаживаться. Ток контролировать по цифровому.
Линейность головы можно проверить в режиме DC вольтметра по шкале 0 2 4 8 10, если ЛБП нет, найти 12в и через потенциометр. ну или хотябы 9в, с цифровым должно совпадать. Если линейно, то и нефик в неё лазить.
Сравнивать можно пропорции, замерить цифровым сколько вольт на полное отклонении 10, и посчитать что на других ждать. Остальные резисторы не будут мешать даже если прибор не точный.
musor, это в советских универсальный шунт точный, а тут непонятно что. Поэтому и писал начинать с него чтоб настроить омметр и забыть. Прибор явно делали ленивые если вкорячили потенциометр R15.
Ну и тогда никто не заявлял что это качественный японец.
А вообще подозреваю что чистка контактов тоже не помешает. Может на самой крутилке дрянной контакт вроде голой меди и все проблемы от него.
У советских 60 годов точность не хуже цифровых китайцев на аналоге пв5, сомневаюсь что магниты могут настолько испортится.
Вот в упомянутых Ц43хх прибор был негерметичный, и от влаги окисляется механизм и тормозит катушку. У китайцев помнится тоже прибор открытый. Не знаю как у этого японца под стеклом и вообще, но сзади вижу наклейка как у китайца.
Лезть в него незачем, не будет он лучше работать если нет мусора. У всех советских обычно оцинковка, сразу видно белую пену.
При разборке пружины могли растянутся неравномерно. А ещё они любят выворачиватся вбок и начинаются чудеса.
Ток полного отклонения батарейкой с резюком можно проверить. Посчитать сопротивление чуть больше и подстроечник, а то будет подсаживаться. Ток контролировать по цифровому.
Линейность головы можно проверить в режиме DC вольтметра по шкале 0 2 4 8 10, если ЛБП нет, найти 12в и через потенциометр. ну или хотябы 9в, с цифровым должно совпадать. Если линейно, то и нефик в неё лазить.
Сравнивать можно пропорции, замерить цифровым сколько вольт на полное отклонении 10, и посчитать что на других ждать. Остальные резисторы не будут мешать даже если прибор не точный.
musor, это в советских универсальный шунт точный, а тут непонятно что. Поэтому и писал начинать с него чтоб настроить омметр и забыть. Прибор явно делали ленивые если вкорячили потенциометр R15.
Ну и тогда никто не заявлял что это качественный японец.
А вообще подозреваю что чистка контактов тоже не помешает. Может на самой крутилке дрянной контакт вроде голой меди и все проблемы от него.
Re: Стрелочный мультиметр не корректно измеряет U и V
https://www.radiokot.ru/forum/viewtopic ... 10&t=61130Denis6123 писал(а):теперь при переворачивании тестера ,стрелка отклоняется от левого края шкалы ,на пол сантиметра к центру,а в горизонтальном пол-ии тестера, стрелка уходит влево,за пределы шкалы. Выровняв ее в ноль слева, замкнув щупы на КЗ при измерении сопротивления и также выставив потенциометром ноль справа, размыкая щупы стрелка ИГ уходит влево, но не в ноль, а не доходит до нуля на половину сантиметра и замирает.
НАРОДОВЛАСТИЕ а не буржуазная кланово-олигархическая дерьмократия!!!
Цифровому рабству, навязываемому цифровым олигархатом - НЕТ!
Цифровому рабству, навязываемому цифровым олигархатом - НЕТ!
Re: Стрелочный мультиметр не корректно измеряет U и V
[uquote="АлександрЛ",url="/forum/viewtopic.php?p=4046696#p4046696"][uquote="Denis6123",url="/forum/viewtopic.php?p=4046692#p4046692"]В положении "1000 вольт" ток течёт через 3 резистора - R1 - 2МОм, R2 и R3 по 1 МОм - в сумме получается 4 мегаома (4к*1000=4МОм) [/quote]
У моеи версии нет R2 , я писал ранее. А также дополню, я не электронщик, не радиомастер, у меня нет этого образования, все понимание приходит с опытом и временем, которые я нарабатываю медленно,как любитель, с каждой новой поломкой и с помощью интернета и добрых людей. Поэтому, да, схемы читать меня не учили, понимаю лишь помаленьку, в остальном спрашиваю тех, кто умнее. Не стыжусь, тк учусь.
[uquote="Adagumer",url="/forum/viewtopic.php?p=4046632#p4046632"]а то запорите прибор напрочь![/uquote]
Да такой "прибор" и запороть не жалко..
Хотя
Такой "простецкий приборчик" уровня Ц-20, но с претензией на серьёзность..
И, по виду, довольно древний..[/uquote]
Если сравнить в окисляющимися головками с цешками, аналоговыми китаицами и с современными китаискими цифровыми, то этот древний претендент на качество имеет качественные и мягкие провода щупов, крепкий и приятный пластик со стеклом, не облезшую краску, четкие переключения, отсутствие какого либо мусора или окислов внутри , в ИГ в том числе, нет соплей от припоя(если только мои теперь),нет облоя или микро трещин . И если бы не расторопность прошлого пользователя, этот прибор бы четким. Я не защищаю прибор или японпром, это мое личное мнение.
Добавлено after 28 minutes 31 second:
.[uquote="74LS00",url="/forum/viewtopic.php?p=4046697#p4046697"][uquote="Denis6123",url="/forum/viewtopic.php?p=4046380#p4046380"]Чистый японец[/uquote] я уже говорил потенциометру хана, уплыло последовательное сопротивление, а качества среднего контакта и вовсе загадка. Если он только для подстройки и в измерении никак не участвует, то лучше заменить постоянными резисторами. Не очень грамотная конструкция, не встречал экзотических номиналов и потенциометров в приборах.
При разборке пружины могли растянутся неравномерно.
Ток полного отклонения батарейкой с резюком можно проверить. Посчитать сопротивление чуть больше и подстроечник, а то будет подсаживаться. Ток контролировать по цифровому.
Линейность головы можно проверить в режиме DC вольтметра по шкале 0 2 4 8 10, если ЛБП нет, найти 12в и через потенциометр. ну или хотябы 9в, с цифровым должно совпадать. Если линейно, то и нефик в неё лазить.
Сравнивать можно пропорции, замерить цифровым сколько вольт на полное отклонении 10, и посчитать что на других ждать. Остальные резисторы не будут мешать даже если прибор не точный.
musor, это в советских универсальный шунт точный, а тут непонятно что. Поэтому и писал начинать с него чтоб настроить омметр и забыть. Прибор явно делали ленивые если вкорячили потенциометр R15.
Ну и тогда никто не заявлял что это качественный японец.
[uquote=]
https://www.radiokot.ru/forum/viewtopic ... 10&t=61130[/uquote]
Благодарю, читал
У моеи версии нет R2 , я писал ранее. А также дополню, я не электронщик, не радиомастер, у меня нет этого образования, все понимание приходит с опытом и временем, которые я нарабатываю медленно,как любитель, с каждой новой поломкой и с помощью интернета и добрых людей. Поэтому, да, схемы читать меня не учили, понимаю лишь помаленьку, в остальном спрашиваю тех, кто умнее. Не стыжусь, тк учусь.
[uquote="Adagumer",url="/forum/viewtopic.php?p=4046632#p4046632"]а то запорите прибор напрочь![/uquote]
Да такой "прибор" и запороть не жалко..
Хотя
Такой "простецкий приборчик" уровня Ц-20, но с претензией на серьёзность..
И, по виду, довольно древний..
[/uquote]Если сравнить в окисляющимися головками с цешками, аналоговыми китаицами и с современными китаискими цифровыми, то этот древний претендент на качество имеет качественные и мягкие провода щупов, крепкий и приятный пластик со стеклом, не облезшую краску, четкие переключения, отсутствие какого либо мусора или окислов внутри , в ИГ в том числе, нет соплей от припоя(если только мои теперь),нет облоя или микро трещин . И если бы не расторопность прошлого пользователя, этот прибор бы четким. Я не защищаю прибор или японпром, это мое личное мнение.
Добавлено after 28 minutes 31 second:
.[uquote="74LS00",url="/forum/viewtopic.php?p=4046697#p4046697"][uquote="Denis6123",url="/forum/viewtopic.php?p=4046380#p4046380"]Чистый японец[/uquote] я уже говорил потенциометру хана, уплыло последовательное сопротивление, а качества среднего контакта и вовсе загадка. Если он только для подстройки и в измерении никак не участвует, то лучше заменить постоянными резисторами. Не очень грамотная конструкция, не встречал экзотических номиналов и потенциометров в приборах.
Не знаю как у этого японца под стеклом и вообще, но сзади вижу наклейка как у китайца.а при помощи чего тогда его каждое измерение в ноль выставлять, если не при помощи потенциометра R15?
Лезть в него незачем, не будет он лучше работать если нет мусора. У всех советских обычно оцинковка, сразу видно белую пену.Это у китаица современного там наклеика, как у японца, а этот тестер годов 60-70х и на обратной стороне этой наклеики клеи по всей площади еще, и липкии до сих пор
При разборке пружины могли растянутся неравномерно.
А ещё они любят выворачиватся вбок и начинаются чудеса.я их двигал зубочисткой,чтобы посмотреть (, может это и есть причина новой проблемы
Ток полного отклонения батарейкой с резюком можно проверить. Посчитать сопротивление чуть больше и подстроечник, а то будет подсаживаться. Ток контролировать по цифровому.
Линейность головы можно проверить в режиме DC вольтметра по шкале 0 2 4 8 10, если ЛБП нет, найти 12в и через потенциометр. ну или хотябы 9в, с цифровым должно совпадать. Если линейно, то и нефик в неё лазить.
Сравнивать можно пропорции, замерить цифровым сколько вольт на полное отклонении 10, и посчитать что на других ждать. Остальные резисторы не будут мешать даже если прибор не точный.
благодарю
musor, это в советских универсальный шунт точный, а тут непонятно что. Поэтому и писал начинать с него чтоб настроить омметр и забыть. Прибор явно делали ленивые если вкорячили потенциометр R15.
Ну и тогда никто не заявлял что это качественный японец.
А вообще подозреваю что чистка контактов тоже не помешает. Может на самой крутилке дрянной контакт вроде голой меди и все проблемы от него.[/uquote]именно поэтому китаезы взяли и сделали миллиарды копий sunwa,sumwa,samwa,yxtr и др,содрав из с самых "ужасных" на тот момент японских тестеров sanwa, да!? Не взяли китаицы, ни филипс, ни хюлетт паккард, ни сипсон , ни гёссен метраватт, и даже Цешку "нашу" не взяли за эталон, а взяли sanwa и штамповали ее с годов эдак 1980 по сегодняшний день!)
Добавлено after 1 minute 56 seconds:так эта крутилка и есть потенциометр R15 же!? Вроде чистил, хотя не всегда есть 1000% контакт, но в 990% случаев он работает,выставляет ноль нормально теперь.
Сейчас у меня проблема со сбиванием нуля и измерением килоом
[uquote=]
https://www.radiokot.ru/forum/viewtopic ... 10&t=61130[/uquote]
Благодарю, читал