Когда STM процессоры вернутся в продажу? Может кто-то знает?

[КРАМ]

[uquote="COKPOWEHEU",url="/forum/viewtopic.php?p=4036941#p4036941"]просто я слышал, что AD хорошо справляются с аналоговыми сигналами, лучше, чем ST.
Но руками трогал только AVR, STM и GD32VF[/uquote]У меня есть ощущение, что проблема не в том, что вы слышали или не слышали.
Проблема в том, что вы, по видимому, не очень в курсе о том, что такое "справляться с аналоговыми сигналами".
Это как раз то, о чем я вам так долго говорил.
При наличии базовых знаний в области проектирования, освоение новой платформы не требует года. Платформы затачивают под определенный круг задач. А кроме того, взглянув на МК, вы должны практически сразу сказать о его пригодности под задачу. Сразу определить наличие или отсутствие ключевых фич проектируемого прибора.

Добавлено after 5 minutes 12 seconds:
[uquote="COKPOWEHEU",url="/forum/viewtopic.php?p=4036941#p4036941"]Не экспериментировать на заказчике.[/uquote]
А кто вам сказал, что на заказчике нужно экспериментировать? Экспериментировать нужно ДО заказчика. И брать лишь такие проекты, в которых вашей компетенции достаточно для решения. Впрочем, насчет своих компетенций обычно все мы сильно заблуждаемся и поэтому используем техническую безграмотность заказчика. Вольно или невольно.
А потом вдруг выясняется, что мы сделали деревянный велосипед с квадратными колесами по невменяемой для рынка цене....

[COKPOWEHEU]

[uquote="Wladimir_TS",url="/forum/viewtopic.php?p=4036959#p4036959"]Кстати - как отлаживались ? Просто столкнулся с проблемой в процессе установления соединения - начальный обмен проходит, идет запрос описания конечных точек и сразу отлуп с канала. Нужно какое-то ПО со стороны компьютера способное отслеживать обмен по USB до установления соединения и появления устройства в списке оборудования.

Ну или в чем может быть проблема.[/uquote]
Лог обмена смотрю в Wireshark.
Для AVR лог обмена дополнительно смотрел через UART (https://habr.com/ru/post/460815/), потом хватало светодиодов.

Проблема может быть, например, в том, что передаете не столько байт, сколько запросил хост, а дескриптор целиком. Сначала хост запрашивает обычно 8 байт, читает их, определяет нужные размеры, и только потом запрашивает целиком.
Еще может быть что неправильно делите большой пакет на кусочки по ep0 размером
Это то, что с ходу придумалось. А там все что угодно может быть до watchdog'а включительно.

Проблема в том, что вы, по видимому, не очень в курсе о том, что такое "справляться с аналоговыми сигналами".

Да, и я всегда об этом говорю: не надо от меня требовать аналоговых узлов, не занимался я ими.

А кроме того, взглянув на МК, вы должны практически сразу сказать о его пригодности под задачу. Сразу определить наличие или отсутствие ключевых фич проектируемого прибора.

Так он пригоден. Но вряд ли оптимален.

А потом вдруг выясняется, что мы сделали деревянный велосипед с квадратными колесами по невменяемой для рынка цене....

А иногда бывает и наоборот: рыночную железяку ценой сотни денег заменяем костылем на дубовой ATmega8 и двух транзисторах и оно работает пока то, чем оно управляет, не умрет своей смертью.

[F.LIZ]

[uquote="musor",url="/forum/viewtopic.php?p=4034466#p4034466"]в эпоху СССР особено Хрущева я бы не счел это фантастикой ка и полет каконить Гарарина 2 на Марс или Юпитер

Добавлено after 3 minutes 34 seconds:
Re: Когда STM процессоры вернутся в продажу? Может кто-то знает?
мало кто знает но КУКУРУЗА В ЗАПОЛЯРЬе всеже РОСЛА ка и приказал ГенСек пусть и не дала рекордных урожаеф но оказалось необычайно сладкой и вкусной!!! и главное доказало ДЛЯ СОВЕЦКАВА ЧЕЛОВЕКА НЕТ НИЧО НЕВАЗМОЖНОГО... даже КОМУНИЗМ ПРИ ХРУЩЕВЕ казался уже вполне РЕАЛНЫМ[/uquote]


Запущенный случай флудерастии? Какое отношение эта ахинея имеет к теме дефицитов процессоров? В 2021 году голосить "дожили!" это уже диагноз. 30 лет этого не замечали?

[Dik13]

[uquote="Dimon456",url="/forum/viewtopic.php?p=4036034#p4036034"]

Китай ограничил экспорт редкоземельных металлов, которые используются для производства чипов.

Что, кремний закончился?
Только на Украине суммарные запасы основного сырья для производства кремния – кварцитов – превышают 180 млн. т.

На каждом этапе развития человечества на первый план выходят разные ресурсы и технологии.
В 20 веке главным стратегическим ресурсом была нефть. Сейчас - продвинутая микроэлектроника.

Например, одна страна может заблокировать другой стране доступ к производству этой микроэлектроники, чтобы ограничить её не только военное, но и экономическое развитие.

И в первую очередь застонали радиолюбители.[/uquote]
[uquote="Dimon456",url="/forum/viewtopic.php?p=4036070#p4036070"]

С чего вы взяли, что для изготовления микросхем нужен только кремний?

А ну да, как же я забыл, есть еще германий и силицен.

Все чипы, которые производятся для массового рынка, делаются на кремниевой основе, да же Intel Core i5.

С небес спуститесь и посмотрите, кому все это выгодно, и кто потом от сверх прибыли не откажется.
А лапшу на уши можно по всякому навешать.
В любую ложь, повторенную многократно, в итоге поверят.[/uquote]
Димон - даже школьники знают, что такое металлы... Один вы начали орать про "Россиюшко загнётся", приплёв сюда кремний (с Украины ещё)...
Вы уж определитесь там с кремнием(пускай и с Украины), загнётся, и металлами(пускай и редкими, если вы не в курсе то в Земле и не только в ней...)...

[uquote="Dimon456",url="/forum/viewtopic.php?p=4036617#p4036617"]КРАМ, ну не знаю, у нас село[/uquote]
Очередной "мальчеГ в вышиванке" посетивший этот форум... пиздежа о геополитике много, а школьных знаний - ноль...


[uquote="Dimon456",url="/forum/viewtopic.php?p=4036617#p4036617"]Ни удивительно что в России ни один завод не работает толком, противокражные этикетки производит.[/uquote]
А ты хоть на одном-то заводе работал, или только у себя в селе-хохлячьем коровам хвосты крутил ? Селюк...
[uquote="КРАМ",url="/forum/viewtopic.php?p=4036619#p4036619"][uquote="Dimon456",url="/forum/viewtopic.php?p=4036617#p4036617"]КРАМ, ну не знаю, у нас село[/uquote]
Что мне делать с этой "бесценной" информацией?
Вы ничего не понимаете в радиотехнике и электронике, но имеете наглость судить о проблемах микроэлектроники и рассуждать о чужих профессиональных занятиях и компетенциях.[/uquote]
Крам... да троллит он вас, и нашу страну... Ну ведь видно же, что это какой-то школьник навального или хохлячий селюк - выползший в тырентики, для того чтобы "вбросить и вбросить - отомстить ворогу за ридну неньку" или "Вы не думайте, вы распространяйте..."

[RustyTriode]

[uquote="КРАМ",url="/forum/viewtopic.php?p=4036633#p4036633"]Известно что - высшая математика, включая высшую арифметику, теоретическая электротехника, теоретическая радиотехника, включая теорию сигналов.[/uquote]
Когда вы последний раз использовали высшую математику в STM? И главное зачем она там?!!!
Теоретическая электротехника и радиотехника ничем не отличается от радилюбительской литературы.

Добавлено after 3 minutes 49 seconds:
[uquote="КРАМ",url="/forum/viewtopic.php?p=4036633#p4036633"]Не надо путать радиолюбителей с желающими собрать себе некое поделие для дальнейшего его использования. Первые занимаются этим ремеслом из любви к искусству, а вторые с целью получить некое полезное в хозяйстве устройство за меньшие, чем в магазине, деньги. Мы про последних речь не ведем. Последние вообще ничего не разрабатывают. В лучшем случае они копируют чужие "кубики" с разной успешностью, естественно...[/uquote]
Всех под одну гребенку не гребите, радиолюбители с нуля могут проектировать схемы для своих нужд, считай разрабатывать, а не копировать кубики из радиотехники и высшей математики.

Добавлено after 11 minutes 44 seconds:
[uquote="Dimon456",url="/forum/viewtopic.php?p=4036617#p4036617"]КРАМ, ну не знаю, у нас село, есть магазин Магнит, Пятерочка, магазины самообслуживания, у кого совести нет те тащат продукты как угодно. Какие противокражные этикетки о чем вы? Еще на каждую конфету налепить этикетку.
Вот онлайн-кассы, сканеры штрих кода, мониторы, видео наблюдение.[/uquote]

Никаких мифических этикеток нет, в том числе на икре и дорогом товаре, стоят обычные катушки с кондесатором ввиде наклейки.

[КРАМ]

[uquote="RustyTriode",url="/forum/viewtopic.php?p=4042235#p4042235"]Когда вы последний раз использовали высшую математику в STM?[/uquote]
Ровно тогда, когда использовал STM32 в своих проектах. Таких проектов три. Все сигнальные. Один - чистый приемник сигналов, один - приемо-передатчик и один передатчик (синтез сигналов).
Цифровая обработка сигналов - это один из разделов теоретической радиотехники.
ЗЫ. В большинстве проектов я использую dsPIC33. Сейчас, например, в работе проект с двухядерным dsPIC33CH.
[uquote="RustyTriode",url="/forum/viewtopic.php?p=4042235#p4042235"]Теоретическая электротехника и радиотехника ничем не отличается от радилюбительской литературы.[/uquote]
"Спорить о вкусе устриц и кокосов нужно с теми, кто их ел..." (ММЖ)
Есть такое обоснованное мнение, что вы вообще не представляете о чем глаголет ТОЭ и ТОР.
ЗЫ. В тему: https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=21&t=177276
[uquote="RustyTriode",url="/forum/viewtopic.php?p=4042235#p4042235"]Всех под одну гребенку не гребите[/uquote]
Это вы к чему? Комплексы замучили? Никакой связи вашего комментария про "одну гребенку" с тем, что вы комментировали - нет. Ну или вы ничего не поняли о чем я написал.
[uquote="RustyTriode",url="/forum/viewtopic.php?p=4042235#p4042235"]Никаких мифических этикеток нет, в том числе на икре и дорогом товаре, стоят обычные катушки с кондесатором ввиде наклейки.[/uquote]
Катушка с конденсатором в виде наклейки и есть противокражная метка (этикетка). Точнее - один из видов таких меток - радиочастотные. Мы выпускаем акустомагнитные. В них нет ни катушки, ни конденсатора.
Кстати, мне пару дней назад принесли образцы радиочастотных меток, способных работать на металле.
Сумеете заставить работать катушку, приклеенную к жестяной банке?
ЗЫ. В продовольственных магазинах гибкие деактивируемые радиочастотные метки-наклейки практически не используют. На бутылки ставят бутылочные жесткие метки с замком (лассо или стакан). Икру помещают в защитные боксы (пластиковые коробки) с замком и встроенной жесткой меткой.

[RustyTriode]

[uquote="КРАМ",url="/forum/viewtopic.php?p=4042274#p4042274"]Цифровая обработка сигналов - это один из разделов теоретической радиотехники.
ЗЫ.[/uquote]
Цифровая обработка сигналов на выходе всегда байты от 0 до 255 и делают это штатные ацп. Математика там ничего не решает, решает набор команд процессора, память.


[uquote="КРАМ",url="/forum/viewtopic.php?p=4042274#p4042274"]Теоретическая электротехника и радиотехника ничем не отличается от радилюбительской литературы.
"Спорить о вкусе устриц и кокосов нужно с теми, кто их ел..." (ММЖ)
Есть такое обоснованное мнение, что вы вообще не представляете о чем глаголет ТОЭ и ТОР.
ЗЫ. В тему: https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=21&t=177276[/uquote]
Спорить о вкусе приготовленного блюда может только повар.


[uquote="КРАМ",url="/forum/viewtopic.php?p=4042274#p4042274"]Это вы к чему? Комплексы замучили? Никакой связи вашего комментария про "одну гребенку" с тем, что вы комментировали - нет. Ну или вы ничего не поняли о чем я написал.[/uquote]

Радиолюбители так же могут подсчитать ток транзистора, расчитать нужный номинал резистора и прочее, а не только собирать готовые схемы, о которых вы ранее упомянали.



[uquote="КРАМ",url="/forum/viewtopic.php?p=4042274#p4042274"]Сумеете заставить работать катушку, приклеенную к жестяной банке?
ЗЫ.[/uquote]
Катушка на жестяной банке не заработает.

[КРАМ]

[uquote="RustyTriode",url="/forum/viewtopic.php?p=4042850#p4042850"]Цифровая обработка сигналов на выходе всегда байты от 0 до 255 и делают это штатные ацп. Математика там ничего не решает, решает набор команд процессора, память.[/uquote]
Эпическая чушь. Вы вообще ничего не понимаете в цифровой обработке сигналов. Одни из лучших в мире процессоров ДСП вообще не содержат АЦП. Да и зачем АЦП, например, для обработки изображений? Видеосенсор подключенный к ДСП процессору уже выдает цифровой поток.
Врочем, про набор команд и память - такая же пурга. Сделать цифровой оптимальный фильтр или, скажем, цифровой ЧМ дискриминатор можно даже на восьмибитном ПИКе...

[uquote="RustyTriode",url="/forum/viewtopic.php?p=4042850#p4042850"]Спорить о вкусе приготовленного блюда может только повар.[/uquote]
Нудануда... Сам приготовил помои - сам их и оценил...

[uquote="RustyTriode",url="/forum/viewtopic.php?p=4042850#p4042850"]Радиолюбители так же могут подсчитать ток транзистора, расчитать нужный номинал резистора и прочее, а не только собирать готовые схемы, о которых вы ранее упомянали.[/uquote]
Прикольно...
Вы бы для разнообразия все таки открыли хотя бы "Основы теории цепей" (ТОЭ) для радиотехнических ВУЗов. Бог с ней, с теоретической радиотехникой. Может тогда вы прекратите нести ахинею?
Разработка радиотехнических устройств начинается с разработки СИСТЕМЫ. Расчет резистора и тока транзистора - это детский сад. Ясельная группа.
Кстати, я речь вел не только о готовых схемах, но и "разработке" из "кубиков". Это тоже не творчество и не профессиональные компетенции.

[uquote="RustyTriode",url="/forum/viewtopic.php?p=4042850#p4042850"]Катушка на жестяной банке не заработает.[/uquote]
А она работает, милейший. И весьма неплохо.
Вы ничего не понимаете в радиотехнике. Аминь.

[RustyTriode]

[uquote="КРАМ",url="/forum/viewtopic.php?p=4042856#p4042856"]Эпическая чушь. Вы вообще ничего не понимаете в цифровой обработке сигналов. Одни из лучших в мире процессоров ДСП вообще не содержат АЦП.[/uquote]
Перед тем, как городить эпическую чушь, напомните где в теме в которой обсуждается STM, наличие в самой STM аппаратного блока DSP? Внешню переферию подключенную к порту STM не обсуждали.

[uquote="КРАМ",url="/forum/viewtopic.php?p=4042856#p4042856"]Да и зачем АЦП, например, для обработки изображений? Видеосенсор подключенный к ДСП процессору уже выдает цифровой поток.[/uquote]
Прям подключенный к DSP процессору? Очередную чушь сморозили. Шину "видеосенсора" изучали? К примеру MIPI CSI, на каком уровне она обрабатывается и где хранятся полученные кадры? Уверен на 1000% вы этого не знали и не изучали.

[uquote="КРАМ",url="/forum/viewtopic.php?p=4042856#p4042856"]Врочем, про набор команд и память - такая же пурга.[/uquote]
Пурга у вас в мыслях. Высокоскоростные ASM вставки вам ни о чем не говорят? Или все привыкли по старинке софтварные костыли медленные лепить? Только не пытайтесь ссылаться на частоту процессора, которая обрабатывает весь олдскульный бред.


[uquote="КРАМ",url="/forum/viewtopic.php?p=4042856#p4042856"]Нудануда... Сам приготовил помои - сам их и оценил... [/uquote]
Профессионал своего дела в частности повар знает качество своей еды по доходам в ресторане и репутации. Помои в сараях для свиней готовят в сельских глубинках.


[uquote="КРАМ",url="/forum/viewtopic.php?p=4042856#p4042856"]Прикольно...
Вы бы для разнообразия все таки открыли хотя бы "Основы теории цепей" (ТОЭ) для радиотехнических ВУЗов. Бог с ней, с теоретической радиотехникой. Может тогда вы прекратите нести ахинею?
Разработка радиотехнических устройств начинается с разработки СИСТЕМЫ. Расчет резистора и тока транзистора - это детский сад. Ясельная группа.[/uquote]
Ну если для вас фундаментальные знания в области радиотехники ясельная группа, то к сожалению ничем не смогу помочь. Система без фундамента кусочек туалетной бумаги.


[uquote="КРАМ",url="/forum/viewtopic.php?p=4042856#p4042856"]Кстати, я речь вел не только о готовых схемах, но и "разработке" из "кубиков". Это тоже не творчество и не профессиональные компетенции.[/uquote]
Каких кубиков? В радиотехники нет никаких кубиков, есть модули или участок цепи. Те, кто может их расчитать для своих целей с нуля, почти профессионалы без документов подтверждающих их знания, к радиолюбителям это имеет прямое отношение.


[uquote="КРАМ",url="/forum/viewtopic.php?p=4042856#p4042856"]А она работает, милейший. И весьма неплохо.
Вы ничего не понимаете в радиотехнике.[/uquote]
В ваших мечтах она работает, катушка приклеенная к металлу не работает, про экранированние на досуге прочитайте.

[AndyBig]

[uquote="RustyTriode",url="/forum/viewtopic.php?p=4042850#p4042850"]Цифровая обработка сигналов на выходе всегда байты от 0 до 255 и делают это штатные ацп. Математика там ничего не решает, решает набор команд процессора, память.[/uquote]
М-да... Дайте угадаю: опыт цифровой разработки - аж 4 месяца на ардуино?

[КРАМ]

[uquote="RustyTriode",url="/forum/viewtopic.php?p=4043267#p4043267"]напомните где в теме в которой обсуждается STM, наличие в самой STM аппаратного блока DSP? Внешню переферию подключенную к порту STM не обсуждали.[/uquote]
Цирк продолжается. Show must go on...
Какое отношение наличие блока DSP в архитектуре имеет к возможности/невозможности DSP обработки?
Придется мне вам небольшой ликбез на тему DSP устроить.
1. DSP блок (копроцессор) нужен лишь для того, чтобы ускорить математику DSP. И только. Вычислять ровно тоже самое можно и без DSP. И даже (вот ужас то... ) без аппаратного деления/умножения в архитектуре. Просто патамушта ДАЛЕКО НЕ ВСЕГДА нужно реальное время. Скажем, в локации обработка отраженного сигнала может происходить между достаточно редким зондированием (радиоимпульсами передатчика). Или когда частота модуляции в тысячи и более раз ниже частоты несущей... Или просто когда обрабатываемая частота сигнала низкая...
2. DSP блок ВСЕГО ЛИШЬ обеспечивает параллельное выполнение базовой инструкции MAC. Ну и сопряженных с ней. Эта инструкция, в общем случае, ДВУХАРГУМЕНТНАЯ. То есть trueDSP контроллер (процессор) исполняет эту инструкцию за один машинный цикл, включая двухадресную выборку аргументов. Для чего шина данных DSP блока имеет специальную архитектуру, а ОЗУ контроллера (процессора) разделено по отношению к DSP блоку на две части. Иначе два слова из ОЗУ одновременно не считать. Поэтому за этот же машинный цикл происходит предвыборка одновременно ДВУХ операндов для следующей DSP инструкции, а так же инкремент указателей на оба обрабатываемых аргументных массива. Опционально, в наиболее мощных DSP процессорах, есть возможность одновременного исполнения нескольких (иногда сотен) ОДИНАКОВЫХ инструкций (векторный DSP или VLIW). Что дает возможность посчитать, например, сразу сотни "бабочек" FFT за десяток машинных циклов. Но тут есть засада с загрузкой операндов и выгрузкой результата. Впрочем, и ее решают параллельными многопортовыми сегментами ОЗУ.
3. В STM32 ЕСТЬ MAC-ИНСТРУКЦИИ. То есть инструкции типа acc=acc+(x*y) выполняемые за ОДИН машинный цикл. Но они действительно не trueDSP. Патамушта требуют предзагрузки операндов в РОНы из ОЗУ и перевод указателей на массивы в отдельных инструкциях.
В общем, учите матчасть, милейший...

[uquote="RustyTriode",url="/forum/viewtopic.php?p=4043267#p4043267"]Прям подключенный к DSP процессору? бла...бла...бла... К примеру MIPI CSI... бла...бла...бла[/uquote]
Как я чуть ранее говорил, DSP копроцессор подключен к ОБЩЕЙ оперативной памяти. Задача интерфейса MIPI CSI (впрочем, камеры не только через MIPI подключают - причем тут вообще MIPI?) состоит лишь в том, чтобы перегнать поток в ОЗУ в необходимом формате размещения. И БОЛЕЕ НИ ДЛЯ ЧЕГО.

[uquote="RustyTriode",url="/forum/viewtopic.php?p=4043267#p4043267"]Высокоскоростные ASM вставки вам ни о чем не говорят? Или все привыкли по старинке софтварные костыли медленные лепить? Только не пытайтесь ссылаться на частоту процессора, которая обрабатывает весь олдскульный бред.[/uquote]
Мне надоело с тобой, недоучкой-двоешником разговаривать на вы. Обломись.
Дурень, ты вообще кому всю эту пургу несешь? Что ты вообще знаешь об АСМе? Ты хоть один проект на чистом АСМе написал? Хочешь я с тобой поделюсь высокоскоростной "бабочкой" FFT для DSP блока dsPIC33? 22 машинных нетто-цикла на "бабочку" - это тебе не хухры-мухры...

[uquote="RustyTriode",url="/forum/viewtopic.php?p=4043267#p4043267"]Профессионал своего дела в частности повар знает качество своей еды[/uquote]
Дилетант типа тебя не может быть поваром. Успокойся.

[uquote="RustyTriode",url="/forum/viewtopic.php?p=4043267#p4043267"]Ну если для вас фундаментальные знания в области радиотехники ясельная группа, то[/uquote]
Еще раз. Открой учебник ТОЭ. Ты в нем расчеты резисторов и тока транзисторов не найдешь. Патамушта такие расчеты это прикладуха самого начального уровня. Для этого вообще никакими фундаментальными знаниями обладать не требуется. Чаще всего даже калькулятор не нужен. Можно в уме прикинуть.

[uquote="RustyTriode",url="/forum/viewtopic.php?p=4043267#p4043267"]Каких кубиков? В радиотехники нет никаких кубиков, есть модули или участок цепи. Те, кто может их расчитать для своих целей с нуля, почти профессионалы без документов подтверждающих их знания, к радиолюбителям это имеет прямое отношение.[/uquote]
Давай не будем про радиотехнику. Мне, радиоинженеру, гомерически смешно читать твой бред. Никаких "модулей" ни в электротехнике, ни в радиотехнике нет. Ты слышал звон, а про что он вообще не в курсе.
Хочешь научиться считать простейшие и не очень схемы? Открываешь ЭЛЕКТРОтехнику и находишь там анализ цепей методом контурных токов и методом узловых потенциалов (заодно узнаешь для чего нужна аналитическая геометрия и линейная алгебра). Когда прочтешь и МОЖЕТ БЫТЬ поймешь, тогда и приходи - поговорим. О тебе и о жизни твоей.
ЗЫ. Кубики, о которых я вел речь, это вытянутые из случайных источников законченные функциональные блоки ("кубики") из которых наивный персонаж собирает некое устройство, думая, что он что то там разрабатывает...
[uquote="RustyTriode",url="/forum/viewtopic.php?p=4043267#p4043267"]В ваших мечтах она работает, катушка приклеенная к металлу не работает, про экранированние на досуге прочитайте.[/uquote]
Работает. Только тебе, безграмотному лоху, нужно много чего изучить. Например, электродинамику. Тоже, кстати, фундаментальная общетехническая дисциплина. Одна из самых сложных в радиотехническом ВУЗе.
ЗЫ. Шобтынесомневался. Оная катушка плоская не в сечении намотки, а в сечении ее магнитного поля. То есть выполнена в виде трехслойной конструкции, где средний слой - это секционированная магнитная пленка из SIFERRITа K1. Поскольку магнитное поле катушки параллельно металлу на который она клеится, то за счет краевых эффектов и паразитной дифференциальной емкости металл лишь смещает частоту контура и несущественно понижает добротность. Функциональность метки ПОЛНОСТЬЮ сохраняется. Смещение частоты С БОЛЬШИМ ЗАПАСОМ укладывается в полосу анализа противокражной системы.
В общем, обтекай...
[uquote="RustyTriode",url="/forum/viewtopic.php?p=4043267#p4043267"]Внешню переферию подключенную к порту STM не обсуждали.[/uquote]
В догон. А внешняя периферия подключенная к портам может работать в качестве DSP? Пешы исчо!!!

[bolek]

Бодался теленок с дубом...
КРАМ, не надоело бисер метать?

[RustyTriode]

[uquote="КРАМ",url="/forum/viewtopic.php?p=4043275#p4043275"]Цирк продолжается. Show must go on...
Какое отношение наличие блока DSP в архитектуре имеет к возможности/невозможности DSP обработки?
Придется мне вам небольшой ликбез на тему DSP устроить.[/uquote]
Из всего сказанного вашего бреда понятно лишь одно, что вы далеки от цифровой электроники как до Луны. Все что вы перечислили это инструкции, которые находятся железно в ROM памяти процессора ARM и подобная с натяжкой "DSP" работают программно, а не аппаратно, простыми словами костыль, очень медленный бесполезный костыль, о котором я писал вам ранее, но в силу того, что вы не отличается программную обработку информации от аппаратной, вы не поняли что вам хотели донести. DSP может быть только аппаратная, либо на ПЛИС, третьего не дано. Так что впредь не позорьтесь, рассказывая опытным специалистам в чем отличие программной реализации от аппаратной.

[uquote="КРАМ",url="/forum/viewtopic.php?p=4043275#p4043275"]Как я чуть ранее говорил, DSP копроцессор подключен к ОБЩЕЙ оперативной памяти. Задача интерфейса MIPI CSI (впрочем, камеры не только через MIPI подключают - причем тут вообще MIPI?) состоит лишь в том, чтобы перегнать поток в ОЗУ в необходимом формате размещения. И БОЛЕЕ НИ ДЛЯ ЧЕГО.[/uquote]
Ничего вы не говорили, вы даже не представляеет реализацию обмена по шине MIPI СSI и тихо поплыли по сенсорам камер. Как причем MIPI CSI? Сейчас все без исключения сенсоры на этой новой шине о чем собственно вы не знаете и можно сделать выводы что далеки от этой тематики. Какой DSP сопроцессор? Иди учите мат. часть. Изучите структуру ядра ARM он не делим и нет никакого там DSP, там есть инструкции, а как процессор имеет физически доступ к ОЗУ для вас это тайна, так как вы не разработчик ядра STM и представлять себе можете только по структурной схеме из даташита. А при считывании процессором вышей костыльной программы, эти инструкции выполняются процессором.

[uquote="КРАМ",url="/forum/viewtopic.php?p=4043275#p4043275"]Мне надоело с тобой, недоучкой-двоешником разговаривать на вы. Обломись.
Дурень, ты вообще кому всю эту пургу несешь? Что ты вообще знаешь об АСМе? Ты хоть один проект на чистом АСМе написал? Хочешь я с тобой поделюсь высокоскоростной "бабочкой" FFT для DSP блока dsPIC33? 22 машинных нетто-цикла на "бабочку" - это тебе не хухры-мухры... [/uquote]
Смотрю очередные пузыри и обиды пустил от своего полного бессилия, ничего бывает! Можешь эти сказки рассказывать молодым и начинающим, но не акулам в этой области. Уверен на 1000% что ты и ассемблера не знаешь не говоря о С/С++, зато тут строишь иллюзию специалиста внушая людям о высшей математики при использовании STM, AVR или X86. Ты хоть знаешь что процессор X86 может работать с десятичными цифрами без FPU и твоя математика тихо отдыхает в стороне, так как ей нужна FPU?! AVR, PIC не имеют FPU, Z80 без сопроцессора не знает что такое FPU, следовательно твоя высшая математика вообще ненужна, что бы обрабатывать IO на портах и выполнять заданную рутину согласно программе.


[uquote="КРАМ",url="/forum/viewtopic.php?p=4043275#p4043275"]Дилетант типа тебя не может быть поваром. Успокойся.[/uquote]
Судя по уровню знаний в области программирования микроконтроллеров, твой уровень как раз дилетант.



[uquote="КРАМ",url="/forum/viewtopic.php?p=4043275#p4043275"]Еще раз. Открой учебник ТОЭ. Ты в нем расчеты резисторов и тока транзисторов не найдешь. Патамушта такие расчеты это прикладуха самого начального уровня. Для этого вообще никакими фундаментальными знаниями обладать не требуется. Чаще всего даже калькулятор не нужен. Можно в уме прикинуть.[/uquote]
Ты немного путаешь понятие электрик от радиолюбителя, в точности аппаратная обработка данных от программной. Радиолюбитель может быть электриком, а вот электрик радиолюбителем не станет.

[uquote="КРАМ",url="/forum/viewtopic.php?p=4043275#p4043275"]Давай не будем про радиотехнику. Мне, радиоинженеру, гомерически смешно читать твой бред. Никаких "модулей" ни в электротехнике, ни в радиотехнике нет. Ты слышал звон, а про что он вообще не в курсе.
Хочешь научиться считать простейшие и не очень схемы? Открываешь ЭЛЕКТРОтехнику и находишь там анализ цепей методом контурных токов и методом узловых потенциалов (заодно узнаешь для чего нужна аналитическая геометрия и линейная алгебра). Когда прочтешь и МОЖЕТ БЫТЬ поймешь, тогда и приходи - поговорим. О тебе и о жизни твоей.
ЗЫ. Кубики, о которых я вел речь, это вытянутые из случайных источников законченные функциональные блоки ("кубики") из которых наивный персонаж собирает некое устройство, думая, что он что то там разрабатывает...[/uquote]
Как не будем? Радионженер никогда не будет говорить про кубики и прочую антинаучную ахинею. Есть участки цепи, модули, а кубики в детском саду. Геометрия в электронике? Что правда что - ли?))))) Геометрия в электронике, как козе баян. Я любые схемы умею читать, но выходит, что их может читать учитель алгебры и геометрии вот это парадокс!! Навный персонаж коих вы называете радиолюбителей с нуля могут сделать и расчитать для себя любой устройство и без подсказок и таких я много знаю. Только вот непонятна твоя ненависть или зависть или конкуренция по отношению к радиолюбителям.

[uquote="КРАМ",url="/forum/viewtopic.php?p=4043275#p4043275"]Работает. Только тебе, безграмотному лоху, нужно много чего изучить.[/uquote]
Не работает твоя поделка, тут даже ничего считать не надо, любой начинающий радионженер усомнится в работоспособности лоховского устройства по типу и подобию "экономайзеров", которые впаривают доверчивым людям.

[uquote="КРАМ",url="/forum/viewtopic.php?p=4043275#p4043275"]В догон. А внешняя периферия подключенная к портам может работать в качестве DSP? Пешы исчо!!![/uquote]
Конечно может, а так как ты очень слаб в этой теме, то любая ПЛИС заточенная на DSP подключенная к порту STM способная выполнять заданную рутину.

Добавлено after 1 minute 34 seconds:
[uquote="AndyBig",url="/forum/viewtopic.php?p=4043270#p4043270"][uquote="RustyTriode",url="/forum/viewtopic.php?p=4042850#p4042850"]Цифровая обработка сигналов на выходе всегда байты от 0 до 255 и делают это штатные ацп. Математика там ничего не решает, решает набор команд процессора, память.[/uquote]
М-да... Дайте угадаю: опыт цифровой разработки - аж 4 месяца на ардуино?[/uquote]
Не угадали, опыт 30 лет, вы ещё под стол пешком ходили, когда мы разрабатывали устройства на С51, Z80 и т.д.

[КРАМ]

[uquote="RustyTriode",url="/forum/viewtopic.php?p=4043753#p4043753"]рассказывая опытным специалистам в чем отличие программной реализации от аппаратной.
.............
Ты хоть знаешь что процессор X86 может работать с десятичными цифрами без FPU и твоя математика тихо отдыхает в стороне, так как ей нужна FPU?! AVR, PIC не имеют FPU, Z80 без сопроцессора не знает что такое FPU, следовательно твоя высшая математика вообще ненужна, что бы обрабатывать IO на портах и выполнять заданную рутину согласно программе.
...............
Ты немного путаешь понятие электрик от радиолюбителя, в точности аппаратная обработка данных от программной. Радиолюбитель может быть электриком, а вот электрик радиолюбителем не станет.
Есть участки цепи, модули, а кубики в детском саду. Геометрия в электронике? Что правда что - ли?))))) Геометрия в электронике, как козе баян. Я любые схемы умею читать, но выходит, что их может читать учитель алгебры и геометрии вот это парадокс!! Навный персонаж коих вы называете радиолюбителей с нуля могут сделать и расчитать для себя любой устройство и без подсказок и таких я много знаю. Только вот непонятна твоя ненависть или зависть или конкуренция по отношению к радиолюбителям.
..........
Конечно может, а так как ты очень слаб в этой теме, то любая ПЛИС заточенная на DSP подключенная к порту STM способная выполнять заданную рутину.
..........
Не угадали, опыт 30 лет, вы ещё под стол пешком ходили, когда мы разрабатывали устройства на С51, Z80 и т.д.[/uquote]

Милостивые государи! Я честно не ожидал такой фееричной буффонады. Это какой то праздник психиатра.

Видит Бог, тут нечего комментировать.
Аминь, Ржавый Триод. Разговоров с душевнобольными я не веду.

[DrAl]

[bolek]

[uquote="RustyTriode",url="/forum/viewtopic.php?p=4043753#p4043753"]Не угадали, опыт 30 лет, вы ещё под стол пешком ходили, когда мы разрабатывали устройства на С51, Z80 и т.д.[/uquote]
Это не опыт, это, в лучшем случае, маразматические попытки лихорадочно что-то вспомнить заржавевшими мозгами. Не было такого камня С51, было семейство MCS-51.

КРАМ

P.S. Удариться, что ли в воспоминания, как я в неработающем 1816ВЕ35 выправлял времена прихода стробов линией задержки?... Не, до такого я еще не докатился.

[musor]

......это не STM но дает много ответоф на ваши вапросы....
печалка... ничо похоже хорошего не светит...

[Asmodey]

[uquote="bolek",url="/forum/viewtopic.php?p=4043888#p4043888"]Удариться, что ли в воспоминания, как я в неработающем 1816ВЕ35 выправлял времена прихода стробов линией задержки?[/uquote]
Почему нет? В сложившейся ситуации скоро i8080 станет актуальным
STM не купить. Цены на pic микроконтроллеры уже в 2-3 раза выросли. Думаю, с МК других фирм то же самое происходит.

[КРАМ]

[uquote="Asmodey",url="/forum/viewtopic.php?p=4043947#p4043947"]Цены на pic микроконтроллеры уже в 2-3 раза выросли.[/uquote]
На Микрочип директ цены практически не выросли и часть контроллеров есть в хороших количествах. Скажем, я сейчас делаю проект на dsPIC33CH512MP208 - их имеется примерно 8 тысяч штук. В серийном изделии срочно заменил корпус с 44 на 100 выводной (dsPIC33EP512GM) - тоже есть приличные количества по практически обычной цене.

Добавлено after 3 hours 58 minutes 53 seconds:
[uquote="bolek",url="/forum/viewtopic.php?p=4043888#p4043888"]КРАМ [/uquote]Ломал себе голову, кого мне напоминает Ржавый Триод...
Внезапно понял...
ВАЛЕРА СУЧЁНКИН!!!
Кто не помнит - Котбазилио...
Это прямо дежавю полное. Тот же язык, такая же диарейная ахинея. Такая же наглость и самоуверенное хамство пополам с враньем и фантазиями...
Только Валерик тут всем втирал за электромагнитные пучки и вектора Пойтинга, а Ржавый греет чужие уши про процессоры и отсутствие электронов...
Видимо психиатрия - наука точная.

[Asmodey]

[uquote="КРАМ",url="/forum/viewtopic.php?p=4043987#p4043987"]На Микрочип директ цены практически не выросли[/uquote]
Потому что расти нечему, вернее не на что. По нужным мне позициям везде вроде этого:

Отсутствует на складе - Вскоре ожидается
Прибытие дополнительных запасов. Заказать сейчас, чтобы зарезервировать
5,170 будет отправлен 13-Jan-2022
10,400 будет отправлен 06-Jul-2022
Время на выполнение нового заказа на дополнительное количество
Дополнительное количество будет отгружаться 15-Aug-2022

На отдельные чипы: "Закажите сейчас, будет отправлено 12-Jun-2023". В ЧиДе растаскивают все, что лежало годами невостребованное. Такшта про 8080 я почти не шутил.