- Вложения
-
- 1583307828350.png
- (36.72 КБ) 798 скачиваний
Мелкие вопросы по теории
- Сообщения: 4153
- Зарегистрирован: Ср ноя 21, 2018 17:16:52
Алежа, мы эту схему уже десять страниц жуём...
=
- Реклама
- Сообщения: 133
- Зарегистрирован: Чт янв 09, 2014 14:17:26
В общем запустил я таки свой прямоходовой преобразователь.
Заменил 1n4007 в обмотке рекуперации на UF4007, и все заработало почти нормально (фронты кривоваты почему-то, надо осциллографом высокочастотным посмотреть потом, что там вообще творится).
КПД, как водится, дно - около 55 %, надо попробовать намотать транс на сердечнике поменьше и посмотреть что изменится при этом.
С автогенераторами буду работать позже.
Заменил 1n4007 в обмотке рекуперации на UF4007, и все заработало почти нормально (фронты кривоваты почему-то, надо осциллографом высокочастотным посмотреть потом, что там вообще творится).
КПД, как водится, дно - около 55 %, надо попробовать намотать транс на сердечнике поменьше и посмотреть что изменится при этом.
С автогенераторами буду работать позже.
- Сообщения: 20132
- Зарегистрирован: Чт сен 01, 2011 12:53:27
- Откуда: ТьмуТаракания. Почетный житель подмостовья
[uquote="Express",url="/forum/viewtopic.php?p=4038245#p4038245"]Вот и скажи мне Q7 и Q8 это составные, ток не понятно относительно кого составные??? Относительно Q9, Q10?[/uquote]
ты точно долпоиоп или прикидываешься? какие ж они составные? они сами по себе эмиттерные повторители. а составными они становятся в паре с параллельными q10 & q12+q8 и q9 & q11 +q7. или другими словами составляют транзисторы Дарлингтона, которые уже, в свою очередь составляют двухтактный каскад на "комплементарных" парах.
по сути они являются усилителями базового тока для вышеназванных параллельных транзюков. Мне стыдно тебе отвечать, такая тупость непростительна даже малолетке школяру.
типа тебя
ты точно долпоиоп или прикидываешься? какие ж они составные? они сами по себе эмиттерные повторители. а составными они становятся в паре с параллельными q10 & q12+q8 и q9 & q11 +q7. или другими словами составляют транзисторы Дарлингтона, которые уже, в свою очередь составляют двухтактный каскад на "комплементарных" парах.
по сути они являются усилителями базового тока для вышеназванных параллельных транзюков. Мне стыдно тебе отвечать, такая тупость непростительна даже малолетке школяру.
да хоть сосите, мне это мало интересно, мне намного приятнее общаться с умными людьми, чем с боранамимы эту схему уже десять страниц жуём...
Шекспир сказал: Судить меня -дано лишь Богу, другим я укажу дорогу... https://natribu.org/
Я его полностью поддерживаю.
Программирую на Fuse AtmelAVR.
Я его полностью поддерживаю.
Программирую на Fuse AtmelAVR.
- Сообщения: 4153
- Зарегистрирован: Ср ноя 21, 2018 17:16:52
[uquote="oleg63m",url="/forum/viewtopic.php?p=4038340#p4038340"][uquote="Express",url="/forum/viewtopic.php?p=4038245#p4038245"]Вот и скажи мне Q7 и Q8 это составные, ток не понятно относительно кого составные??? Относительно Q9, Q10?[/uquote]
ты точно долпоиоп или прикидываешься? какие ж они составные? они сами по себе эмиттерные повторители. а составными они становятся в паре с параллельными q10 & q12+q8 и q9 & q11 +q7. или другими словами составляют транзисторы Дарлингтона, которые уже, в свою очередь составляют двухтактный каскад на "комплементарных" парах.
по сути они являются усилителями базового тока для вышеназванных параллельных транзюков. Мне стыдно тебе отвечать, такая тупость непростительна даже малолетке школяру.
типа тебя[/uquote]
Блиать, Алежа ты Конь и точно не умеешь объяснять, я периоциниль твои способности... Даж не знаю кааак ты так долго держишься в виде спеца... Это Пистец Алежа...
ты точно долпоиоп или прикидываешься? какие ж они составные? они сами по себе эмиттерные повторители. а составными они становятся в паре с параллельными q10 & q12+q8 и q9 & q11 +q7. или другими словами составляют транзисторы Дарлингтона, которые уже, в свою очередь составляют двухтактный каскад на "комплементарных" парах.
по сути они являются усилителями базового тока для вышеназванных параллельных транзюков. Мне стыдно тебе отвечать, такая тупость непростительна даже малолетке школяру.
да хоть сосите, мне это мало интересно, мне намного приятнее общаться с умными людьми, чем с боранамимы эту схему уже десять страниц жуём...
Блиать, Алежа ты Конь и точно не умеешь объяснять, я периоциниль твои способности... Даж не знаю кааак ты так долго держишься в виде спеца... Это Пистец Алежа...
=
- Сообщения: 3333
- Зарегистрирован: Пт ноя 02, 2018 16:14:36
Чтобы дать совет, мало информации о преобразователе, а чтобы порадоваться за успехи - мал КПДXsaia писал(а):В общем запустил я таки свой прямоходовой преобразователь..............КПД, как водится, дно - около 55 %,
Нет ничего практичнее хорошей теории
- Реклама
- Сообщения: 20132
- Зарегистрирован: Чт сен 01, 2011 12:53:27
- Откуда: ТьмуТаракания. Почетный житель подмостовья
[uquote="Express",url="/forum/viewtopic.php?p=4038389#p4038389"]Даж не знаю кааак ты так долго держишься в виде спеца... Это Пистец Алежа...[/uquote]
я ни за что не держусь. а обьяснять дебилу чего-то- пустая трата времени. уже давно набрал бы в поисковике "как работает выходной каскад усилителя на комплементарных парах. а потом бы задавал идиотские вопросы, если чего не въехал. или не выехал.
а ты не заметил, что своей непосредственной тупостью, перемноженной на идиотизьм, уже достал всех форумчан?. тебя уже игнорируют даже самые выдержанные коты.
я ни за что не держусь. а обьяснять дебилу чего-то- пустая трата времени. уже давно набрал бы в поисковике "как работает выходной каскад усилителя на комплементарных парах. а потом бы задавал идиотские вопросы, если чего не въехал. или не выехал.
а ты не заметил, что своей непосредственной тупостью, перемноженной на идиотизьм, уже достал всех форумчан?. тебя уже игнорируют даже самые выдержанные коты.
Шекспир сказал: Судить меня -дано лишь Богу, другим я укажу дорогу... https://natribu.org/
Я его полностью поддерживаю.
Программирую на Fuse AtmelAVR.
Я его полностью поддерживаю.
Программирую на Fuse AtmelAVR.
- Сообщения: 4153
- Зарегистрирован: Ср ноя 21, 2018 17:16:52
Ты Америку мне не открывай насчёт интернета и книг... Да да Алежа ты не первопроходец если чо!
Добавлено after 2 minutes 27 seconds:
Расслабься Алежа форумчане ждут серьёзных тем...
Добавлено after 4 minutes 41 second:
Учти Алежа я щас пойду читать ХиХ про составной транзистор и тебе отвечать за это придётся ты рекомендовал эту книгу???
Добавлено after 2 minutes 27 seconds:
Расслабься Алежа форумчане ждут серьёзных тем...
Добавлено after 4 minutes 41 second:
Учти Алежа я щас пойду читать ХиХ про составной транзистор и тебе отвечать за это придётся ты рекомендовал эту книгу???
=
- Сообщения: 20132
- Зарегистрирован: Чт сен 01, 2011 12:53:27
- Откуда: ТьмуТаракания. Почетный житель подмостовья
[uquote="Express",url="/forum/viewtopic.php?p=4038407#p4038407"]форумчане ждут серьёзных тем...[/uquote]
От тебя, что-ли? так заипутся ждать. люди сколько не живут
От тебя, что-ли? так заипутся ждать. люди сколько не живут
Шекспир сказал: Судить меня -дано лишь Богу, другим я укажу дорогу... https://natribu.org/
Я его полностью поддерживаю.
Программирую на Fuse AtmelAVR.
Я его полностью поддерживаю.
Программирую на Fuse AtmelAVR.
- Сообщения: 4153
- Зарегистрирован: Ср ноя 21, 2018 17:16:52
Это ты зря, частотная тема очень сложная... Ты бы сам почитал такое...
Добавлено after 7 minutes 33 seconds:
Должен признать Аудиофилы сильны по частотам это факт! Я как то читал тему они там воевали про третью или нулевую гармонику... Кароче рубили голову друг другу... А я так и не понял смысла... Что это за гармоника в жизни усилителя значит????
Добавлено after 8 minutes 4 seconds:
Прикинь Алежа люди устраивают холивар из за какой-то гармоники??? А ты даже не знал что такое может быть ооокак!
Добавлено after 7 minutes 33 seconds:
Должен признать Аудиофилы сильны по частотам это факт! Я как то читал тему они там воевали про третью или нулевую гармонику... Кароче рубили голову друг другу... А я так и не понял смысла... Что это за гармоника в жизни усилителя значит????
Добавлено after 8 minutes 4 seconds:
Прикинь Алежа люди устраивают холивар из за какой-то гармоники??? А ты даже не знал что такое может быть ооокак!
=
- Сообщения: 317
- Зарегистрирован: Ср дек 09, 2020 18:38:07
- Сообщения: 20132
- Зарегистрирован: Чт сен 01, 2011 12:53:27
- Откуда: ТьмуТаракания. Почетный житель подмостовья
[uquote="koeltrad",url="/forum/viewtopic.php?p=4038445#p4038445"]https://www.youtube.com/watch?v=LznjC4Lo7lE[/uquote]
Надо было еще добавить, что этт пост посвящается експрессу, а-то он читать не любит, и даже не догадается, что ссылки посвящены ему, и ему тут хотят помочь. Так и будет мычать как боран перед новыми вратами.
Надо было еще добавить, что этт пост посвящается експрессу, а-то он читать не любит, и даже не догадается, что ссылки посвящены ему, и ему тут хотят помочь. Так и будет мычать как боран перед новыми вратами.
Шекспир сказал: Судить меня -дано лишь Богу, другим я укажу дорогу... https://natribu.org/
Я его полностью поддерживаю.
Программирую на Fuse AtmelAVR.
Я его полностью поддерживаю.
Программирую на Fuse AtmelAVR.
- Сообщения: 4153
- Зарегистрирован: Ср ноя 21, 2018 17:16:52
Слушай Алежа, я чо хотел спросить по сути так соединять транзисторы одной мощности не получится, ток коллектора Т1 будет вливается в базу Т2, она же лопнет от такого тока, Т2 должен быть выше на порядок по мощности? Тааак?
- Вложения
-
- 0340798~3.jpg
- (3.75 КБ) 559 скачиваний
=
- Сообщения: 20132
- Зарегистрирован: Чт сен 01, 2011 12:53:27
- Откуда: ТьмуТаракания. Почетный житель подмостовья
Ты хоть представляешь, своей дурьей башкою что такое ток и как он возникает? он ведь ни откуда не возникнет, для него надо создать условия, хотя-бы замкнуть цепь. Ты видишь, что у выходного транзистора в коллекторе (эмиттере) имеется нагрузка, не важно, какого харрактера. так вот через эту нагрузку будет идти определенный ток. задаваемый транзистором через базу. нет нагрузки- нет и тока. какую нагрузку подключишь, такой максимальный ток и получишь. следовательно в базе этого транзистора, а, следовательно и коллекторе (эмиттере)предыдущего, ток будет в Н21Э раз меньше, а в базе предыдущего, еще в Н21Э раз меньше чем в выходного. так что мощность предыдущего транзистора она не вредная для вых каскада, а скорее излишняя, нет такой строгой необходимости иметь ее. конечно достаточно и транзистора меньшей мощности, но при этом растет неоправданно номенклатура, а следовательно и стоимость(оптовая). транзисторы выбираются из условия допустимый ток коллектора выходного, разделенный на коэф усиления по току(с запасом. естессно).
в твоем случае один транзистор раскачивает 2 параллельных. допустимый выходной ток больше, так как будет распределяться меж транзюлей, но реальный остается на прежнем уровне, ибо все определяет нагрузка.
может я перепутал аббревиатуры, конечно, но думаю, обьяснил, даже долпоепу из младших классов понятно. или нет?
такое случиться может только в 2х случаях, если ты возьмешь совсем м аломощный транзистор, с допустимым током базы меньше чем ток коллектора предыдущего транзеля, или если ты отключишь коллектор, и начнешь качать мощу в базу.
но это такая дурость, что даже ты не станешь такое делать. Или станешь?
и, таки не надо забывать, что в схеме усилителя бегают разные токи. переменный и постоянный. (ток начального смещения выходного каскада. про режимы А В С.. страшно и упоминать) и они имеют очень разные величины
)
в твоем случае один транзистор раскачивает 2 параллельных. допустимый выходной ток больше, так как будет распределяться меж транзюлей, но реальный остается на прежнем уровне, ибо все определяет нагрузка.
может я перепутал аббревиатуры, конечно, но думаю, обьяснил, даже долпоепу из младших классов понятно. или нет?
Ладно, обьясню еще один момент, может поймешь, почему один транзистор не может вывести из строя последующий. хоть это и сложно, да просто потому, что у транзисторной сборки Дарлингтона существует 100% обратная связь по току. ты просто физически не сможешь закачать в базу ток больше необходимого, обратная связь его понизит автоматически до требуемого уровня. но это наверное вызовет множество вопросов и диореюток коллектора Т1 будет вливается в базу Т2, она же лопнет от такого тока,
такое случиться может только в 2х случаях, если ты возьмешь совсем м аломощный транзистор, с допустимым током базы меньше чем ток коллектора предыдущего транзеля, или если ты отключишь коллектор, и начнешь качать мощу в базу.
но это такая дурость, что даже ты не станешь такое делать. Или станешь?
и, таки не надо забывать, что в схеме усилителя бегают разные токи. переменный и постоянный. (ток начального смещения выходного каскада. про режимы А В С.. страшно и упоминать) и они имеют очень разные величины
Шекспир сказал: Судить меня -дано лишь Богу, другим я укажу дорогу... https://natribu.org/
Я его полностью поддерживаю.
Программирую на Fuse AtmelAVR.
Я его полностью поддерживаю.
Программирую на Fuse AtmelAVR.
- Сообщения: 17196
- Зарегистрирован: Ср фев 13, 2013 21:59:40
По дарлингтону.
Указанные Олегом соотношения токов в нем будут только при условии, если он находится в активном режиме.
В таком случае ток базы первого транзистора не может быть больше, чем ток коллектора второго транзистора, деленный на два коэффициента усиления (первого и второго), хоть убейся.
Но если транзисторы полностью открыть, то тут дело кардинально меняется - эти соотношения токов уже не действуют и с дури запросто можно сжечь переходы, если в базу первого транзистора загнать соответствующий ток. Потому и ставят для таких случаев ограничительный резистор в первую базу (работа дарлингтона в качестве ключа, например).
Добавлено after 4 minutes 52 seconds:
[uquote="oleg63m",url="/forum/viewtopic.php?p=4038680#p4038680"]у транзисторной сборки Дарлингтона существует 100% обратная связь по току.[/uquote]
Очень кривое объяснение. Правильный механизм я описал выше.
Указанные Олегом соотношения токов в нем будут только при условии, если он находится в активном режиме.
В таком случае ток базы первого транзистора не может быть больше, чем ток коллектора второго транзистора, деленный на два коэффициента усиления (первого и второго), хоть убейся.
Но если транзисторы полностью открыть, то тут дело кардинально меняется - эти соотношения токов уже не действуют и с дури запросто можно сжечь переходы, если в базу первого транзистора загнать соответствующий ток. Потому и ставят для таких случаев ограничительный резистор в первую базу (работа дарлингтона в качестве ключа, например).
Добавлено after 4 minutes 52 seconds:
[uquote="oleg63m",url="/forum/viewtopic.php?p=4038680#p4038680"]у транзисторной сборки Дарлингтона существует 100% обратная связь по току.[/uquote]
Очень кривое объяснение. Правильный механизм я описал выше.
- Сообщения: 4153
- Зарегистрирован: Ср ноя 21, 2018 17:16:52
Запутали вы меня совсем, ток базы первого 10мкА в коллекторе первого при h21=100, будет 1мА отсюда следует что это ток и будет током базы второго транзистора... Что не так?
=
у дарлингтона если он уже полностью открыт и продолжать увеличивать ток базы, то первый транзистор останется без питания по коллектору и будет работать как диод б—|>|—э, но, т.к. электрод его базы тонок, то легко умирает...
Для тех, кто не учил магию мир полон физики 
Безграмотно вопрошающим про силовую или высоковольтную электронику я не отвечаю, а то ещё посадят за участие в (само)убиении оболтуса...
Безграмотно вопрошающим про силовую или высоковольтную электронику я не отвечаю, а то ещё посадят за участие в (само)убиении оболтуса...
- Сообщения: 4153
- Зарегистрирован: Ср ноя 21, 2018 17:16:52
Зачем нам режим насыщения речь идёт что оба в активном режиме...
Добавлено after 5 minutes 13 seconds:
Можно в цифрах? Это дело прокатит?
На базе первого стокото...
В коллекторе первого стокото...
В базе первого стокото...
В коллекторе второго стокото...
Добавлено after 5 minutes 13 seconds:
Можно в цифрах? Это дело прокатит?
На базе первого стокото...
В коллекторе первого стокото...
В базе первого стокото...
В коллекторе второго стокото...
Последний раз редактировалось Express Сб май 29, 2021 17:36:42, всего редактировалось 1 раз.
=
- Сообщения: 17196
- Зарегистрирован: Ср фев 13, 2013 21:59:40
[uquote="Express",url="/forum/viewtopic.php?p=4039223#p4039223"]Запутали вы меня совсем, ток базы первого 10мкА в коллекторе первого при h21=100, будет 1мА отсюда следует что это ток и будет током базы второго транзистора... Что не так?[/uquote]
Всё так. Теперь этот ток пойдет во вторую базу. Он может (!) вызвать ток коллектора второго транзистора, скажем, 100 мА (если h21 у него такой же). Чтобы транзистор при таком токе оставался в активном режиме (не доходя до насыщения), должна быть соответствующая нагрузка.
Например, при 10 В питания и 50 Ом нагрузки на коллекторе второго транзистора при таком токе будет 5 В - типичный активный режим, для которого будут выполняться ранее озвученные соотношения токов.
А вот при 200 Ом нагрузки транзистор полностью откроется, потенциал коллектора будет вблизи нуля (ибо в нагрузке 200 Ом при 10 В питания не может быть 100 мА, а максимум 10 В/200 Ом=0,05 А=50 мА. Т.е., озвученное соотношения токов уже не соблюдается.
Ну и дальше - увеличиваешь входной ток до нескольких ампер - что будет, если первый транзистор маломощный? Его и примут его переходы - эмиттерный и коллекторный. Выживет он?
У тебя же вопрос по этому случаю был?
Всё так. Теперь этот ток пойдет во вторую базу. Он может (!) вызвать ток коллектора второго транзистора, скажем, 100 мА (если h21 у него такой же). Чтобы транзистор при таком токе оставался в активном режиме (не доходя до насыщения), должна быть соответствующая нагрузка.
Например, при 10 В питания и 50 Ом нагрузки на коллекторе второго транзистора при таком токе будет 5 В - типичный активный режим, для которого будут выполняться ранее озвученные соотношения токов.
А вот при 200 Ом нагрузки транзистор полностью откроется, потенциал коллектора будет вблизи нуля (ибо в нагрузке 200 Ом при 10 В питания не может быть 100 мА, а максимум 10 В/200 Ом=0,05 А=50 мА. Т.е., озвученное соотношения токов уже не соблюдается.
Ну и дальше - увеличиваешь входной ток до нескольких ампер - что будет, если первый транзистор маломощный? Его и примут его переходы - эмиттерный и коллекторный. Выживет он?
У тебя же вопрос по этому случаю был?
- Сообщения: 20132
- Зарегистрирован: Чт сен 01, 2011 12:53:27
- Откуда: ТьмуТаракания. Почетный житель подмостовья
[uquote="rl55",url="/forum/viewtopic.php?p=4039211#p4039211"]Очень кривое объяснение.[/uquote]
я не теоретик. и академий не заканчивал. читай посты выше. но этому долбоящеру захотелось, чтобы обьяснил именно я, потому что умных людей он совсем не понимает, и своей тупизной и кромешной темнотою доводит до игнорирования.
вот я ему и попытался обьяснить как в детском саду. на пальцах и пластилиновых шариках. как мог.
а насчет режима дарлингтона, так мы вроде рассматриваем усилитель низкой частоты, причем класса АБ, как я понимаю. и линейный режим работы там как ни-как уместен.
я не теоретик. и академий не заканчивал. читай посты выше. но этому долбоящеру захотелось, чтобы обьяснил именно я, потому что умных людей он совсем не понимает, и своей тупизной и кромешной темнотою доводит до игнорирования.
вот я ему и попытался обьяснить как в детском саду. на пальцах и пластилиновых шариках. как мог.
а насчет режима дарлингтона, так мы вроде рассматриваем усилитель низкой частоты, причем класса АБ, как я понимаю. и линейный режим работы там как ни-как уместен.
Шекспир сказал: Судить меня -дано лишь Богу, другим я укажу дорогу... https://natribu.org/
Я его полностью поддерживаю.
Программирую на Fuse AtmelAVR.
Я его полностью поддерживаю.
Программирую на Fuse AtmelAVR.
- Сообщения: 4153
- Зарегистрирован: Ср ноя 21, 2018 17:16:52
[uquote="rl55",url="/forum/viewtopic.php?p=4039231#p4039231"][uquote="Express",url="/forum/viewtopic.php?p=4039223#p4039223"]Запутали вы меня совсем, ток базы первого 10мкА в коллекторе первого при h21=100, будет 1мА отсюда следует что это ток и будет током базы второго транзистора... Что не так?[/uquote]
Всё так. Теперь этот ток пойдет во вторую базу. Он может (!) вызвать ток коллектора второго транзистора, скажем, 100 мА (если h21 у него такой же). Чтобы транзистор при таком токе оставался в активном режиме (не доходя до насыщения), должна быть соответствующая нагрузка.
Например, при 10 В питания и 50 Ом нагрузки на коллекторе второго транзистора при таком токе будет 5 В - типичный активный режим, для которого будут выполняться ранее озвученные соотношения токов.
А вот при 200 Ом нагрузки транзистор полностью откроется, потенциал коллектора будет вблизи нуля (ибо в нагрузке 200 Ом при 10 В питания не может быть 100 мА, а максимум 10 В/200 Ом=0,05 А=50 мА. Т.е., озвученное соотношения токов уже не соблюдается.
Ну и дальше - увеличиваешь входной ток до нескольких ампер - что будет, если первый транзистор маломощный? Его и примут его переходы - эмиттерный и коллекторный. Выживет он?
У тебя же вопрос по этому случаю был?[/uquote]
Секунду дайте вникнуть...
Добавлено after 1 minute 45 seconds:
[uquote="oleg63m",url="/forum/viewtopic.php?p=4039232#p4039232"][uquote="rl55",url="/forum/viewtopic.php?p=4039211#p4039211"]Очень кривое объяснение.[/uquote]
я не теоретик. и академий не заканчивал. читай посты выше. но этому долбоящеру захотелось, чтобы обьяснил именно я, потому что умных людей он совсем не понимает, и своей тупизной и кромешной темнотою доводит до игнорирования.
вот я ему и попытался обьяснить как в детском саду. на пальцах и пластилиновых шариках. как мог.
а насчет режима дарлингтона, так мы вроде рассматриваем усилитель низкой частоты, причем класса АБ, как я понимаю. и линейный режим работы там как ни-как уместен.[/uquote]
Маладец Алежа, ты этим и ценен что своими словами объясняешь...
Всё так. Теперь этот ток пойдет во вторую базу. Он может (!) вызвать ток коллектора второго транзистора, скажем, 100 мА (если h21 у него такой же). Чтобы транзистор при таком токе оставался в активном режиме (не доходя до насыщения), должна быть соответствующая нагрузка.
Например, при 10 В питания и 50 Ом нагрузки на коллекторе второго транзистора при таком токе будет 5 В - типичный активный режим, для которого будут выполняться ранее озвученные соотношения токов.
А вот при 200 Ом нагрузки транзистор полностью откроется, потенциал коллектора будет вблизи нуля (ибо в нагрузке 200 Ом при 10 В питания не может быть 100 мА, а максимум 10 В/200 Ом=0,05 А=50 мА. Т.е., озвученное соотношения токов уже не соблюдается.
Ну и дальше - увеличиваешь входной ток до нескольких ампер - что будет, если первый транзистор маломощный? Его и примут его переходы - эмиттерный и коллекторный. Выживет он?
У тебя же вопрос по этому случаю был?[/uquote]
Секунду дайте вникнуть...
Добавлено after 1 minute 45 seconds:
[uquote="oleg63m",url="/forum/viewtopic.php?p=4039232#p4039232"][uquote="rl55",url="/forum/viewtopic.php?p=4039211#p4039211"]Очень кривое объяснение.[/uquote]
я не теоретик. и академий не заканчивал. читай посты выше. но этому долбоящеру захотелось, чтобы обьяснил именно я, потому что умных людей он совсем не понимает, и своей тупизной и кромешной темнотою доводит до игнорирования.
вот я ему и попытался обьяснить как в детском саду. на пальцах и пластилиновых шариках. как мог.
а насчет режима дарлингтона, так мы вроде рассматриваем усилитель низкой частоты, причем класса АБ, как я понимаю. и линейный режим работы там как ни-как уместен.[/uquote]
Маладец Алежа, ты этим и ценен что своими словами объясняешь...
=


