А давайте не путать тёплое с синим. На самом деле нет никаких электронов. Нет объяснения работы транзистора, есть свойства и смешанные вещества.

Ещё один...

Как читать тексты альтернативщиков:
«Учёные до сих пор не способны объяснить…» — сколько мне ни объясняли, толку ноль.
«Официальная наука не может ответить…» — потому что нет официальной науки, но я об этом даже не подозреваю.
«Учёные запутались в собственном вранье…» — только выучишь умные слова «корпускулярно-волновой дуализм», как вдруг оказывается, что это уже никому не надо!
«Теория относительности утверждает, что…» — сейчас я вывалю какой-нибудь заведомый бред, а потом укажу на отдельные нестыковки в нём, которые даже мне видны.
«Любой пятиклассник способен понять…» — к шестикласснику с такой идеей уже не подойдёшь.
«Поскольку я обращаюсь к широкой аудитории, постараюсь говорить как можно проще…» — вдруг на научный форум забредёт какой-нибудь пятиклассник, нельзя терять такого союзника.
«Данная теория многократно апробировалась...» — я заходил со своей писаниной на несколько форумов для школьников и домохозяек, тамошняя публика ссалась под себя от восторга!
«...и научное сообщество не смогло выдвинуть опровергающих ее аргументов.» — На одном-двух форумах были настоящие специалисты, они мне что-то пытались возражать, но я ниасилил суть их доводов...
«Как утверждают авторитетные источники…» — видел что-то такое в русской Википедии.
«Философия внесла неоценимый вклад в развитие науки…» — я какого-то философа открывал, ничего не понял. Так вот, сейчас вас ждёт то же самое
«Давайте обсуждать мою концепцию по существу, не цепляясь к мелким деталям.» — хватит требовать от меня дать строгое определение фрактального торсионного поля и объяснить, какое отношение он имеет к нелинейной оптике! Давайте лучше поговорим о том, как это все влияет на мировое эфирное равновесие.

Ну дык...
то каникулы у школоты начнутся,
то последний месяц весны - пик обострений надо успеть... а то заберут "интернету" санитары...

Уважаемый, а чем вы отличаетесь от альтернативщиков? Думаю ничем, и те, и другие верят в фантазию, которую самы выдумали.
Уважаемый, я не альтернативщик и в ахинею не верю!

1. Электроны это выдумка.
2. Нет железного доказательства существования электронов.
3. Транзистор работает, но никто точно не может описать происходящие внутри криcтала N P N или P N P называя его "черным ящиком" даже на вашем форуме.
4. Транзистор создан, после создания диода.
5. Транзистор и диод - результат смешивания веществ и свойств, где в одну стророну пропускает напряжение, а в другую нет.
6. Тока не существует в природе, есть напряжение, а ток это падение напряжения.
Парируйте уважаемый и желательно по теме!

Выбираем индустриальные и медицинские источники питания MEAN WELL в открытом исполнении

Использование модульных источников питания открытого типа широко распространено в современных устройствах. Присущие им компактность, гибкость в интеграции и высокая эффективность делают их отличным решением для систем промышленной автоматизации, телекоммуникационного оборудования, медицинской техники, устройств «умного дома» и прочих приложений. Рассмотрим подробнее характеристики и особенности трех самых популярных вариантов AC/DC-преобразователей MW открытого типа, подходящих для применения в промышленных устройствах - серий EPS, EPP и RPS представленных на Meanwell.market.

Подробнее>>

Ух ты! Мудрая мысль, особенно "ток это падение напряжения"...

Стыдить лжеца, шутить над дураком
И спорить с женщиной — всё то же,
Что черпать воду решетом...

(Лермонтов, если что)

Добавлено after 5 minutes 44 seconds:

Ладно, ладно...

1. RustyTriode - это выдумка
2. Нет железных доказательств существования RustyTriode
3. RustyTriode что-то пишет, но никто точно не может описать происходящие внутри его черепной коробки, называя его "черным ящиком" даже на этом форуме.
4. RustyTriode появился в теме после создания её неким kalobyte
5. RustyTriode, как и kalobyte, пишет здесь в результате смешивания веществ...
6. RustyTriode не существует в природе, это результат падения школьного образования.


Опровергай

Существует, просто через "ТОР" на форум зашел... (Параноик? )

Уважаемый, литературой не увлекаюсь и на техническом форуме литературный бред Лермонтова не оценю по достоинству!

Уважаемый, вы не готовы к конструктивной беседе? Или пошатнул вашу веру в электроны?
Лучше отойдите от физике, абстрагируйте и докажите существование электронов. Ниодно, из существующих технических средств не доказало существование фантазий Томпсона.

Расскажите лучше в какую сторону течет энергия - напряжение (тока нет), от плюса к минусу или ой от минуса к плюсу!! Сообщество сказочников - физиков веровали в начале всем сообществом течений шариков от плюса к минусу, а теперь веруют, что шарики или облачка текут от минуса к плюсу!

Сверхпроводники озадачены

Вот вы себя и выдали своим бредом!

Клонов банят бессрочно - знаете?

Блин, какая в этом году на "съехавшие крыши" (причём напрочь) весна урожайная.

"Шарики, облачка..." явно дитё школьник посетил этот форум...

Если в кубик вставить шарик... Ну, примерно так...

Я бы рассказал...
Я бы рассказал, что поток энергии - это не то же самое, что поток частиц... Все электроны, покидающие батарейку срамфона, в неё же и возвращаются. А вот энергия уходит! И не куда-нибудь, а в эфир...
Я бы рассказал - так не поймёшь же!

Ой, таки да...
Учоные нехрина низнают!
Понасоздавали всяких коллайдеров, без знаний, ага...
Зато артельнативщики ни хрена не создали... Хотя усё знают! И земля у них плёская...

а плодов его вы не видите?
зря не веруете, покайтесь!

Как же вы друг на друга похожи! Причем в ЛЮБОЙ области - ниспровергаете, всё, до чего руки дотянутся.

Ну так ясен хрен
"Ты уничтожил настоящих героев учёных, чтоб за учёного себя выдавать?"
Хочет быть самым умным, но из-за тупости не придумал ничего лучше.

Поток энергии не электроны? Энергия и электроны эта разная материя у вас? Вы чем регистрировали исход покидающих электронов из батарейки и её возвращение в бадарейку?

Что там знают альтернативщики мне без разницы.
Да незнают, коллайдеры, молайдеры это распил бабла, видимость бурной деятельности. Все кушать хотять понимаете ли!

Уважаемый, "плоды" это энергия, ток это поток шариков, облачков (новое опредление) - электронов в единицу времени. Измерительная аппаратура при измерении "тока" регистрирует напряжение, а не "ток".

Короче:

Спойлер

- Видишь суслика?
- Да.
- А его нет.

Спецы про материю и энергию
Хотя знаю, сложна, ниасилиш

Короче, если учёные ошибаются - то техника не работает.
Если техника работает - то учёные не ошибаются.

Прочитал честно, неоценил, фантазия цель которой запутать читателя.