А это ... хмм ... там ведь футпринт-то тот-же будет, что и у вертикальных ... шелкография только другая
В принципе, где нибудь да есть -- попадались мне платы, где электролиты "лёжа" разрисованы.
Лучше сделать и жалеть, чем жалеть, что не сделал ...
Ннну, если не сильно к спеху, к утру можно нарисовать. По просьбам трудящихся, так сказать ...
Получается-то нормально ...
... D10 / 12,5 / 14 / 16 набросал, вот только смотрю -- сколько производителей, столько и типоразмеров разных (особенно мелких, 5 / 6,3 / 8 ), да и в родной библиотеке, например 12,5 есть с пинами и 5,0 и 7,5, а говорят ещё и 2,5 есть ... Вот если б уважаемый ARV поделился б теми модельками, что надыбал ... я б под этот набор и подогнал бы красивую шелкографию. Получился б комплект "положенных" электролитов для всеобщего пользования
Лучше сделать и жалеть, чем жалеть, что не сделал ...
Если не к спеху, значит с чувством, с толком, с расстановкой
В общем, получилась такая библиотечка:
24 типоразмера, "закрученых" влево и вправо, да ещё и чёрненькие или синенькие -- какие больше понравятся
Ложим папочку .pretty в modules, а .3dshapes в packages3d, подключаем и работаем как с обычными библиотеками. Так-что, захотите "положить" электролит -- не проблема!
Да, кто в Москве и знает Дмитрия Левина (Dmitry Levin), передайте ему тёплый привет с Кубани и большое БЛАГОДАРЮ за коллекцию моделек "лежачих" электролитов
Лучше сделать и жалеть, чем жалеть, что не сделал ...
JMC.Hard писал(а):Вот если б уважаемый ARV поделился б теми модельками, что надыбал
во-первых, я был верен, что это я отстал от жизни, а все давно обеспечены этим...
во-вторых, слишком поздно прочитал это сообщение... но тем не менее сразу делюсь, что надыбал, вдруг пригодится: https://cloud.mail.ru/public/we87%2FamUJgcjzC
в основном, там 3D-модели, но самый большой по размеру архив содержит просто море библиотек, и не только 3D, но и вообще всех - схемных и футпринтов. возможно, у всех это и так есть, но... вдруг нет. пока больше ничего не надыбал.
если рассматривать человека снизу, покажется, что мозг у него глубоко в жопе
при взгляде на многих сверху ничего не меняется...
[uquote="ARV",url="/forum/viewtopic.php?p=3996298#p3996298"]во-первых, я был верен, что это я отстал от жизни ...[/uquote] Та шо ж Вы наговариваете-то на себя так, ARV! Мы ещё оггОГО!
Просто я тоже упирался пару раз в то, что мне бы электролит "положить", а в родных библиотеках нет такого. Одно дело, когда просто посмотреть, что за плата получится, совсем другое -- когда начинаешь вокруг платы корпус, например, "накручивать", там-то и начинают "габариты" вылазить. Для себя-то я быстро набросал модельку-две, посадочное разрисовал и нормально, а тут и у Вас такой вопрос возник. Полез Сеть ковырять ... а нет, оказывается, на электролиты каких-то стандартов, кто во что горазд ...
Попалась вот на глаза коллекция Дмитрия Левина, типоразмеры такие, употребительные ... вот под неё и разрисовал посадочные. Пусть будет в пользу сообществу
Лучше сделать и жалеть, чем жалеть, что не сделал ...
по-моему, никак этого не сделать. я вообще не уверен, что технология меднения торца такая уж распространенная... ведь в производстве платы сначала изготавливают, а потом режут, т.е. край платы получаетс после металлизации...
если рассматривать человека снизу, покажется, что мозг у него глубоко в жопе
при взгляде на многих сверху ничего не меняется...
chip_1 писал(а):Не могу понять, как сделать металлизацию торца платы.
Ссылка: Торцевая металлизация. Полагаю, это надо указывать в сопроводиловке при заказе.[/uquote]
Но ведь нужно как-то это указать в GERBER. Иначе как поймут, где ее надо делать.
Единственный вариант, это сделать кучу отверстий прямо по линии реза платы. Но это полумера, она мне не нравится.. неужели в KiCad этого не предусмотрели ((
chip_1 писал(а):Но ведь нужно как-то это указать в GERBER. Иначе как поймут, где ее надо делать.
Лучше всего уточнить у конкретного производителя, делает ли он такую операцию и как это правильно заказать. Кто-то может попросить сделать отдельный гербер, кто-то, как я говорил, может попросить указать это в сопроводительном файле, а кто-то прямо в гербере обрезки по контуру. Вот, например, как это рекомендует делать PCBWay.
В любом случае, перед запуском в производство герберы всегда проверяет инженер-технолог и именно он определяет, какие технологические операции необходимы. Так что KiCAD здесь ни при чем.
Дело в том, что я как раз постоянно заказываю на PCBWay. А вот сейчас немного изменилась задача.
Металлизацию они делают, я видел готовые платы. Но в каких CADах это делают я не знаю. Знаком только с KiCAD. Так что дело только в возможностях CADа.
Если все-таки нет такой возможности, то придется просить кого-то добавить в плату требуемую металлизацию в другом CADе...
Я бы сделал так (насколько я понимаю то, что по ссылке). В дополнительном слое, например, Eco1.User я нарисовал бы контур, который нужно металлизировать, скажем, продублировал бы контур Edge.Cuts. Внутри зтого контура поместил бы надпись "plated edge", естественно так, чтобы она не касалась контура. Сам гербер этого слоя переименовал бы для надежности в PlatedEdge.gbr и добавил бы его в набор передаваемых герберов и файлов сверловки. Как вариант, наверное можно в Edge.Cuts или доп. слое поместить надпись "plated edge" параллельно каждой границе контура, которую нужно металлизировать (это если не нужно металлизировать весь контур). При заказе, в разделе Additional Options, нужно поставить галочку против Edge Plating.
Думаю, этой информации будет достаточно для технологов, чтобы понять какие торцы нужно металлизировать.
Видимо проблема обширная. На производстве мне сказали, при заказе установить в расширенных параметрах Edge Plating и прислать картинку, где должна быть металлизация.
Ну правильно. Это дополнительная операция, из той же серии, что, например, вырезы внутри платы или квадратные отверстия. Технологи должны однозначно понять, что нужно сделать. Весь вопрос в том, хватит ли им дополнительного гербера с пояснениями, или нужно что-то еще.
Похоже, AlexanderII, в этом слове нет такой буквы ... но она в других словах встречается
Есть онлайн сервис, EasyEDA называется. Собственно, всё тоже самое только онлайн. При создании собственного проекта можно импортировать KiCad проект, предварительно "свёрнутый" в ZIP. Открывает корректно, глюков не замечено Так вот там, этот проект можно экспортировать в Altium. Есть там правда оговорка, что это beta версия, но попробуйте, вдруг получится
Я не под Windows работаю, если у Вас получится, отпишите в тему чтоб сообщество в курсе было. Хорошо?
Лучше сделать и жалеть, чем жалеть, что не сделал ...
но она в других словах встречается 