Дозиметр "Нанит"
- Сообщения: 352
- Зарегистрирован: Ср дек 30, 2020 23:05:29
По какой формуле переводятся ренгтгены в зиверты? например 11 мкР/ч - сколько зивертов покажет?
- Реклама
- Сообщения: 629
- Зарегистрирован: Пт мар 20, 2015 15:58:21
Скачиваем исходники и смотрим.
Ну, или если совсем в лом, то нате формулу
Ну, или если совсем в лом, то нате формулу
Спойлер
Код: Выделить всё
nlcd_Print("час",74,2,0);
if (sv)
{
nlcd_Print("@",34,2,0);
if (rad<9999)
{
//nlcd_Print("@",34,2,0);
int_to_str(txt, rad/100, 2, 0);
nlcd_Print_16_24(txt,2,0);
int_to_str(txt, rad%100, 2, 1);
nlcd_Print_16_24(txt,39,0);
nlcd_Print("uSv",74,1,0);
//nlcd_Print("---",72,1,0);
}
else
{
//nlcd_Print("@",34,2,0);
int_to_str(txt, rad/100000, 2, 0);
nlcd_Print_16_24(txt,2,0);
int_to_str(txt, (rad/1000)%100, 2, 1);
nlcd_Print_16_24(txt,39,0);
nlcd_Print("mSv",74,1,0);
//nlcd_Print("---",74,1,0);
}
}
else
{
if (rad>999999)
{
nlcd_Print_16_24(" ",23,0);
nlcd_Print("@",50,2,0);
int_to_str(txt, rad/1000000, 3, 0);
nlcd_Print_16_24(txt,2,0);
int_to_str(txt, ((rad/1000)%1000)/100, 1, 0);
nlcd_Print_16_24(txt,54,0);
nlcd_Print(" Р",74,1,0);
}
else if (rad>999)
{
nlcd_Print_16_24(" ",23,0);
nlcd_Print("@",50,2,0);
int_to_str(txt, rad/1000, 3, 0);
nlcd_Print_16_24(txt,2,0);
int_to_str(txt, (rad%1000)/100, 1, 0);
nlcd_Print_16_24(txt,54,0);
nlcd_Print(" мР",74,1,0);
//nlcd_Print("час",74,2,0);
}
else
{
nlcd_Print_16_24(" ",2,0);
int_to_str(txt, rad, 3, 0);
nlcd_Print_16_24(txt,23,0);
nlcd_Print("мкР",74,1,0);
//nlcd_Print("час",74,2,0);
}
Последний раз редактировалось TaLiVis Сб фев 06, 2021 17:31:39, всего редактировалось 1 раз.
0.11
Спойлер
Бороться и искать, найти и перепрятать...- Сообщения: 352
- Зарегистрирован: Ср дек 30, 2020 23:05:29
Отлично.
т.е: 1 мкЗв/ч = 100 мкР/ч
тогда: 1 мЗв/год = 1000 мкЗв/(365*24 час) = 0,11 мкЗв/час
таким образом: Нормальный фон для населения, не более:
0,11 мкЗв/час = 11 мкР/час.
т.е: 1 мкЗв/ч = 100 мкР/ч
тогда: 1 мЗв/год = 1000 мкЗв/(365*24 час) = 0,11 мкЗв/час
таким образом: Нормальный фон для населения, не более:
0,11 мкЗв/час = 11 мкР/час.
Последний раз редактировалось ddr4 Сб фев 06, 2021 18:03:17, всего редактировалось 1 раз.
Плохо что не удобно тут фотки с телефона выкладывать, а то показал бы как у нас фон выглядит...
Спойлер
Бороться и искать, найти и перепрятать...- Реклама
- Сообщения: 352
- Зарегистрирован: Ср дек 30, 2020 23:05:29
Зато у меня есть фото:
Дозиметр на станции метро Каширская показывает 8,5 мкР/час, то есть меньше 11 мкР/час, то есть 11 мкР/час это верхняя граница нормального фона для населения. Если выше то это уже ненормально. Например для персонала АЭС принята норма фона до 50 мкР/ч (до 5 мЗв/год, не более одного года за 5 лет, то есть тоже усредняют по 1 мЗв за каждый год работы).
https://www.turboimagehost.com/p/631387 ... 6.jpg.html
Да, тогда ещё была Милиция.
Дозиметр на станции метро Каширская показывает 8,5 мкР/час, то есть меньше 11 мкР/час, то есть 11 мкР/час это верхняя граница нормального фона для населения. Если выше то это уже ненормально. Например для персонала АЭС принята норма фона до 50 мкР/ч (до 5 мЗв/год, не более одного года за 5 лет, то есть тоже усредняют по 1 мЗв за каждый год работы).
https://www.turboimagehost.com/p/631387 ... 6.jpg.html
Да, тогда ещё была Милиция.
Последний раз редактировалось ddr4 Сб фев 06, 2021 18:50:28, всего редактировалось 1 раз.
- Сообщения: 629
- Зарегистрирован: Пт мар 20, 2015 15:58:21
to ddr4
Попытаюсь объяснить для Вашей категории...
Предположим, что фон (мощность эквивалентной дозы) - это скорость (км/ч), тогда эффективная доза - это расстояние.
Теперь задачка. Вы в танке ехали 3 часа со средней скоростью 40 км/ч. Вопрос: какое расстояние Вы проехали за 3 часа? Какое расстояние Вы проехали за 1 час? В каких единицах будет измерена эта величина?
Это было раз.
Теперь - два. Если Вы в своих комментариях аппелируете нормами, которые указаны в Законе, то почему не считаете используя точные величины конвертации единиц измерения? Тогда средняя годовая эффективная доза (1 мЗв) после пересчёта в среднюю почасовую эффективную дозу будет не 10 и не 11мкР.
Попытаюсь объяснить для Вашей категории...
Предположим, что фон (мощность эквивалентной дозы) - это скорость (км/ч), тогда эффективная доза - это расстояние.
Теперь задачка. Вы в танке ехали 3 часа со средней скоростью 40 км/ч. Вопрос: какое расстояние Вы проехали за 3 часа? Какое расстояние Вы проехали за 1 час? В каких единицах будет измерена эта величина?
Это было раз.
Теперь - два. Если Вы в своих комментариях аппелируете нормами, которые указаны в Законе, то почему не считаете используя точные величины конвертации единиц измерения? Тогда средняя годовая эффективная доза (1 мЗв) после пересчёта в среднюю почасовую эффективную дозу будет не 10 и не 11мкР.
- Вложения
-
- 20210206_173239.jpg
- Специально для ddr4
- (80.11 КБ) 176 скачиваний
Последний раз редактировалось TaLiVis Вс фев 07, 2021 14:34:14, всего редактировалось 2 раза.
По моему общая доза для человека 2 рентгена в год
Спойлер
Бороться и искать, найти и перепрятать...Как страшно жить. .
В Питере, на набережной ,~40-50 ентих самых микроР..
А уж в Карелии, где этот гранит брали- так и вообще полная @,
он там везде, где не копни.
Я долеко от набережной. фон 12-14, чем бы не мерил.
На улице- меньше. Но всё равно похоже мне хана.
Правильно ddr4?
В Питере, на набережной ,~40-50 ентих самых микроР..
А уж в Карелии, где этот гранит брали- так и вообще полная @,
он там везде, где не копни.
На улице- меньше. Но всё равно похоже мне хана.
Правильно ddr4?
У меня в квартире 23-25...
Спойлер
Бороться и искать, найти и перепрятать...- Сообщения: 352
- Зарегистрирован: Ср дек 30, 2020 23:05:29
[uquote="Dick",url="/forum/viewtopic.php?p=3975877#p3975877"]Как страшно жить. .
В Питере, на набережной ,~40-50 ентих самых микроР..[/uquote]Не секрет что в граните может быть цезий-137.
Вы видео сделайте, где там на набережной 50 мкР/ч, пока только я фото показал что на гранитно-мраморной станции метро Каширская фон 8,5 мкР/ч и это нормальный фон. Дозиметр Радекс 1706 тоже показывает 8 мкР/ч.
https://www.turboimagehost.com/p/631387 ... 6.jpg.html
https://imgur.com/a/wlctLu9
[uquote="Stinger",url="/forum/viewtopic.php?p=3975880#p3975880"]У меня в квартире 23-25...[/uquote]Это ненормально, надо искать что фонит. А фонит во всём доме, или только в квартире? Случайно не новостройка по реновации?
А вообще прикольно, разработчики дозиметров всем хором убеждают что радиация выше нормы это нормально. Тогда на кой вам дозиметры ?
В Питере, на набережной ,~40-50 ентих самых микроР..[/uquote]Не секрет что в граните может быть цезий-137.
Вы видео сделайте, где там на набережной 50 мкР/ч, пока только я фото показал что на гранитно-мраморной станции метро Каширская фон 8,5 мкР/ч и это нормальный фон. Дозиметр Радекс 1706 тоже показывает 8 мкР/ч.
https://www.turboimagehost.com/p/631387 ... 6.jpg.html
https://imgur.com/a/wlctLu9
[uquote="Stinger",url="/forum/viewtopic.php?p=3975880#p3975880"]У меня в квартире 23-25...[/uquote]Это ненормально, надо искать что фонит. А фонит во всём доме, или только в квартире? Случайно не новостройка по реновации?
А вообще прикольно, разработчики дозиметров всем хором убеждают что радиация выше нормы это нормально. Тогда на кой вам дозиметры ?
Последний раз редактировалось ddr4 Сб фев 06, 2021 19:59:14, всего редактировалось 1 раз.
- Сообщения: 629
- Зарегистрирован: Пт мар 20, 2015 15:58:21
Многонеуважаемый тролль, откройте глаза и посмотрите в теме чей это проект и, следовательно, исходники (код/прошивка).ddr4 писал(а):... У тебя в коде рентгены делятся на 100, и получаются мЗв/ч, а ты мне париш про конвертацию эспозиционной дозы в эффективную...
Насчёт "париш..."
Уже не раз пытался кое-кому объяснить, что эффективная доза - это не фон. Но этот кое-кто пытается переводить стрелки.
Итить-колотить! Опять за рыбу деньги!ddr4 писал(а):...Тогда доза за год получается: природный фон 0,7 мЗв + 0,5 мЗв (флюрография 1 раз в год) = 1,2 мЗв за год, чуть выше нормы 1мЗв, и тогда средний фон получается около 12 мкР/час.
Почитайте, каким образом определяется эффективная доза. Может тогда перестанете так тупо её переводить в фон. Также будет очень полезно просмотреть информацию по величинам природного фона.
Спойлер
Бороться и искать, найти и перепрятать...- Сообщения: 629
- Зарегистрирован: Пт мар 20, 2015 15:58:21
Напомню, какой вопрос изначально был задан
[uquote="ddr4",url="/forum/viewtopic.php?p=3975288#p3975288"]...какой фон считается безопасным для населения?[/uquote]
Поскольку наш гремлин не желает что-либо читать сам, то
Теперь по фону 8.5мкР/ч. На фото только вход в метро, а не непосредственно подземка и поблизости в отделке нет ни мрамора, ни гранита.
[uquote="ddr4",url="/forum/viewtopic.php?p=3975288#p3975288"]...какой фон считается безопасным для населения?[/uquote]
Поскольку наш гремлин не желает что-либо читать сам, то
Теперь, уважаемый ddr4, объясните, как Вы при пересчете определяете величины коэффициентов и указанную выше сумму произведений?Эффективная доза (E) — величина, используемая как мера риска возникновения отдалённых последствий облучения всего тела человека и отдельных его органов и тканей с учётом их радиочувствительности. Она представляет сумму произведений эквивалентной дозы в органах и тканях на соответствующие взвешивающие коэффициенты.
Теперь по фону 8.5мкР/ч. На фото только вход в метро, а не непосредственно подземка и поблизости в отделке нет ни мрамора, ни гранита.
Спойлер
Бороться и искать, найти и перепрятать...- Сообщения: 352
- Зарегистрирован: Ср дек 30, 2020 23:05:29
[uquote="Stinger",url="/forum/viewtopic.php?p=3975933#p3975933"]Согласно калькулятору
Вот этому
0.001 зиверт = 114025.09 микрорентген[/uquote]У вас в наните микроренгены просто деляться на 100.
то есть 0,001 Зв = 0,1 Рентген = 100 тыс. микроРентген.
Вот этому
0.001 зиверт = 114025.09 микрорентген[/uquote]У вас в наните микроренгены просто деляться на 100.
то есть 0,001 Зв = 0,1 Рентген = 100 тыс. микроРентген.
- Сообщения: 629
- Зарегистрирован: Пт мар 20, 2015 15:58:21
Ну-ка, ну-ка! Хотелось бы теперь узнать, что это за зверь такой - "эффективный фон"?ddr4 писал(а):...считать эффективным фоном, который ты же получаешь делением (Рентген/час)/100.
По приведенной ссылке попробуйте вдумчиво перечитать:
Спойлер
Эффекти́вная до́за (E, эД, ЭД[1], ранее — Эффективная эквивалентная доза) — величина, используемая в радиационной безопасности как мера риска возникновения отдаленных последствий облучения (стохастических эффектов) всего тела человека и отдельных его органов и тканей с учетом их радиочувствительности.Разные части тела (органы, ткани) имеют различную чувствительность к радиационному воздействию: например, при одинаковой дозе облучения возникновение рака в легких более вероятно, чем в щитовидной железе. Эффективная доза рассчитывается как сумма эквивалентных доз по всем органам и тканям, умноженных на взвешивающие коэффициенты для этих органов, и отражает суммарный эффект облучения для организма.
И с таким ником не стоило бы что-то петь про ботов
И минуса будут до тех пор, пока не появится проблеск сознания в Вашем угаре.
- Сообщения: 629
- Зарегистрирован: Пт мар 20, 2015 15:58:21
Валяй
Только зачем править свои сообщения? От первого лица это было в самую точку
Только зачем править свои сообщения? От первого лица это было в самую точку
ddr4 писал(а):... Ну ок, теперь можно и там рассказывать свой бред...
Последний раз редактировалось TaLiVis Вс фев 07, 2021 00:18:02, всего редактировалось 1 раз.
- Сообщения: 629
- Зарегистрирован: Пт мар 20, 2015 15:58:21
Одно другому не мешает
Цитата из упомянутого закона:
"Регламентируемые значения основных пределов доз облучения не включают в себя дозы, создаваемые естественным радиационным и техногенно измененным радиационным фоном..."
Основное назначение дозиметра (в данном конкретном случае - Нанита) - мониторинг именно указанных выше величин. И дополнительно - подсчёт накопленной дозы по результатам этого мониторинга (читаем в статье автора основные функциональные возможности).
И ещё одна вишенка на торте.

Цитата из упомянутого закона:
"Регламентируемые значения основных пределов доз облучения не включают в себя дозы, создаваемые естественным радиационным и техногенно измененным радиационным фоном..."
Основное назначение дозиметра (в данном конкретном случае - Нанита) - мониторинг именно указанных выше величин. И дополнительно - подсчёт накопленной дозы по результатам этого мониторинга (читаем в статье автора основные функциональные возможности).
И ещё одна вишенка на торте.
Спойлер
Санитарные нормы и правила предписывают не превышать годовую эффективную дозу облучения в 1 мЗв. Но ни в одном международном или отечественном регламентирующем документе вы не найдете нормативного значения естественного радиационного излучения.Спойлер

Последний раз редактировалось TaLiVis Вс фев 07, 2021 14:22:52, всего редактировалось 1 раз.


