Ну что тут сказать? Только - жизни чёрных (негров) очень важны.

А что так мало? Где "родитель №3 и родитель №4"?А где все остальные 68 полов, на которых поделили обладателей "выступа" и "впадины"?


Да номально так.. Про это на руси говорили- "заставь дурака Богу молиться, он себе лоб расшибёт"..
Они уже не знают, что ещё можно сделать, чтобы превратить человека в стадо "потреблятелей"..
Да и всё это "однопАлчанство"- это всего лишь способ резкого, "ДОБРОВОЛЬНОГО", значительного сокращения населения Земли за каких- нибудь 50~70 лет..

Просто "теневое правительство Земли" прикинуло, что, если резко не сократить число "активных потреблятелей" земных ресурсов, то этим "теневым" скроро уже самим "потреблять" будет нечего, вот и возникло движение "чайлд фри", а так же различные "розовые", "голубые" и прочие.. Это всего лишь способ сокращения населения..


Вот Путин тут помешал.. Мало того, что, хоть что- то платят за второго ребёнка, теперь ещё и за ПЕРВОГО какие- то телодвижения начались..

RA3WSI Прямо как в притче про толерастию:
Собрались как-то в кишечнике одного человека глисты на политический симпозиум. Сперва выступила аскарида. Она поведала высокому собранию, что прогресс не повернуть вспять, а потому прошли те темные времена, когда с глистами жестоко и бесчеловечно боролись. И нужно де решительно и окончательно покончить с дискриминацией глистов в организме. Ибо глобализационные процессы требуют развития толерантности.
Описторхи восторженно аплодировали и скандировали равенство в правах склеткам печени. Затем слово взял широкий лентец. Он сделал доклад об истории вопроса. Дескать, было раньше золотое время, когда про глистов никто и не знал, не то, чтобы с ними бороться. Но потом наступило смутное и темное время, когда глистов нашли и стали вероломно травить и выводить. Однако развитие не стоит на месте. И теперь никто не смеет поставить под сомнение равноправие глистов на питание и свободу их самоопределения в организме. Угнетать глистов медпрепаратами и прочим мракобесием никому не позволено. И что нужно всеми мерами искоренять глистофобию. Так как глисты равны всем органам человека. И что негоже стоять на пути прогресса.
Блок микроскопических паразитов внес предложение объявить имунную стстему шовинистической, а человеческие организмы, не имеющие глистов - отсталыми, нетолерантными и не прогрессивными. Предложение было единодушно поддержано высоким собранием. Печеночный сосальщик в блоке с описторхами выступил за то, чтобы выделить глистам квоту на кровоснабжение в соответствии с их потребностью. И приравнять в правах к головному мозгу.
После этого слово взял бычий цепень. Он говорил про то, что шовинизм по отношению к глистам совершенно недопустим, так как нарушает согласие в организме и ведет к последствиям. Он предложил издать закон, запрещающий неполиткорректные шовинистические выражения. Отныне вместо слова «глист» следует употреблять термин «автономный человеческий орган», а вместо слова «паразит» следует говорить «симбиотик второго рода». Идея о политкорректности была встречена бурными аплодисментами, переходящими в овацию. Все были очень рады и довольны установившимся либеральным порядком и совсем было устроили глист-парад. Но тут вдруг все собравшиеся почувствовали, что почему-то стало холодать. И кислороду с питанием стало совсем мало. И решили они даже устроить акцию протеста против такой вопиющей дискриминации. Однако не успели. Человек умер. Несправился его организм с паразитами. Не сдюжил нагрузки. Вот и не стало в его кишке ни питания, ни условий. Издохлиивместе с ним и его глисты.
Мораль: Если в человечестве завелись глисты, то срочно нужен глистогон, а не толерантность и борьба с глистофобией и шовинизмом.
Кстати. Толерантность — термин медицинский, взят из трансплантологии и означает неспособность организма отличать чужеродные органы. Достигается такое состояние постепенным угнетением ядовитыми веществами иммунной системы организма, приводя её к апатии и безразличию.
В иммунологии толерантность - это неспособность иммунной системы отличать чужеродные организмы (вирусы, бактерии, грибки) и бороться с ними.
Толерантность — это смерть!
хххххх
Ещё бородатый анекдот в тему:
— Что это за ужасный шум на улице, Бэрримор?
— Гей-парад, сэр.
— И чего они требуют?
— Однополой любви, сэр.
— А им запрещают?
— Нет, сэр.
— Так почему же они так громко шумят?
— Пидерасты, сэр!

Актриса Нуми Рапас сыграет Гамлета в новом фильме Али Аббаси

Сначала надо Гамлета с тазом Йорика!

Расистка.

Спойлер

Ещё небось и зубом цыкает.

«Даже за черновиками следят»: экс-сотрудник «Радио Свобода» рассказал об особенностях корпоративной культуры холдинга
https://russian.rt.com/world/article/81 ... skii-orlov

Пидерасты!!!

ЛГБТ пропаганда в рекламе на гос ТВ или мне мерещится?
https://aftershock.news/?q=node/931485

Спойлер

Цитата:

Пол часа просмотра канала ТНТ принадлежащего "Газпром-​медиа", прополощет пропагандой педерастии куда мощнее, чем непрерывный просмотр этой рекламы за сутки.

А так-​то да, в рекламе используют НЛП техники, но не продвигая товар, а идеологию.

Под столом...

мегаобосрашки

Психооружие, демонстрировалось в 1993/94гг
Так что, технологии просто стали доступны. Можете сравнить возможные ощущения с построчного перевода с нижней картинки, - может, когда что и было ... [при сохранении и увеличении - вполне читабельно]
Ссылка, с тремя картинками. Текст в переводе с одной картинки

Либерализм с русофобной спецификой.

В статье обосновывается, что неолиберальная идеология таит в себе русофобские взгляды. Доказывается космополитизм и антидемократизм либеральной идеологии, которая стоит на защите интересов транснационального капитала.

Продемонстрирован феномен «косвенной русофобии», который выражается в подрыве благосостоянии страны посредством либеральных реформ.

Приводятся некоторые иллюстративные фразы о русском народе, сказанные наиболее влиятельными представителями либерализма.
Показано, что, скрываясь за риторикой о правах человека, российские либералы склонны к защите прав лишь тех людей, которые принадлежат к их идеологическому сообществу.

Введение.
Либералы прошлых времен выступали за свободу слова и печати, за незыблемость прав личности и другие гуманистические и демократические ценности.

Но времена ушли, идеология изменилась, однако не перестала называться либерализмом; хотя некоторые исследователи специально, чтобы подчеркнуть ее отличие от либерализма прошлого, именуют ее неолиберализмом.

Сегодня либерализм представляет собой экономически и социально деструктивную идеологию (см.: Ильин, 2018acd).
Современные либералы являются западниками, западничество которых порой выливается в откровенную русофобию. Связь российского либерализма и русофобии уже была нами описана (Ильин, 2018b). Здесь мы продолжим свой анализ.

Либерализм представляет собой рупор капиталистической глобализации, который с уничижением смотрит на Россию и с подобострастием — на Запад.

Он преодолел этническую, национальную принадлежность и стал космополитичной идеологией «граждан мира», хотя правильней было бы сказать, что он превратился в совокупность идеологем граждан алчного транснационального капитала против мира.
Такая характеристика, как «гражданин мира», для либералов — необоснованный комплимент. Гражданином мира был древнегреческий философ Диоген Синопский, но не эти деятели.

Ведь они, отказавшись от рода и племени, стали по сути защитниками глобального бизнеса, который ради своих интересов противопоставляет себя миру национальных государств, народов и этносов.

Они отрицают мысль, что проблемы России отчасти связаны не только с нашими пороками, но и с внешним — западным — влиянием.
Они искренне продолжают считать, что так называемый цивилизованный мир желает принести России процветание и демократию, но недальновидное правительство и/или порочный народ не хотят принимать дары Запада.

В этом мнении они едины даже несмотря на то, что времена Б. Н. Ельцина показали другую истину: окружившие тогда президента американские экономические советники давали ему такие рекомендации, которые погубили отечественную экономику, социальную политику, уверенность людей в завтрашнем дне.
Далее:
http://bditelnost.info/2021/01/10/aleks ... eczifikoj/

лучше-бы я не читал...местами смахивает на бред шизофреника

Хорошая обобщающая статья, что на самом деле есть дерьмократия и либерастия.

Сейчас многие забыли - но Советский Союз тоже применял методику сокращения рождаемости, только более подходящую для технологического общества: называется "всеобщее образование" Чем выше средний уровень образованности - тем ниже рождаемость, и никакие извращения совершенно не нужны!
(на примере Китая действие этого метода прекрасно видно: рождаемость упала на столько, что правительству пришлось срочно снимать все ограничения - но, похоже, и этого будет недостаточно... То же самое - в Японии... Снижение качества и доступности образования - наоборот, увеличит рождаемость, а уничтожение доступной медицины - улучшит генофонд, ведь слабые просто не выживут! Т.е. наше правительство о нас заботится (точнее, о нашем далёком будущем...), а мы это никак не можем оценить...