Детекторный приемник.

Hanss

Наберите в Гугле: "crystal radio kit" например:
https://www.mikeselectronicparts.com/pr ... dio-kit-4/
https://aruba.desertcart.com/products/4 ... e-specials

Реклама

murzistor

Тогда уж проще купить в магазине супергетеродинный приёмник.
Всё равно на детекторный особо слушать нечего... особенно в нынешней России, где передатчики разворовали.
Мне казалось, что детекторные приёмники собирают из "спортивного" радиолюбительского интереса...

Реклама

Stierlitz

weber90
готовый детекторник - это же не интересно

Hanss
оба кита на средние волны - в РФ мало где применимы
и легко собираются без всяких китов

murzistor
согласен.

к тому же если делаешь с пониманием, то делаешь под свой регион и свои условия приема

есть поблизости СВ станция - делаешь СВ
живешь за городом нет ни СВ ни УКВ - делаешь КВ
В городе хоть какаято УКВ ФМ - делаешь УКВ ФМ

Stierlitz

Две новогодних редакции проверенных конструкций

https://img.radiokot.ru/files/116836/2eethcummy.png
https://img.radiokot.ru/files/116836/2eethbos4z.png

Реклама

Stierlitz

Поправил описание УКВ дрп с частотным детектором
в тексте была отсылка к удвоению тока

https://img.radiokot.ru/files/116836/2eg9fvfmx5.png]

Реклама

Stierlitz

Есть вот такая затея, еще не опробовал.

есть 2 вопроса:

1. Катушки со направленно должны мотаться - правильно ли указал?

2. Правильно ли синхронный выпрямитель начертил))

что с нагрузкой еще не понятно

Реклама

Hanss

Так считаю:
1 - правильно.
2 - как выпрямитель противоречий не вижу, но как детектор - ??? У Полякова в нагрузке последовательно емкость не малая.
Откроется при малом уровне - ???
На pro-radio с подобным экспериментировали, но в однополупериодном виде.
Правильно ли понимаю - на УКВ?

Stierlitz

"как выпрямитель противоречий не вижу, но как детектор - ???"

вот и посмотрим

"Откроется при малом уровне - ???"

по даташиту транзисторная сборка позицирнируется как зеро-вольт бла бла. на западе очень популярна в детекторостроении

Добавлено after 1 minute 18 seconds:
"Правильно ли понимаю - на УКВ?"

а почему нет?

Полосатый

Когда-то сканировал, тут выкладывал, но не выложилось ... в общем, для СВ и ДВ было так:

Наушники килоомные (Тон, Октава или ещё как-то ...).

oldbulb

Интересно, что в простых схемах коммутации диапазонов применяли закорачивание катушки, чтобы ненужные витки не создавали паразитные колебательные контура. Но при этом короткозамкнутая часть катушки создаёт ненужную нагрузку на рабочую часть контура, по сути, это всё равно, что одну из обмоток сетевого трансформатора закоротить.

Hanss

Если замкнута значительная часть катушки, то она очень мало оказывает влияния на незамкнутую, рабочую часть.
Одно из обсуждений:
http://www.cqham.ru/forum/showthread.ph ... 4%E0%EC%E8

oldbulb

Если бы влияла, не применяли бы в промышленных конструкциях, но всё-таки влияет, и в случае борьбы за каждый микровольт это может иметь значение. Хотя LY1SD заслуживает однозначного доверия и проверял всё на Q-метре, моя практика показывает, что влияние всё-таки есть. Когда я тестировал двухдиапазонную ферритовую антенну, замыкание второй катушки давало худшую чувствительность, чем полное снятие её со стержня. Незначительное, но ухудшение. В то же время, если неиспользуемую часть вообще не закорачивать, то появляется паразитный приём широкополосных помех на висячий хвост. Тут уж из двух зол выберешь меньшее.

Сообщение As » Пт янв 08, 2021 08:32:44

Для магнитной антенны - логично: закороченная катушка выключает из работы часть стержня, снижая "действующую высоту" антенны и уровень сигнала на входе приемника...

Полосатый

Там каркас без феррита. Можно вообще взять два отдельных дросселя - на 140 и 2000 мкГн. Для УКВ можно использовать катушку с резьбовым ферритом, чтобы менять индуктивность. Ну и антенну подходящую.

FAKIR

Полосатый писал(а):Для УКВ можно использовать катушку с резьбовым ферритом,

Для УКВ лучше подходит алюминий либо бронза... только они не увеличивают индуктивность, а наоборот, уменьшают.

Morroc

В порядке бреда - может на УКВ вообще спиральный резонатор замутить ? Настраивать винтиком [-ми].

Stierlitz

ничо бредового, как мне известно на западе народ объемные резонаторы на укв и выше тока так делает

Stierlitz

на коротких волнах, что лучше? ферритовая или корзиночная антенна?

с условием что натягивать наружную негде

gsmart

Stierlitz писал(а):на коротких волнах, что лучше? ферритовая или корзиночная антенна?

Я делал одновитковую рамку из металлопластиковой трубы:

Катушку связи тупо примотал изолентой где-то на 1/3 длинны трубы, это кусок гибкого провода, подключается к антенному гнезду (штыревой антенне) и массе приёмника, примерно так:

Вот ориентировочные размеры одновитковых рамок и соответствующие им максальные частоты:

Morroc

Если в городской квартире, то только наружная. Вот к примеру один кусок провода снаружи окна и внутри комнаты , с петлевой как выше аналогично.