Опознание радиоэлементов
- Сообщения: 2905
- Зарегистрирован: Ср ноя 29, 2017 06:58:50
беговые дорожки выбирают пик? странно... обычно атмел, он идеален в этом случае (и случай сей единственный притом)
- Реклама
Возможно и ATMEL, я же не утверждал, что PIC. Просто предположил. Вам, как специалисту по беговым дорожкам, виднее. Кстати, не подскажете, у каких чипов ATMEL питание первая и последняя нога?

В мире нет вредных веществ, в мире есть вредные количества © Д.И.Менделеев
Когда на форуме переходят на "Вы", в реальной жизни уже давно бьют морду © автор неизвестен.
Есть такие, ATTiny24/44 например. Хотя PIC c 24 ногами сложно представить.mr_kot писал(а): не подскажете, у каких чипов ATMEL питание первая и последняя нога?
[uquote="Martin76",url="/forum/viewtopic.php?p=3906324#p3906324"]Есть такие, ATTiny24/44 например.[/uquote]
Согласен. Но у них тоже не 24 ноги. Увы.
Согласен. Но у них тоже не 24 ноги. Увы.

В мире нет вредных веществ, в мире есть вредные количества © Д.И.Менделеев
Когда на форуме переходят на "Вы", в реальной жизни уже давно бьют морду © автор неизвестен.
- Сообщения: 2905
- Зарегистрирован: Ср ноя 29, 2017 06:58:50
это может быть вообще что угодно, вплоть до "на заказ". Индустрия беговых дорожек не из бедных.
Соглашусь, что питание тут очень похоже на первую и последнюю, но не 100% - первая просто на земле, потому что лишняя. А землю к 12 просто не видно, а она мож сразу под ногой и под корпусом направо.
Гугл говорит, что это HT66F0185 (Холтек) и таки да, есть 24-хлапый корпус, и первая и последняя - питание.
Соглашусь, что питание тут очень похоже на первую и последнюю, но не 100% - первая просто на земле, потому что лишняя. А землю к 12 просто не видно, а она мож сразу под ногой и под корпусом направо.
Гугл говорит, что это HT66F0185 (Холтек) и таки да, есть 24-хлапый корпус, и первая и последняя - питание.
- Реклама
Что за 6-ногий жучок на плате зарядника мобилы? Корпус SC70-5. На корпусе только надпись VACI.
Там же стоит транзистор в корпусе ТО-92, маркировка: 3015 HJ A1H JTC1H.
Гугыль ничего вразумительного не выдал.
Там же стоит транзистор в корпусе ТО-92, маркировка: 3015 HJ A1H JTC1H.
Гугыль ничего вразумительного не выдал.
Теория — это когда всё известно, но ничего не работает. Практика — это когда всё работает, но никто не знает почему. Мы же объединяем теорию и практику: ничего не работает, и никто не знает почему! © А. Эйнштейн
- Сообщения: 2905
- Зарегистрирован: Ср ноя 29, 2017 06:58:50
6 ног у 5-ногого корпуса?
Добавлено after 2 minutes 20 seconds:
гугыль вразумительно выдает на VACI следующее: TLV2211IDBV
на 3015: SPS3015
Vj;tn? gjlfhbnm vjq ueu'km&
Добавлено after 2 minutes 20 seconds:
гугыль вразумительно выдает на VACI следующее: TLV2211IDBV
на 3015: SPS3015
Vj;tn? gjlfhbnm vjq ueu'km&
- Сообщения: 2
- Зарегистрирован: Ср окт 14, 2020 10:49:00
Добрый день.
Помогите определить что за элемент сгорел.
По маркировке, что удалось прочесть 033 верхний ряд, и 184 нижний.
в буквах не уверен, но очень похоже на R или P в верхнем и H соответственно в нижнем, но не уверен.
Очень смущает внутренняя структура.
Кроме как, что это предохранитель мыслей нет.
Схемы тоже нет. Есть фото рабочей платы, но качество не очень.
Помогите, второй день бьюсь.

Помогите определить что за элемент сгорел.
По маркировке, что удалось прочесть 033 верхний ряд, и 184 нижний.
в буквах не уверен, но очень похоже на R или P в верхнем и H соответственно в нижнем, но не уверен.
Очень смущает внутренняя структура.
Кроме как, что это предохранитель мыслей нет.
Схемы тоже нет. Есть фото рабочей платы, но качество не очень.
Помогите, второй день бьюсь.
BlackKilkennyCat,
Это я с типом корпуса ошибся. Значит, SOT-23, 6-ногий он. А TLV2211IDBV 5-ногая, может не оно?
SPS3015 - вряд-ли, у него напряжение КЭ 30 В, а транзистор тот силовой по всей видимости.
Это я с типом корпуса ошибся. Значит, SOT-23, 6-ногий он. А TLV2211IDBV 5-ногая, может не оно?
SPS3015 - вряд-ли, у него напряжение КЭ 30 В, а транзистор тот силовой по всей видимости.
Теория — это когда всё известно, но ничего не работает. Практика — это когда всё работает, но никто не знает почему. Мы же объединяем теорию и практику: ничего не работает, и никто не знает почему! © А. Эйнштейн
- Сообщения: 2905
- Зарегистрирован: Ср ноя 29, 2017 06:58:50
может и не TLV2211... фото нет, инфа лишь с Ваших слов, может и со всем остальным ошибка, кто знает...
силовой в TO-92 ? Этот корпус максимум на 1 ватт, а обычно не более 0.5.
30 вольт для мабилы маловато?
силовой в TO-92 ? Этот корпус максимум на 1 ватт, а обычно не более 0.5.
30 вольт для мабилы маловато?
[uquote="BlackKilkennyCat",url="/forum/viewtopic.php?p=3907043#p3907043"]30 вольт для мабилы маловато?[/uquote]
Для сетевого напряжения маловато.
Для сетевого напряжения маловато.
Обычно ставят 13001, они в корпусе ТО92, буквы могут быть различными. Как, впрочем, и маркировка. При установке обратить внимание на цоколевку - попадаются с разным расположением BCEdiesel170 писал(а): SPS3015 - вряд-ли, у него напряжение КЭ 30 В, а транзистор тот силовой по всей видимости.
Надо зарисовать схемку включения, потом намного легче будет определить тип чипа или его аналог. Обычно ставят что-то из серии OB22xx, хотя могут и что-то другое, NCP, LD например.diesel170 писал(а): SOT-23, 6-ногий он

В мире нет вредных веществ, в мире есть вредные количества © Д.И.Менделеев
Когда на форуме переходят на "Вы", в реальной жизни уже давно бьют морду © автор неизвестен.
- Сообщения: 2905
- Зарегистрирован: Ср ноя 29, 2017 06:58:50
mr_kot, а нигде не сказано, что он стоит в 220, или не в автомобильной зарядке.
[uquote="llvall",url="/forum/viewtopic.php?p=3906593#p3906593"]Добрый день.
Помогите определить что за элемент сгорел.[/uquote]
Смахивает на токоизмерительный резистор-шунт.
Если он сгорел, то скорее всего сгорело и то, что было тому причиной - силовые полупроводники.
Помогите определить что за элемент сгорел.[/uquote]
Смахивает на токоизмерительный резистор-шунт.
Если он сгорел, то скорее всего сгорело и то, что было тому причиной - силовые полупроводники.
BlackKilkennyCat,
mr_kot,
Зарядник сетевой, от Нокии С5. В автомобильных разве бывают транзисторы? Туда же 34063 ставят. Что касается мощности корпуса, так там много и не треба - мощность зарядника менее 5 Вт. В 15-ваттных сберегайках например, тоже стоят транзисторы в ТО-92.
0,5 Вт - это ток порядка 1 А в ключевом режиме.
Схему срисовать пытался, но не вышло - проводники мелкие, проходят под деталями, трассировку не проследить. Фотографировать не вижу смысла, корпус микросхемы стандартный. Если это ШИМка, то транзистор должен быть полевиком, по идее.
mr_kot,
Зарядник сетевой, от Нокии С5. В автомобильных разве бывают транзисторы? Туда же 34063 ставят. Что касается мощности корпуса, так там много и не треба - мощность зарядника менее 5 Вт. В 15-ваттных сберегайках например, тоже стоят транзисторы в ТО-92.
0,5 Вт - это ток порядка 1 А в ключевом режиме.
Схему срисовать пытался, но не вышло - проводники мелкие, проходят под деталями, трассировку не проследить. Фотографировать не вижу смысла, корпус микросхемы стандартный. Если это ШИМка, то транзистор должен быть полевиком, по идее.
Теория — это когда всё известно, но ничего не работает. Практика — это когда всё работает, но никто не знает почему. Мы же объединяем теорию и практику: ничего не работает, и никто не знает почему! © А. Эйнштейн
Поэтому и нет результата.diesel170 писал(а):Фотографировать не вижу смысла
Как пример попробуйте опознать со слов (спойлер только не открывайте):
Легковой автомобиль, кузов седан, цвет красный, четыре колеса, надпись т134ов 77.
А теперь по фото:
Спойлер
- Вложения
-
- Car_Doe.jpg
- (65.51 КБ) 351 скачивание
Большой опыт, порой, не даёт находить/видеть нам простые и очевидные решения. 
Всегда с уважением, Александр.
Всегда с уважением, Александр.
- Сообщения: 2905
- Зарегистрирован: Ср ноя 29, 2017 06:58:50
[uquote="diesel170",url="/forum/viewtopic.php?p=3907526#p3907526"]Фотографировать не вижу смысла[/uquote]
Ну, значит не очень надо отремонтировать. А может и совсем не надо.
Да и нарисовать, к каким выводам подключены питание и ключевой транзистор - это невероятно сложно. 6 выводов - это же так много!
Кстати, а почему, если ШИМ, то обязательно полевик? Есть какие-то соображения?
Ну, значит не очень надо отремонтировать. А может и совсем не надо.
Да и нарисовать, к каким выводам подключены питание и ключевой транзистор - это невероятно сложно. 6 выводов - это же так много!
Кстати, а почему, если ШИМ, то обязательно полевик? Есть какие-то соображения?

В мире нет вредных веществ, в мире есть вредные количества © Д.И.Менделеев
Когда на форуме переходят на "Вы", в реальной жизни уже давно бьют морду © автор неизвестен.
Сделал фото:
Выводы транзистора на плате никак не обозначены.
Расскажу, что случилось. Хотел подключить светодиод для индикации, подоткнул сдуру к первичной обмотке трансформатора, через резистор, разумеется. Ничего не произошло, никаких спецэффектов. Просто пропало выходное напряжение.
Обычно же полевик ставят. Не видел, чтобы однотактная ШИМка управляла биполяром. Да и неудобно это, нужен ограничительный резистор, который будет впустую рассеивать мощность управления.mr_kot писал(а):Кстати, а почему, если ШИМ, то обязательно полевик? Есть какие-то соображения?
Выводы транзистора на плате никак не обозначены.
Расскажу, что случилось. Хотел подключить светодиод для индикации, подоткнул сдуру к первичной обмотке трансформатора, через резистор, разумеется. Ничего не произошло, никаких спецэффектов. Просто пропало выходное напряжение.
Теория — это когда всё известно, но ничего не работает. Практика — это когда всё работает, но никто не знает почему. Мы же объединяем теорию и практику: ничего не работает, и никто не знает почему! © А. Эйнштейн
- Сообщения: 7853
- Зарегистрирован: Ср фев 11, 2009 20:35:58
- Сообщения: 3540
- Зарегистрирован: Ср янв 07, 2009 14:49:59
Когда было проблемно отследить дорожки, я сканировал плату в высоком разрешении. Рисовал с неё схему дорожек - всё что можно разглядеть. Что не разглядеть - вызванивал мультиметром: если два пяточка между собой звонятся, значит они соединены дорожкой. В противном случае они не соединены дорожкой.


