Ну очевидно же - два диаметра.
Наружний диаметр штыря, и внутренний диаметр втулки.
Вообще, это похоже на стандартное гнездо питания "для роутеров". Но наименование я к сож. не знаю.
Надо у продавца попросить дать ссылку на нужный разъем. Наверняка этот вопрос уже не раз задавали. Замерять продавец вряд-ли что-то будет, ленивые они все. Хорошо если написано в инструкции, надо найти инструкцию почитать или попросить у продавца.
Нужен по сути диаметр штырька центрального. Остальное все одинаковое обычно у всех..
Если информации нет не проблема отрезать его и припаять другой, пары разъемов продаются задешево кучей на али и это возможно будет дешевле чем искать оригинал.
[uquote="Upgrader",url="/forum/viewtopic.php?p=3947229#p3947229"][uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=3947226#p3947226"]Зависит от напряжения питания и падения напряжения на светодиоде при его номинальном токе.[/uquote]Не зависит. NTC термистор точно не пойдет.
PTC термистор еще можно подумать... в теории он будет повышать сопротивление при нагреве, стабилизируя таким образом температуру мощного светодиода.[/uquote] Так ТС спрашивал про резистор... Пардон, я не учёл его особого мышления.
А выбор резистора таки зависит от номинального тока через светодиод, напряжения питания и падения напряжения на светодиоде.
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
Вот что за идиотизм? Открыта одна вкладка - Радиокот.СпойлерЯ насчитал 620 Мб в ОЗУ.
Быдлокодерам из Гугла уже вообще чтоль похер, сколько оперативки в компах?.. Или они думают, что у каждого по 32 гига?..
Насчёт плагинов я в курсе. Поэтому у меня их не десяток, а всего два (и один почти всегда отключен, если не нужен VPN).
Загруженная система жрёт меньше чем браузер.
[uquote="Андрей Бедов",url="/forum/viewtopic.php?p=3948176#p3948176"]Быдлокодерам из Гугла уже вообще чтоль похер, сколько оперативки в компах?.. Или они думают, что у каждого по 32 гига?..[/uquote]2 Гб всем хватает. Меньше уже не делают... пользоваться компьютером которому место на помойке - это уже проблема пользователя...
8 Гб же хватает за глаза для бесконечного количества вкладок - именно столько надо имхо для комфортной работы сегодня.
Посмотрел на свой браузер вивальди (он на движке хрома). Примерно 600 мб сейчас спустя некоторое время после запуска, при том что в нем около 100 вкладок открыто. Ну как открыто... они не активированы пока не кликнешь по вкладке. Если начинать по ним щелкать, то память конечно начнет улетать...
Добавлено after 5 minutes 8 seconds:
[uquote="Андрей Бедов",url="/forum/viewtopic.php?p=3948176#p3948176"]Или они думают, что у каждого по 32 гига?..[/uquote]2 гига. На хромобуках два.
А жрет браузер много потому что это давно уже не читалка html, это приложение других приложений, это можно сказать вторая ОС. Со свойственными свойствами занимать память всем служебным функционалом.
Интересно было бы сравнить другие барузеры если такие есть, которые поддерживают 100% все современные веб технологии. Уверен что будет примерно такая же картина.
Короче, я сам 3 года назад пользовался компьютером на процессоре "Pentium 4". Сейчас пользуюсь новым компьютером. Частота процессора практически такая же как на старом, только 4 ядра вместо 1. И старый, и новый без Hyperthreading. Оперативки в обоих случаях много больше, чем требуется браузеру. Старый процессор был загружен на 100% и всё тормозило жутко. Уж не знаю почему именно, но сейчас браузер загружает 4 ядра на 10-15% и всё летает. То есть тупо арифметически должно было и на старом летать.
Я предполагаю, что интелы как-то оптимизировали архитектуру процессора. Ну ещё частота памяти повысилась - но это ХЗ каким образом влияет. Если бы упиралось в оперативку, процессор не мог быть загружен на 100%.
Частота, а точнее пропускная способность оперативки как бы не основной фактор производительности при обработке объемных данных.
А если сверху добавить аппаратное ускорение видеокартой работающее сейчас в браузерах по умолчанию и повышение ipc процессоров то так и выйдет.
Быдлокодерам из Гугла уже вообще чтоль похер, сколько оперативки в компах?..
Да, ещё забыл сказать. Все популярные сайты (типа mail.ru, google, yandex) раньше быстро срабатывали, а сейчас сильно нагружают комп. Считаю, что это сговор, чтобы люди новые компьютеры покупали. Если бы сайты быстро открывались, думаю, люди особо компьютеры и не обновляли бы(кроме геймеров).
[uquote="Андрей Бедов",url="/forum/viewtopic.php?p=3948310#p3948310"]А видеокарты умели в ускорение браузера ещё с эпохи AGP и DirectX 9.0[/uquote]
так да не так, ускорялась в основном отрисовка, да и то в большинстве случаев по умолчанию все ускорение было выключено
потом с приходом видеокарт с аппаратным декодером vp9 стало и видео ускоряться по умолчанию.
