Схема стабилизатора где? Нет схемы - нет и разговора.
Ну а принцип сам верный? Если нужно маленькое напряжение на выходе усилителя, например 200 мВ, усиливаем до большого, например до 2 вольт, а затем делим делителем напряжения?
Или так нельзя?
[uquote="mickbell",url="/forum/viewtopic.php?p=3921272#p3921272"][uquote="Wladimir_TS",url="/forum/viewtopic.php?p=3921260#p3921260"]LM358 разве работает корректно при входных синфазных напряжениях близких к нулю или питанию ?[/uquote]К нулю (минусу питания) - да, к плюсу питания - нет, он не R2R.[/uquote]
А К140УД1208 около нуля как - просто у меня и та и другая очень странно вели себя при входном отстоящем менее чем на 0,7-0,9 вольта от нуля (минуса питания)
358 как раз усилителем сигнала с датчика тока была в драйвере светодиода, а 1208 компаратором с порогом срабатывния 0,5-0,9 вольта.
Когда 358ой опустил питание до -1 вольта (в драйвере была возможность получить допобмоткой на дросселе) она заработала.
С упомянутой К140УД1208 я не имел дела уже лет тридцать, наверно, а то и все тридцать пять. Что касается неработы LM358 около нуля - а ты схему можешь показать? Может быть, именно схема кривая.
mickbell писал(а):Что касается неработы LM358 около нуля
Отлично он работает возле нуля. Недавно ремонтировал ЗУ от шурика, LM358 блокировал шимку при нулевом токе. Часа два проебся искамши причину. Виноват был потекший керамический конденсатор в цепи коррекции, заменил и все заработало ОКОЛО НУЛЯ.
№1: Диоды 4148 не подходят как альтернатива стабилитрону?
Если включаю один, на нём падение 0.6в, включаю два, на них падение 1.0в, если три, тоже 1.0в. Токоограничивающий резистор менял - всё одинаково.
№2: Есть транзистор D2058 GR. В даташите, в таблице Absolute Maximum Ratings указан ток базы 0.5 ампера. Это предельный ток базы, который может держать транзистор или это ток, при котором транзистор открыт полностью?
Спрашиваю потому, как у меня источник 6 ампер, на базу транзистора приходит 150мА, а с эмиттера получаю всего до 0.6 ампера, а с прогревом так ещё меньше. Или транзистор неисправен?
P.S. Вопрос №3:
[uquote="mickbell",url="/forum/viewtopic.php?p=3916570#p3916570"]6. Если опер сдвоенный, вторую половину нельзя оставлять никуда не подключенной. Рекомендую неинвертирующий вход подключить к общему, инвертирующий к плюсу питания.[/uquote]Очень давно чинил акустику Defender 2.1. Проблема - гудят все излучатели. Оказался неисправен LM358 в цепи сабвуфера, в схеме была задействована только одна его половина, вторая в воздухе. Замена ОУ решила проблему. Выходит, что его схема включения изначально была неверна?
[uquote="Alexandr27",url="/forum/viewtopic.php?p=3921603#p3921603"]Очень давно чинил акустику Defender 2.1. Проблема - гудят все излучатели. Оказался неисправен LM358 в цепи сабвуфера, в схеме была задействована только одна его половина, вторая в воздухе. Замена ОУ решила проблему. Выходит, что его схема включения изначально была неверна?[/uquote]Неподключение незадействованных входов не то чтобы запрещено, но не рекомендуется, поэтому нельзя сказать, что схема неверная.
А что ещё может влиять на усиление ОУ, кроме резисторов делителя напряжения?
Питание однополярное 7.2В
Резисторы 100к и 47Ом, на выходе 4в
Резисторы 100к и 150, на выходе 1.1в
Догадываться, что ли, надо? Последний раз предупреждаю. Или вы, задавая вопрос по какой-то схеме, её приводите и показываете, о каких элементах этой схемы идёт речь (например, указав их позиционные обозначения, как на схеме), или я ваших вопросов больше не вижу. Если схема уже была здесь опубликована, можно дать ссылку.
Зависимость должна строго соответствовать формуле? Поставил в 2 раз больше R19, получил ровно в 1.996 раза меньше на выходе ОУ? (1+R18/R19)
В пределах того что может выдавать ОУ от питания, естественно.
Линейная. Линия может быть смещена вверх или вниз, напряжение смещения ОУ тоже усиливается. Ну и, конечно, линия не выходит ниже нуля вольт, даже идёт несколько выше, а сверху не доходит до питания. Насколько не доходит - смотрите даташит, я не помню.
Глянул я даташит. Сверху выход не доходит до питания на полтора вольта, а напряжение смещения у него 2 мВ. Если его усилить в 100000/150+1 раз, то на выходе будет плюс-минус 1.33 В. Ну минуса быть не может, но и усиленный сигнал виден не будет.
mickbell, т.е. LM358, при учёте что он ещё хороший и напряжение смещение у него заявленные 2мВ, при усилении 100000/150+1 раз не может на выходе выдать меньше чем 1.33 В?
Или в формулу выходного сигнала надо подставлять - 1.33 В?
Т.е. допустим на НЕинвертирующем входе 0.006 В, усиление 100000/150+1 раз, то напряжение на выходе нужно рассчитывать как 0.006 В*(100000/150+1)-1.33 В = 0.006*667-1.33=4.006-1.33=2.676 В?
Добавлено after 3 minutes 55 seconds:
И вот ещё вопрос, если до напряжения питания не доходит полтора вольта, то с учётом усиления смещения питание должно быть на полтора вольта выше, или на полтора вольта плюс усиленное напряжение смещения?
[uquote="Artik999",url="/forum/viewtopic.php?p=3921887#p3921887"]И вот ещё вопрос, если до напряжения питания не доходит полтора вольта, то с учётом усиления смещения питание должно быть на полтора вольта выше, или на полтора вольта плюс усиленное напряжение смещения?[/uquote]Смотрите и понимайте. Напряжение смещения можно и даже нужно рассматривать как дополнительный сигнал на входе, паразитный, который включен последовательно с вашим сигналом. Причём он может быть любого знака. Он суммируется с вашим полезным сигналом, ну или вычитается из него. Из-за него выходной сигнал смещается в ту или другую сторону. Ну как в ту или другую? При нулевом входном сигнале вверх-то он сместиться может, есть куда смещаться, а вот вниз - никак, питание не позволяет. Поэтому в случае, когда это смещение отрицательное, входной сигнал просто не будет усиливаться, пока он меньше напряжения смещения - кстати, оно 3 мВ, а не два. Я ночью не туда глянул. Для расчёта, повторюсь, надо брать худшие значения.
Что тут можно сделать? Можно сдвинуть сигнал подстроечным резистором, скомпенсировав это смещение. Но так не делают: во-первых, это самое смещение нестабильно, оно зависит от температуры и не только, во-вторых, подстройка - лишняя технологическая операция. Поэтому надо или применить более подходящую микросхему (прецизионный ОУ), или повысить напряжение сигнала, взяв шунт большего сопротивления. Ну или смириться с невысокой точностью. Посмотрел я первую схему, там написано, что с шунта снимается 25 мВ. То есть точность измерения тока получается немного хуже 10%. Может быть, вам этого и хватит. Я бы увеличил падение на шунте. В конце концов, падение на стандартных шунтах бывает 75 мВ. В этом случае смещение будет 4% от полной шкалы, что уже лучше. А если делать всерьёз, измерительный прибор, то, конечно, делать не на 358-м.
Ну вот как-то так.
Всем гуру доброго дня! Нужна помощь! Есть вот такой китайский понижающий преобразователь. Задача - заряжать им lifepo4 32700. Крайнее напряжение заряда 3,65v током около 6А. Входное 11v/250w. Проблема заключается в том что модуль уже на 3,2-3,4v начинает порядком ограничивать ток, а до этого напряжения lifepo доходит быстро. Как сделать так чтобы ток начал ограничиваться поближе к заданному напряжению, где-нибудь в районе 3,55v? Спасибо.
Подрегулировать напряжение отсечки.
Возможно БП не тянет - проверь не просаживается ли напряжение на входе понижайки
ПС - нафига столько одинаковых фоток? хоть под спойлер их спрячь...
Для тех, кто не учил магию мир полон физики
Безграмотно вопрошающим про силовую или высоковольтную электронику я не отвечаю, а то ещё посадят за участие в (само)убиении оболтуса...
Посмотрел я первую схему, там написано, что с шунта снимается 25 мВ. То есть точность измерения тока получается немного хуже 10%. Может быть, вам этого и хватит. Я бы увеличил падение на шунте.
Так вот вернулся я практически к изначальному своему вопросу, то устройство откуда была выдрана эта элмка, имея шунт с в 1500 раз бОльшим сечением(там медная проволока 2 мм, у меня проводок 0.05мм примерно такой же длины), соответственно с падением напряжения в 1500 раз меньше, вполне отлично показывало токи в 50-100мА.
kentgaryk, ну хорошо, не в 1500 раз меньше сопротивление, а в 54 раза, всё равно непонятно как оно стабильно работает на лмке с таким низким сопротивлением шунта
