[uquote="mickbell",url="/forum/viewtopic.php?p=3914517#p3914517"]Там у вас зачем-то два сигнала управления по отдельности. Обычно их объединяют. Всё равно, надо смотреть на них прежде всего, у вас на осциллограмме их нету.[/uquote]
Спасибо что указали на эти сигналы, осциллограмму глянул, на DE 5 вольт на RE 0 вольт, потом только заметил что там инверсный вход. Вот такую ахинею написал в макросах))):
[uquote="Panmiron",url="/forum/viewtopic.php?p=3914691#p3914691"]2,6А 60'С - думаю на этом и остановлюсь, считаю что электролиты скажут спасибо. Поправте если не так.[/uquote]Отлично.
[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=3913520#p3913520"]К мастеру! [/uquote]К мястяру, к мястяру
Тут все мастера.
Резистор R3 имеет такое сопротивление, что при токе 0.85А на нём падает 0.025В. Если соберу такую схему в реальности, увижу между выходами 1 и 4 0.25В?
Питание от 1-го 18650
"Сопротивление бесполезно!" (ц) А шунт впараллель источнику - это же ж просто пейсня! Рассказывали про электрика, который ставил выключатель параллельно лампочке, я не верил, что такое бывает. Теперь верю.
mickbell, kentgaryk, 12943, ах да, точно, забытый резистор добавил а старую линию не убрал
Вот в такой схеме, резистор R3 имеет такое сопротивление, что при токе 0.85А на нём падает 0.025В. Если соберу такую схему в реальности, увижу между выходами 1 и 4 0.25В?
Питание от 1-го 18650
Наверное, это практика, посему сюда. Не стал тему открывать, а подобную не нашОл.
Вещь длинная, поэтому под спойлером.
Короче, мы все... Впрочем, почитайте-поймёте.
Спойлер"Вещь будет длинная-жалостливая."(с), но с хеппи-эндом.
Ненормативная лексика присутствует.
2модер: хоть и копирайт, но позволяю материнские слова запикать.
Преамбула:
Захожу в гамазин, по торговле радиокомплектующими. Ничего так, улыбаюсь, прошу товар и они мне взад лыбу давят...
Собственно история.
НужОн мне был с/диод ультраяркий. SR(Super Red) у меня есть, но нужен UR (Ultra Red). Заодно, думаю, посмотрю чем они отличаются. Прошу принести, если есть.
"Ха! Обижаешь, любезный! У нас есть ВСЁ! Ща принесу."
Приносит. Прошу проверить. Ессно, я думаю (вот я дурак наивный!) щас возьмет тестеромЕтр и... а вот и хуй! Этот придурок берёт CR2032 и:
"Ух, бля! Точно, ультра яркий!!!"
Я в осадке...
"А как по поводу АЛ307?"
"Ну, у него 1,5 вольта, значит батарейкой обычной проверим..."
Писец. Ладно, хоть знает, что такое АЛ307, но - занавес.
Далее вопрос-ответ. Поехали.
-Законы Ома знаешь? Ну, например 4ый или 6ой.
-Нах они мне нужны?
-А про ВАХ диода/стабилитрона СЛЫШАЛ?
-А чё это такое и упало оно мне?
-А гетеродин?
-...
-Ясно. А про источник тока? и про то, что падение на с/диоде - следствие протекания Iном, в курсе?
(И, вот тут, началось!)
-Аааа, на "РадиоКоте" начитался?! Да там вы все уроды, одни теоретики, нихуя не понимаете, не знаете и пр. Тоже там торчишь-читаешь, да? Умные все!
-Не только. Я ещё и учу. В плане теории и практики. По своим знаниям и практическим навыкам.
-Все вы там дебилы и пр...
...
Далее тирада из этой оперы: "А еще он сказал что я урод и читать не умею!" (с) Blue Streak
...
-С/диод надо проверять пропусканием через него Iном, а не прикладывая к нему напряжение, дятел! Читай теорию и открой datasheet.
-Нах мне... как ты сказал, какой дятшин..?
Ещё раз занавес...
Вообще, там эпитетов я услышал про себя и наш форум по "самое не могу".
Ладно, думаю я сам себе, надо опустить этого дятла на землю... Гы.
Я его прошу принести цифровик. Вопрос: "А ты пользоваться умеешь?"
Ладно, сученок, недолго тебе осталось, "спецлист" сраный. Консультант, ёпта! Ладно хоть (надеюсь) что вместо 13001 он МП37 не предлагает.
Приносит, я ставлю на "АМПЕРЫ" (он в ахуе - амперы и с/диод - вещи даже для него несовместимые!), сую в "К-Э" разъема для h21э и - о, чудо! Горит, бля! при 20 mA. Видели бы его лицо... Оно выражало то, как бы я вытащил из ноздри щенка алабая и сунул его себе в ухо.
Конечно, можно было поспорить с ним о том, что лучше, каскад с ОЭ или с ОК? Или 2-тактный или пушпульный... или как лучше заземлить подложку у полевика, чтоб статика не мешала ШИМу в линейном режиме работы реле тока. Это как обратнолевая гипоидная резьба на шевронной реечной передаче. Ох...
Ладно, забираю ДРУГОЙ UR диод, расплачиваюсь и ухожу. Эх, если бы вы знали, как мне в спину гневные стрелы летели! А чего? Припернулись тута, с "РадиоКота"! Твари этакие! Мы тут с/диоды батарейками проверяем, не то, что эти идиоты тестером...
Гы, а всё таки я его приземлил. И так мне хорошо стало, за себя и за НАШ форум.
Больше в него (гамазин этот) - ни ногой!
ЗЫ. Так что, Дамы и Господа, мы попали в чОрный-причОрный список у продавцов.
ЗЗЫ. Всем удачи и поменьше на пути дебилов от электроники. И во веки веков, Аминь!
...а вместо пуповины у меня был шнур от паяльника.
[uquote="Upgrader",url="/forum/viewtopic.php?p=3916268#p3916268"]Artik999, так схемы не рисуют. Это какая-то дичь! Зачем ломать мозг хорошим котам?
ОУ обозначается нормально, а не в виде микросхемы.[/uquote]
Я бы потом по этим моделькам и плату проектировал.
Да и нагляднее потом макетик делать, сразу смотришь что где на микросхеме какой вывод и паяешь.
[uquote="Upgrader",url="/forum/viewtopic.php?p=3916268#p3916268"]Ну и синий на синим... епырысыты, глаза ломать? [/uquote]
Не знаю, по-моему хороший цвет глаза не устают,
только привыкнуть надо
Так что, увижу я с такой схемой усиление как задумано или нет?
Если CR2032 севшая, то много ампер и не выдаст. При 50 омах не более 60 мА. Включить светик на 1 сек. не страшно. Я так светодиоды севшей кроной проверяю. А откуда Вы знаете, что он использовал новую, не понимая что творит?
[uquote="Artik999",url="/forum/viewtopic.php?p=3916332#p3916332"]Я бы потом по этим моделькам и плату проектировал.
Да и нагляднее потом макетик делать, сразу смотришь что где на микросхеме какой вывод и паяешь.[/uquote]Схема называется принципиальная - потому как по ней сразу (если, конечно, она правильно нарисована) виден принцип работы. Именно для этого - чтобы принцип был понятен - существуют правила рисования принципиальных схем, которые обязательно нужно соблюдать.
[uquote="Artik999",url="/forum/viewtopic.php?p=3916332#p3916332"]Не знаю, по-моему хороший цвет глаза не устают,
только привыкнуть надо [/uquote]Не думаю, что кто-то согласится привыкать. Я - точно нет.
[uquote="Artik999",url="/forum/viewtopic.php?p=3916332#p3916332"]Так что, увижу я с такой схемой усиление как задумано или нет?[/uquote]Нет. Схема бесперспективна, причём принципиально. Не может двухполюсник, на котором падение в милливольты, и измерять ток, и сам этим же током питаться.
[/uquote]К мястяру, к мястяру 
