ФУОЗ на базе AC-CDI

[madi044]

asel, А как ваши нововведения согласуются с программой правки углов? У меня допустим, правка конфигуратора занимает бОльшее, время, чем переписывание программы (сейчас уже меньше).Вручную, вслепую вписывать углы? Да ещё впиндюривать их в операторы? Гемор ещё тот, понимая, что скоро Флеш в обновлении выпустит таблицу на 256. А, понял, вы же для себя делаете... Одноразово..Ну ладно, как говорится:" Один раз, не пи.. "

[asel]

madi044
Правка углов легко. Программа 241.ехе в ветке, универсал. И без пи... Редактирует только углы, а не всю фигню от ... автора. Простота залог надежности.
Далее.... Не откладывая в ящик, ...по следам. Выпаял конденсатор из платки фотоардуино. 0.1мкф. Много. Впаял 0.01мкф. Резистор сверху еще 10ком. Получилось 4.7ком. (влияет только на общее потребление энергии. С чем мы будем бороться в "другой" ветке за каждый 1ма) Ну , так фифти фифти получилось.
Итог на фото 205 . Можно еще емкость уменьшить в два раза.
По осциллографу длина метки чуть-чуть изменяется при от 600-до 1800оборотов. Можно жить..
Далее.. Тест программой длины метки. В памяти то 2а, то 2в, то 2d при разных оборотах теста
Это ж какая точность. Итого, берем величину 30 и вписываем в R23 42.
Pc. Вот так все не просто. Хотелось заняться другим, а получилось... то, что в итоге влияет на Уоз ниже второй метки.
PPc.
madi044 Эти два поста и доработка фотодатчика навеяны вашими постами, что не смогли завести мотор при -20. Теперь понятно почему.
Ваши идеи ... память туда сюда... Сути не меняет. Возможно потом ... посмотрим..
Последнее, когда делал под "сдвиг" шторки... Заметил. Регистр R9 . Надо его "освободить" Если это возможно (посмотрим еще) . Т.е. суть - упростить программу от лишних движений. Хотя это тоже , что вы тоже делаете. Но.... не нужно лишнего, ...должна быть понятная база, а лично для себя .. или например "ФУОЗ для скутера 72куб производства ЧИна , модель такая , и тп..." ... в отдельную ветку.

[madi044]

[uquote="asel",url="/forum/viewtopic.php?p=3924356#p3924356"]... что не смогли завести мотор при -20..[/uquote]Я такого не писал, хотя бы потому, что: 1. В Крыму таких температур бывает раз в несколько лет. Погода обычно ветренная и надо быть полнейшим дебилом садиться за руль.. Будешь ездить в такую погоду, под старость будешь ср... стоя.
2. Бензин в "такую погоду" плохо желает гореть, ФУОЗ ни при чём... Однако с некоторым похолоданием, неоптимальный УОЗ даёт себя знать...
Если идёт постоянная перезапись, там рядом 6 байт, говорит о том, что у вас нестабильный сигнал с датчика -Флеш об этом писал, для этого и ставил счётчик перезаписи. У меня, пока стоял автозамер, вроде, несколько раз за месяц переписало...
Память туда-сюда? О чём это вы? А регистры - это не память? Именованная память, и обратиться к регистру я могу как к ячейке памяти... Там правда некоторые привилегии, но сути не меняет... А вот то, что код сократился в 1,5 раза, ну это наверно +. А в этой ветке пишу, потому что это прога Флеша, да и он, насколько понял, обеими руками за...

[asel]

[uquote="madi044",url="/forum/viewtopic.php?p=3924377#p3924377"][uquote="asel",url="/forum/viewtopic.php?p=3924356#p3924356"]... что не смогли завести мотор при -20..[/uquote]
Память туда-сюда? О чём это вы? А регистры - это не память? Именованная память, и обратиться к регистру я могу как к ячейке памяти... Там правда некоторые привилегии, но сути не меняет... А вот то, что код сократился в 1,5 раза, ну это наверно +. А в этой ветке пишу, потому что это прога Флеша, да и он, насколько понял, обеими руками за...[/uquote]
1.Ваш мозг работает через раз. Мой на перспективу.
Причем тут ваш бензин и -20?
2. Учитесь читать "В памяти то 2а, то 2в, то 2d" , это значит , что было 2а2а2а, потом 2в2в2в , 2d2d2d. Т.е. точность расчета превышает ..
3. "Память туда-сюда?". Этот ваш "проект ".....для новой ветки, на основе программы Флэша. Так и назовите его в той ветке и не путайте народ. Что вы там наваяли , потом опять новое, потом опять еще ...
Неужели не понятно? ... Потом , перейдя на вашу ветку будем разбираться. И народ подтянется.
Почему? А потому что ваша "программа" только на базе Флэша, но ее в этой ветке нельзя использовать напрямую ...

[madi044]

asel, Прочитайте ещё раз, потом ещё, а потом ещё несколько раз.. И вопросы отпадут... А потом откройте Тотал или Far , или чем вы там пользуетесь, и посмотрите отличия, комменты хорошо расписаны. Прога максимально приближена к оригиналу, включая комменты, табуляторы и запятые... А пока от вас только теоретическое бла-бла , безосновательное... А программу я комплектую Конфигуратором, так что тут всё "гуд".
И потом, вы хозяин ветки? Чего это вы правила здесь устанавливаете? От Флеша я получил добро. Вы здесь каким боком?
===========
Прога, кстати, на коррекцию угла под нагрузкой , уже, за вчерашний вечер, написана, 2 блока по 8 команд... Аврасм не ругается, трассировка в Студии проходит нормально.. На неделе проверю в статике, на имитаторах.. Холл изволил сегодня прийти. Буду ваять датчик... Может, через месяц сделаю, там операционник с 2 настройками лепить.. Ну и всё, для меня финал.. Нафига мне тему создавать?

[asel]

[uquote="madi044",url="/forum/viewtopic.php?p=3924405#p3924405"]asel, Прочитайте ещё раз, потом ещё, а потом ещё несколько раз.. И вопросы отпадут... А потом откройте Тотал или Far , или чем вы там пользуетесь, и посмотрите отличия, комменты хорошо расписаны. Прога максимально приближена к оригиналу, включая комменты, табуляторы и запятые... А пока от вас только теоретическое бла-бла , безосновательное... А программу я комплектую Конфигуратором, так что тут всё "гуд".
И потом, вы хозяин ветки? Чего это вы правила здесь устанавливаете? От Флеша я получил добро. Вы здесь каким боком?
===========
Прога, кстати, на коррекцию угла под нагрузкой , уже, за вчерашний вечер, написана, 2 блока по 8 команд... Аврасм не ругается, трассировка в Студии проходит нормально.. На неделе проверю в статике, на имитаторах.. Холл изволил сегодня прийти. Буду ваять датчик... Может, через месяц сделаю, там операционник с 2 настройками лепить.. Ну и всё, для меня финал.. Нафига мне тему создавать?[/uquote]
Ваш проект на основе Флэша, и в своей ветке у вас будет поле отжаться. Почему вы хотите на чужом горбу? Менталитет?
Вот я сделал ветку (на основе Флэш) для водомотора , и при том что только для 2т и 1ц. И идем там медленно,и конструируем, и тестируем.

[madi044]

На чужом горбу? Из этических соображений я не могу воровать чужие идеи и создавать свою ветку.. Все доработки публикуются с согласия автора ветки. Народ сам выберет, нужно ему или нет...

[asel]

[uquote="madi044",url="/forum/viewtopic.php?p=3924470#p3924470"]На чужом горбу? Из этических соображений я не могу воровать чужие идеи и создавать свою ветку.. Все доработки публикуются с согласия автора ветки. Народ сам выберет, нужно ему или нет...[/uquote]
Посмотрел ваш "проект".
Суть идеи, быстрее выборка, т.е. табличное значение УОЗ будет ближе к реалиям. И все!.
И насколько лучше от помех на МК такой вариант?
И ... ваш проект только для вас. Ничего в него нельзя свое. Плохо.
Т.е. у меня другой мейн, другой принцип ослепления (намного лучше). Убрано все лишнее.
Итого. В вашем проекте - правлю углы. Потом чищу, меняю на свое.. сохраняю. И компилирую .через... Итого. Долго..
ПС. И.. уже готов посмотреть что там у вас с UART на компутере... Есть платки rs232-to usb.
Также , все еще и та идея, есть платки rs232- to bluethoos. И посмотреть, ловит ли андроид ...

[madi044]

[uquote="asel",url="/forum/viewtopic.php?p=3925589#p3925589"]..Суть идеи, быстрее выборка, т.е. табличное значение УОЗ будет ближе к реалиям. И все!...[/uquote]
Опять неверно... Таблицы здесь никак не ближе к реалиям... Этот приём сделан для того, чтобы быстрее выдать искру, сразу и сейчас, математика не считается, искра по метке. С расчётом по двум меткам, таких моментов-2. На 1 метке Флеш "схитрил" на 0,7 град, освободил МК от расчёта задержки. Пояснял здесь на форуме так:" МК видит, что не успевает...


А с какой стати вы решили, что я буду персонально для вас решать проблемы помехозащищённости? У меня таких проблем уже нет. С МК это мало связано. Как решил? Неделю назад писал. Если у меня помех нет, как я буду проверять эффективность? Чтобы этот проект был не только для меня, я в приложении описал изменения, да вы, похоже, туда не заглядывали...
А откройте секрет, что там такого, что нельзя воткнуть, что-то ваше... По сути , если выборку не считать, там изменено порядка 10-15 команд..Основную проблему, перескок меток я решил. Сегодня выяснил ещё очевидную особенность, тестируя новую программу с корректором нагрузки (вашими словами - вакуум)... При увеличении нагрузки, обороты перескока меток будут прыгать вверх по оборотам. Это очевидно, но сразу как-то незаметно... У меня получилось бы с 2000 до 3500. Но так как фиксировал на 1000, то стоит на месте.. Газанули, получили скачок угла на 3-4 градуса, а потом опять по нагрузочной кривой.. Сразу ответ не пишите, будет без толку
UART Флеш публиковал, можете сами подключить, посмотреть... Единственно, что могу сказать - проверял неоднократно -подключать переходник к компу желательно на уже заведённом моторе (это у меня так). Потому что при заводке идёт не просто помеха, а виснет МК. Либо сразу, либо через максимум 5 сек. На заведённом - всё отлично, за минуту ловит где-то 2-3 ошибки, но наблюдать можно. Плату экранировал корпусом от какого-то "электронного транса"..
Сегодня пробовал Холла, обычный магнит с маленького динамика при приближении на 1 см к Холлу меняет выходное напряжение на 1В, что более, чем достаточно для ОУ.
Для блютуза надо поддержку писать, а то получается, как ламповым телевизором управлять с пульта..
Прогу могу хоть на днях опубликовать, спрошу у Флеша добро... Да вы опять будете неконструктивно критиковать.. Сделаю аппаратную часть, тогда выложу... Может, косяки за это время вылезут.. В статике проверял резистором, ступеньками обходит по кривой на нагрузочных углах.. Уменьшаешь - тянется к основному графику.. Как-то так..
============
Ну чтож, и я посмотрел вашу программу..УАРТ зря убрали из программы, мне при отладке он значительно помог... Убраны модули автозамера и определения длины метки... Убрана принудиловка на FF при первом обороте... То, над чем Флеш трудился, по вашему же заказу, к праотцам... Математика вся осталась на месте... Сброса и перезапуска TCNT1 не нашёл, смотрел недолго.. Флайбек уравняли с искрой (у вас обратноход?-тогда пойдёт)... Ничего нового, к сожалению, не нашёл.. Алгоритм выборки значений устаревший, Флеш говорил, что обновит. Писал где-то в сообщениях, вроде для СН..Надеюсь, что был объективен, так как указал КОНКРЕТНЫЕ вещи. Сравнение длины с Множителем осталось на месте - думаю, поняли о чём..
У вас потеряна частично функциональность программы, у меня функции сохранены на уровне опций... Скажите, что это не так.. Надоел мне этот НЕКОНСТРУКТИВНЫЙ разговор..

[asel]

madi044
1. ДПДЗ. Меня тоже интересует. Т.к. при резком открытии заслонки, бензосмеси больше, а УОЗ прежний, и мотор "долго" мучится, разгоняясь.
Заслонка поворачивается всего лишь на 45градусов.
Идея - опто. Нашел от старых принтеров оптодатчик с рычажком и заслонкой. Идея заменить фотодиод на фоторезистор. Будет ли реагировать фоторезистор на светодиод? Пока не пробовал..
Программа. Открыли заслонку, УОЗ добавили. Обороты выросли. УОЗ по таблице вырос, а ДПДЗ все равно добавляет угол в минус. Вот и проблема в обработке сигнала от ДПДЗ.
2. ДАД. Нашел Шкильменского.. У него - "установите мах и мин напряжение от ДАД".
И насколько ДАД будет полезен в двухтактном моторе?
Куда сверлить? После заслонки, перед заслонкой или вообще перед карбюратором.
Поэтому. Хотел просто прицепить ДАД перед карбом и посмотреть, что из этого получается.
А сверлить и "резать", как говорил доктор, это уже последнее.
3. Помехозащищенность. Еще одну идею вписал в программу.
4. Программа. Вы ту комментируете?
Я о программе определения величины оборота не за полный оборот, а по шторке перед первой меткой.
(У вас такого нет, поэтому вы не поняли.).
Программа базовая. Теоретическая. Заработала. Т.е. МК определяет величину оборота по шторке 30градусов до первой метки и далее на расчет УОЗ. Остальное в программу можно вписывать. Ну и соответственно ослепления.
Есть три-четыре варианта работы мотора, которые описывал Флэш.
Пуск - до первой метки, пуск между метками, пуск после второй метки.
Заглох - до первой метки, между метками, после второй метки.
Вот исходя из всех этих вариантов , пишем (добавляем) в программу все эти варианты, чтобы .... если тапкой, чтобы ее не оторвало.
Там будет ..

[madi044]

asel, Да про динамику ДПДЗ вы совершенно правы, но переходные режимы меня не сильно волнуют.Одним углом здесь не обойдёшься, у меня патрубок к мотору длинный (20см) да и ускорительного насоса нет. Посему в данных условиях считаю и статики достаточно. Про Холла писал в соседней ветке, видимо, вы прочитали.
ДПДЗ потом не будет добавлять свой угол, всё выставлено по таблице, независимо от предистории..Программу комментировал, что вы выложили.. Беглого просмотра достаточно, я всё понял, потому что база от Флеша... У Флеша , как такового деления на 256 нет (старший байт) - это преимущество... У вас надо делить... Лучше умножить и опять /256 - надеюсь идею поняли, если хотите часть оборота.. Я бы текст не удалял, а просто закомментировал...

[asel]

madi044
Еще раз для самых одаренных. (Вкл координацию в пространстве)
Программа расчета оборота по "шторке", которая начинается до и заканчивается на первой метке!!! ... и вся на основе проги по Флэш (расчет оборота от первой до второй метки). Как на высоких оборотах? Ну как сказал СН, это не очень важно.
Все.

[madi044]

Вы хотите помощи ? Или высокомерны? Общайтесь сами с собою... А у Флеша не так, как вы себе вообразили..

[asel]

[uquote="madi044",url="/forum/viewtopic.php?p=3927828#p3927828"]Вы хотите помощи ? Или высокомерны? Общайтесь сами с собою... А у Флеша не так, как вы себе вообразили..[/uquote]
Я сделал сейчас новую идею, которая работает. Возможно и ошибаюсь. Но в принципах ее... никаких проблем. Осталось проверить ее "в движении". (Нужно столько сдвинуть шторку)
И вообще то, вы сейчас ездите на моей идее , которую Флэш воплотил в жизнь.
Крапка.
ПС.

[madi044]

asel, Вы своим хамством всё испортили. Если бы ВЫ код писали, то и какое-то другое отношение было бы, а ваше блеяние ни о чём...

[asel]

[uquote="madi044",url="/forum/viewtopic.php?p=3927867#p3927867"]asel, Вы своим хамством всё испортили. Если бы ВЫ код писали, то и какое-то другое отношение было бы, а ваше блеяние ни о чём...[/uquote]
Код написан (вернее порезан) и выложен - измерение величины оборота по длине штоки до первой метки. (Флэш)
Флэшу тоже долго доходило... У вас совсем туго..
Вы сделали, но под себя. На досуге, постепенно перевожу ваше на нормальный язык, чтобы протестировать

[madi044]

Блин, я выкладывал тут прямоугольнички и ромбики, если посмотреть код для вас совсем уж грустно... 10 команд переводите? Вы ж зарубили на корню, в день выкладывания. Вам ехать или шашечки? Выложите участок, что вам не понятен..Зачем взялись тогда за чтение чужого кода? Определитесь уж, идеегенератор
===
Чтобы протестировать, достаточно поставить свои углы (программа правки в комплекте), скомпилировать и прошить.. И не надо вычёсывать блох у кота... Всё. Точка.

[asel]

[uquote="madi044",url="/forum/viewtopic.php?p=3927883#p3927883"]Блин, я выкладывал тут прямоугольнички и ромбики, если посмотреть код для вас совсем уж грустно... 10 команд переводите? Вы ж зарубили на корню, в день выкладывания. Вам ехать или шашечки? Выложите участок, что вам не понятен..Зачем взялись тогда за чтение чужого кода? Определитесь уж, идеегенератор
===
Чтобы протестировать, достаточно поставить свои углы (программа правки в комплекте), скомпилировать и прошить.. И не надо вычёсывать блох у кота... Всё. Точка.[/uquote]
В том и суть. Стоит ли тратить время на вычесывание блох.
Вторая версия больше понравилась, чем третья. Вроде вычесал. Осталось проверить.
ПС. У вас там баг. При загрузке программы не загружаются ее "установки". Перед сохранением, приходится опять нажимать кнопки.

[madi044]

[uquote="asel",url="/forum/viewtopic.php?p=3927943#p3927943"]... У вас там баг. При загрузке программы не загружаются ее "установки". Перед сохранением, приходится опять нажимать кнопки.[/uquote] Скачал загруженный файл, всё работает.

[asel]

[uquote="madi044"[/uquote] Скачал загруженный файл, всё работает.[/uquote]
Устал..
Загружаю конфигуратор №2.
Загружаю файл .asm. В файле уарт отключен. И оптика. А конфигуратор показывает уарт вкл и индукт (по умолчанию).
Правлю углы. И если я забыл нажать кнопочки уарт выкл и оптика, то файл .asm сохранится с уарт вкл и индукт.
Так понятно?