ВСЁ про DipTrace

[Lecter2017]

BlackKilkennyCat, спасибо)

[Alex_7211]

Подскажите, пожалуйста, как двигать имя и номер вывода относительно вывода? В библиотеках есть компоненты, где имя и номер сдвинуты произвольно. Но не могу найти, где это делается. Вроде излазил весь редактор компонентов. Не могу найти.

[fsem]

Выделяем нужное, F10---делаем изменения----выход F10,передвигаем надпись в нужное место, поворачиваем в двух плоскостях на 90/45/30 градусов, а при нажатии Define Angle поворот можно осуществить на произвольный угол, далее Свойства---Надписи---- Silk-----ставим галку Custom Fonr Size и выбираем размер шрифта.

1.JPG

(67.6 КБ) 187 скачиваний

[BlackKilkennyCat]

притом, для изменения положения надписи у многих компонентов достаточно один раз F10 - этот режим сохраняется до выхода. Поворот на любой градус - в контекстном меню (правая кнопка мыши)

[serg_svd]

Вот и я тоже застрял с редактором компонентов. Нужно привязать стандартный корпус LQFP48
Производитель в даташнике говорит, что корпус LQFP48 7x7x1.4mm.
Интернет выдаёт такой чертеж корпуса http://www.gaw.ru/pdf/epk/f48pm05.pdf с обозначением корпуса в документе FPT-48P-M05 с шагом выводов 0,5 мм.

А в диптрейсе, в библиотеке QFP Pitch 0.5mm тонна корпусов, начинающихся с QFP48P50_.
Помогите подобрать нужный!

[BlackKilkennyCat]

Рекомендуемый футпринт в даташите на чип. Вот по нему и выбрать. При отсутствии футпринта смотреть размеры корпуса в даташите на чип.

[serg_svd]

BlackKilkennyCat, все, что было в даташите и на сайте производителя, я написал. В самом даташнике чертежа нет.
Ну или хотя бы подскажите, как расшифровываются эти маркировки?

QFP48P50_900X900X120L50X22L
QFP48P50_900X900X120L60X22L_AD1
QFP48P50_900X900X120L60X22L_AP1
QFP48P50_900X900X160L50X20L
QFP48P50_900X900X170L50X18L
Если еще 900X900X можно предполажить, что это внешние размеры 9х9мм, как на чертеже. То, что означают остальные цифры - для меня темный лес.
Выше документ выложили. Там
QFP + Pin Qty. + P Pitch _ Lead Span L1 X Lead Span L2 Nominal X Height + L Lead Length X Width + T Thermal Pad Length X Width
Только вот кроме внешних размеров я других значений не могу найти на чертеже

[BlackKilkennyCat]

ну Вы хотя бы тайну чипа раскройте... как помочь-то, если чип известен только Вам?

[serg_svd]

[uquote="BlackKilkennyCat",url="/forum/viewtopic.php?p=3903340#p3903340"]ну Вы хотя бы тайну чипа раскройте... как помочь-то, если чип известен только Вам?[/uquote]
Да не вопрос. VS1053B.
А за документ я протупил. Но мне реально непонятна эта шифровка

Добавлено after 6 minutes 35 seconds:
Ну или обратным порядком пойти.
Я привел чертеж корпуса LQFP48 из интернета. Нужно на этой картинке подчеркнуть нужные размеры цветом и такие же выделить эти значения в маркировке корпуса. То есть по сути создать эту маркировку. Стало бы понятнее на какие цифры глядеть то.

[BlackKilkennyCat]

Даташит говорит, что смотреть надо на их сайте ("LQFP-48 package dimensions are at http://www.vlsi.fi/ .")

http://www.vlsi.fi/en/support/download.html - там есть размеры, которые они используют. можно подобрать футпринт под них.

Добавлено after 2 minutes 36 seconds:
более того, там есть Layout guidelines for VS10xx family VS1011, VS1002, VS1003, VS1033, VS1053, VS8053, VS1063 в http://www.vlsi.fi/en/support/applicationnotes.html

[serg_svd]

BlackKilkennyCat, я там все документы перерыл. Ну нет там чертежа корпуса!
Был бы, я бы быстренько футпринт сделал. Благо редактор корпусов сейчас крутой. Только размеры с картинки вбивай и радуйся. Но из всех размеров я знаю только размер корпуса 7*7 мм и, вероятнее всего, высоту корпуса от ПП в 1,4 мм. Без указаний допусков, размеров с выводами...

[BlackKilkennyCat]

ну как же нет, а это: http://www.vlsi.fi/fileadmin/quality/LQ ... _rev_M.pdf

[serg_svd]

BlackKilkennyCat, спасибо!
Реально не увидел

[gm1]

Вопрос, изменяю сторону микросхемы она получается отзеркаленная, а как изменить сторону без зеркального изменения нумерации выводов?

[fsem]

[uquote="gm1",url="/forum/viewtopic.php?p=3903454#p3903454"]а как изменить сторону без зеркального изменения нумерации выводов?[/uquote]
Когда будете выводить на печать, тогда и отзеркалите и будет вам не зеркальная маркировка.

Добавлено after 17 minutes 47 seconds:
serg_svd, если у вас корпус 7х7 мм, а по выводам 9х9 мм - тогда вам подойдут все выше перечисленные. Информацию о корпус можно получить вот так, см. картинку:

информация.JPG

(136.91 КБ) 187 скачиваний

[serg_svd]

Информацию о корпус можно получить вот так, см. картинку:

Отличная подсказка от разработчиков . И это сарказм, если что...
Эта подсказка выводится в редакторе плат. Может там и пригодится, конечно. Но мне бы эта подсказка нужна в редакторе компонентов при привязке корпуса. а такой я там что-то не вижу. Не там смотрю?

Добавлено after 2 hours 7 minutes 11 seconds:

тогда вам подойдут все выше перечисленные.

Увы! Не все подойдут.
Если внимательно смотреть, то там одними из важных параметров является ширина самого вывода, а также и высота корпуса. От них явно зависит размер площадки для пайки вывода.

И это касается многих корпусов. Пока поступаю так. Набиваю в генераторе корпуса компонент по размерам и получаю его маркировку. а в редакторе компонентов нахожу его в поиске. Да! это долго. Но пока не привыкну с ходу расшифровывать маркировку и быстро сравнивать с размерами в даташнике, то это хоть какой-то выход из ситуации.

PS. А вот чего генератор корпусов не умеет, так это рисовать выводные элементы. Кинулся, из стандартных библиотек исчезли выводные электролиты с шагом 1,27 и 2 мм. Обидно. Бог с ними, с 1,27 мм. Это совсем мелкие и редко применяемые (хотя их кучка у меня есть). Но вот 2 мм - это зря выкинули. Это конденсаторы до 100 мкФ практически и самые ходовые

[BlackKilkennyCat]

я сам рисую все футпринты (и вообще всю библиотеку компонентов), согласно рекомендуемым заводом-изготовителем. И они часто имеют нехилое расхождение с Диптрейсовскими. Особенно, когда для одного вида монтажа завод предлагает один, а другого -другой.
К тому же, в последней версии решили скруглить углы. Это круто, да. Но мешает мне при трассировке в TopoR, там свой вариант скругления.

А вот на корпуса мне пофиг - не вижу смысла в 3Д, кроме как для последующего изготовления корпуса устройства. Но в этом случае использую Компас-3Д.

Своя библиотека компонентов удобнее. Не надо лазить по куче ненужного.

[do-vitas]

Я тоже часто изменяю стандартные корпуса. Когда для лута делаю то потоньше делаю т.к. при переводе тонера он раздавливается что-ли , я уже и давил меньше. Но если 0.5 тут не асобо кретично а вот 0.2 тут заметно становится. Поэтому образовалось по 2 вида одних и тех же компонентов.

[serg_svd]

И они часто имеют нехилое расхождение с Диптрейсовскими.

В 3 версии программы да, расхождения были. Для ручной сборки не критично. А для автоматической скорее бы всего забраковали.

К тому же, в последней версии решили скруглить углы.

Да, углы скругленные. Не знаю а зачем, но надо хотя бы одну плату поглядеть в заводском изготовлении и оценить самому.

А вот на корпуса мне пофиг

Корпуса, как и само 3D, удобно для просмотра компоновки платы.

Своя библиотека компонентов удобнее. Не надо лазить по куче ненужного.

За это тоже плюсую. Но как показала практика домашнего использования, свою библиотеку можно накидать из готовой. Просто, чтобы при поиске время экономить. А рисовать свой элемент только при отсутствии такового в библиотеке. Для производств не скажу. Но там скорее всего также поступают. Везде экономят время. Время - деньги.
Вот и мне в этот раз пришлось только создать компонент отсутствующий в стандартной базе (VS1053B). А к корпусу я в итоге привязал библиотечному. Но вначале по даташнику и, используя встроенный генератор компонентов, я получил кодировку корпуса. После чего нашел ее в стандартной библиотеке и привязал к нему компонент.

[BlackKilkennyCat]

компоновка платы у меня прекрасно просматривается при трассировке. она же потом является шелкографией для минимизации ошибок при ручном монтаже.